514 G. M. WATSON AND R. N. MARISCAL

514 G. M. WATSON AND R. N. MARISCAL
cnidom was composed of 13.0% spirocysts, 6.5% microbasic p-mastigophores, 0.5% basitrichs, 3.0% gastrodermal cnidae, 73.0% cnidoblasts, 3.5% small holotrichs, and 0.5% large holotrichs (Fig. 9). Thus, the percentages of feeding tentacle cnidae in general, and spirocysts in particular, decreased in 2b tentacles, while the percentage ofcnidoblasts increased dramatically. However, the cnidom size of0.61 unit cnidom was about the same as for the 2a tentacles. In addition, catch tentacle cnidae (small and large holotrichs) appeared for the first time in the epithelium of 2b tentacles. Stage 2c tentacles had a cross section cnidom that was somewhat larger at a 0.78 unit cnidom (n = 2) than the previous two substages. The 2c intermediate catch tentacle cnidom consisted of 25.5% spirocysts, 4.5% microbasic p-mastigophores, 1.0% basitrichs, 11.0% gastrodermal cnidae, 0.0% cnidoblasts, 58.0% small holo trichs, and 0.0% large holotrichs (Fig. 9). Hence, 2c tentacles were characterized by the sharp decrease of cnidoblasts (to zero) along with a sharp increase in the per centage of small holotrichs. However, the percentage of large holotrichs did not increase in 2c tentacles, and the percentages of feeding tentacle cnidae remained low.
Stage 3 intermediate catch tentacle
The cnidom size of stage 3 catch tentacles (at a 2. 19 unit cnidom, n = 7) was 2.8 times larger than that of stage 2c catch tentacles. The stage 3 catch tentacle cnidom was made up of 1.7% spirocysts, 0.9% microbasic p-mastigophores, 0.1% basitrichs, 0.3% gastrodermal cnidae, 0.0% cnidoblasts, 65.8% small holotrichs, and 31.0% large holotrichs (Fig. 9). Thus, this “¿ large― tentacle cnidom was dominated by catch tentacle cnidae while each of the feeding tentacle cnida types (spirocysts, microbasic p-mastigophores, and basitrichs) decreased to less than 2.0% of the cni dom. These data are in general agreement with those of Purcell (1977) for newly developed catch tentacles (=stage 3 catch tentacles) of M. senile.
Mature catch tentacle
Mature catch tentacles had a larger cnidom size (at a 2.68 unit cnidom, n = 6) than stage 3 catch tentacles (at 2. 19).The mature catch tentacle cross section cnidom comprised 0.0% spirocysts, 0.0% microbasic p-mastigophores, 0.0% basitrichs, 0.2% gastrodermal cnidae, 0.0% cnidoblasts, 56.2% small holotrichs, and 43.7% large holotrichs (Fig. 9). Note that the percentage of large holotrichs increased and the percentage of small holotrichs decreased in mature catch tentacles from those in stage 3 catch tentacles. Thus, the increase in cnidom size was caused by the addition of large holotnchs, while the number of small holotrichs stayed constant. This pat tern is also shown by a comparison of the average raw numbers of these cnidae in mature catch tentacles versus stage 3 catch tentacles. An average of 170.2 small holotrichs and 137.5 large holotrichs were present in mature catch tentacles (per tentacle tip section), while 163.7 small holotrichs and 82.6 large holotrichs occurred in stage 3 catch tentacles.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

514 ซอยกรัมเมตร WATSON และท่า N. R.cnidom ประกอบด้วย spirocysts 13.0%, 6.5% microbasic p-mastigophores, basitrichs 0.5%, 3.0% gastrodermal cnidae, 73.0% cnidoblasts, holotrichs ขนาดเล็ก 3.5% และ holotrichs ใหญ่ 0.5% (Fig. 9) ดังนั้น เปอร์เซ็นต์ของอาหาร cnidae งวงในทั่วไป และ spirocysts โดยเฉพาะ 2b tentacles การลดลงในขณะ ofcnidoblasts เปอร์เซ็นต์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก อย่างไรก็ตาม cnidom ขนาด of0.61 หน่วย cnidom ที่เกี่ยวกับเหมือนกับ 2a tentacles นอกจากนี้ จับงวง cnidae (holotrichs ขนาดเล็ก และใหญ่) ปรากฏครั้งแรกใน epithelium ของ 2b tentacles Cnidom ข้ามส่วนที่ค่อนข้างใหญ่ที่ cnidom หน่วย 0.78 มี tentacles ขั้น 2c (n = 2) กว่า substages สองก่อนหน้านี้ Cnidom งวงจับกลาง 2c ประกอบด้วย spirocysts 25.5%, 4.5% microbasic p-mastigophores, basitrichs 1.0%, cnidae gastrodermal 11.0%, 0.0% cnidoblasts, trichs เล็ก holo 58.0% และ 0.0% holotrichs ขนาดใหญ่ (Fig. 9) ดังนั้น tentacles 2c มีลักษณะลดคมของ cnidoblasts (เป็นศูนย์) พร้อมกับเพิ่มความคมชัดในการต่อ centage ของ holotrichs ขนาดเล็ก อย่างไรก็ตาม เปอร์เซ็นต์ของ holotrichs ขนาดใหญ่ได้ไม่เพิ่มขึ้นใน tentacles ซี 2 และเปอร์เซ็นต์ของอาหาร cnidae งวงยังคงต่ำขั้นตอนที่ 3 กลางจับงวงขนาด cnidom ของขั้นตอนที่ 3 จับ tentacles (ที่ 2 19 หน่วย cnidom, n = 7) 2.8 ครั้งใหญ่กว่าที่ของขั้น 2c จับ tentacles ขั้นตอนที่ 3 จับงวง cnidom ทำขึ้น 1.7% spirocysts, 0.9% microbasic p-mastigophores, basitrichs 0.1%, 0.3% gastrodermal cnidae, 0.0% cnidoblasts, 65.8% เล็ก holotrichs และ 31.0% holotrichs ขนาดใหญ่ (Fig. 9) ดังนั้น นี้“¿large†•งวง cnidom ถูกครอบงำ โดย cnidae งวงจับในขณะที่แต่ละชนิดอาหารงวง cnida (spirocysts, microbasic p mastigophores และ basitrichs) ลดลงต่ำกว่า 2.0% ของ cni ในโดมนั้น ข้อมูลเหล่านี้โดยทั่วไปมีข้อตกลงกับกเพอร์เซลล์ (1977) สำหรับจับใหม่ tentacles (= tentacles ตามขั้นตอนที่ 3) ของม. senileผู้ใหญ่จับงวงTentacles จับผู้ใหญ่มีขนาด cnidom ใหญ่ (ที่เป็นหน่วย 2.68 cnidom, n = 6) กว่าระยะ 3 จับ tentacles (2. 19)ผู้ใหญ่จับงวงข้ามส่วน cnidom ประกอบด้วย 0.0% spirocysts, 0.0% microbasic p-mastigophores, 0.0% basitrichs, cnidae gastrodermal 0.2%, 0.0% cnidoblasts, holotrichs เล็ก 56.2% และ 43.7% holotrichs ขนาดใหญ่ (Fig. 9) หมายเหตุว่าเปอร์เซ็นต์ของ holotrichs ขนาดใหญ่เพิ่มขึ้นและเปอร์เซ็นต์ของ holotrichs ขนาดเล็กลดลงในผู้ใหญ่จับ tentacles จาก tentacles ตามขั้นตอนที่ 3 ดังนั้น เพิ่มขนาด cnidom ที่เกิดจากแห่ง holotnchs ใหญ่ ในขณะที่จำนวน holotrichs เล็กอยู่คง นกนางนวลแกลบนี้ปฏิพัฒน์แสดงอยู่ โดยการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยดิบจำนวน cnidae เหล่านี้ในผู้ใหญ่จับ tentacles เทียบกับขั้นตอนที่ 3 จับ tentacles โดยเฉลี่ย holotrichs 170.2 ขนาดเล็กและขนาดใหญ่ holotrichs 137.5 ได้ใน tentacles จับผู้ใหญ่ (ต่องวงแนะนำส่วน), ในขณะที่ holotrichs 163.7 ขนาดเล็กและขนาดใหญ่ holotrichs 82.6 เกิดขึ้นในขั้นตอนที่ 3 จับ tentacles

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

514 จีเอ็มวัตสันและ RN Mariscal
cnidom ประกอบด้วย 13.0% spirocysts 6.5% microbasic P-mastigophores 0.5% basitrichs, 3.0% gastrodermal cnidae, 73.0% cnidoblasts 3.5% holotrichs ขนาดเล็กและ 0.5% holotrichs ขนาดใหญ่ (รูปที่. 9) ดังนั้นร้อยละของการให้อาหารหนวด cnidae ทั่วไปและ spirocysts โดยเฉพาะอย่างยิ่งลดลงใน 2b หนวดในขณะที่ร้อยละ ofcnidoblasts เพิ่มขึ้นอย่างมาก อย่างไรก็ตามขนาด cnidom of0.61 cnidom หน่วยเป็นเรื่องเดียวกับหนวด 2a นอกจากนี้ยังจับหนวด cnidae (ขนาดเล็กและขนาดใหญ่ holotrichs) ปรากฏตัวครั้งแรกในเยื่อบุผิวของ 2b หนวด เวที 2c หนวดมี cnidom ข้ามส่วนที่ค่อนข้างใหญ่ที่ cnidom หน่วย 0.78 (n = 2) กว่าก่อนหน้านี้สอง substages 2c จับหนวด cnidom กลางประกอบด้วย 25.5% spirocysts 4.5% microbasic P-mastigophores, 1.0% basitrichs, 11.0% gastrodermal cnidae, cnidoblasts 0.0%, 58.0% trichs Holo ขนาดเล็กและขนาดใหญ่ holotrichs 0.0% (รูปที่. 9) ดังนั้น 2c หนวดมีลักษณะโดยลดลงของ cnidoblasts (ศูนย์) พร้อมกับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการต่อ Centage ของ holotrichs ขนาดเล็ก อย่างไรก็ตามร้อยละของ holotrichs ขนาดใหญ่ไม่ได้เพิ่มขึ้นใน 2c หนวดและร้อยละของการให้อาหารหนวด cnidae อยู่ในระดับต่ำ.
ขั้นที่ 3 จับกลางหนวด
ขนาด cnidom ของเวที 3 หนวดจับ (ที่ 2 19 cnidom หน่วย n = 7) เป็น 2.8 ครั้งใหญ่กว่าที่เวที 2c หนวดจับ ขั้นตอนที่ 3 จับหนวด cnidom ถูกสร้างขึ้นจาก 1.7% spirocysts, 0.9% microbasic P-mastigophores, 0.1% basitrichs 0.3% gastrodermal cnidae, cnidoblasts 0.0%, 65.8% holotrichs ขนาดเล็กและ 31.0% holotrichs ขนาดใหญ่ (รูปที่. 9) ดังนั้นนี้“¿large― cnidom หนวดถูกครอบงำโดยจับหนวด cnidae ในขณะที่การให้อาหารแต่ละประเภทหนวด cnida (spirocysts, microbasic P-mastigophores และ basitrichs) ลดลงต่ำกว่า 2.0% ของ Dom CNI ข้อมูลเหล่านี้อยู่ในข้อตกลงทั่วไปที่มีผู้ที่เพอร์เซลล์ (1977) ที่พัฒนาขึ้นใหม่สำหรับหนวดจับ (= 3 ขั้นตอนการจับหนวด) ของเอ็มชรา.
ผู้ใหญ่จับหนวด
ผู้ใหญ่จับหนวดมีขนาด cnidom ขนาดใหญ่ (ที่ cnidom หน่วย 2.68, n = 6) กว่า 3 ขั้นตอนหนวดจับ (ที่ 2 19) จับได้โดยง่ายผู้ใหญ่หนวด cnidom ข้ามส่วนประกอบด้วย 0.0% spirocysts, 0.0% microbasic P-mastigophores, basitrichs 0.0%, 0.2% gastrodermal cnidae, 0.0% cnidoblasts, 56.2% holotrichs ขนาดเล็ก และ 43.7% holotrichs ขนาดใหญ่ (รูปที่. 9) โปรดทราบว่าร้อยละของ holotrichs ขนาดใหญ่เพิ่มขึ้นและร้อยละของ holotrichs ขนาดเล็กลดลงหนวดจับผู้ใหญ่จากผู้ที่อยู่ในขั้นตอนที่ 3 หนวดจับ ดังนั้นการเพิ่มขึ้นในขนาด cnidom มีสาเหตุมาจากการเพิ่มขึ้นของ holotnchs ขนาดใหญ่ในขณะที่จำนวนของ holotrichs ขนาดเล็กอยู่อย่างต่อเนื่อง นกนางนวลลูบนี้ยังแสดงให้เห็นโดยการเปรียบเทียบตัวเลขดิบเฉลี่ยของ cnidae เหล่านี้ในการจับหนวดผู้ใหญ่เมื่อเทียบกับ 3 ขั้นตอนหนวดจับ เฉลี่ย 170.2 holotrichs ขนาดเล็กและ 137.5 holotrichs ขนาดใหญ่ในปัจจุบันมีหนวดจับผู้ใหญ่ (ต่อส่วนปลายหนวด) ในขณะที่ 163.7 holotrichs ขนาดเล็กและขนาดใหญ่ 82.6 holotrichs ที่เกิดขึ้นในขั้นตอนที่ 3 หนวดจับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

514 . เมตร วัตสัน กับ อาร์ เอ็น มาริ าล
cnidom ประกอบด้วย 3.2 % spirocysts 6.5 % microbasic p-mastigophores 0.5 % basitrichs 3.0 % gastrodermal cnidae ร้อยละ 73.0 , cnidoblasts 3.5 % holotrichs ขนาดเล็กและขนาดใหญ่ holotrichs 0.5% ( รูปที่ 9 ) ดังนั้นร้อยละของหนวด cnidae อาหารทั่วไป และ spirocysts โดยลดลงใน 2B หนวดในขณะที่ร้อยละ ofcnidoblasts เพิ่มขึ้นอย่างมาก . อย่างไรก็ตาม หน่วย of0.61 ขนาด cnidom cnidom ประมาณเหมือน 2a หนวด นอกจากนี้ จับหนวด cnidae ( holotrichs ขนาดเล็กและขนาดใหญ่ ) ปรากฏเป็นครั้งแรกในเยื่อบุผิวของ 2B หนวด เวที 2 หนวดมีรูปตัด cnidom ที่ค่อนข้างใหญ่ที่ 078 หน่วย cnidom ( n = 2 ) กว่าก่อนหน้านี้สอง substages . ที่ 2C กลางจับหนวด cnidom จำนวน 25.5 % spirocysts ร้อยละ 4.5 microbasic p-mastigophores 1.0 % basitrichs % , gastrodermal cnidae , 0.0 % cnidoblasts 58.0 % ขนาดเล็ก , holo trichs และ 0.0% holotrichs ใหญ่ ( รูปที่ 9 ) ดังนั้น2C หนวดมีลักษณะโดยการลดลงคมชัดใน cnidoblasts ( ศูนย์ ) พร้อมกับการเพิ่มขึ้นในการต่อ centage ของ holotrichs ขนาดเล็ก อย่างไรก็ตาม ร้อยละ holotrichs ขนาดใหญ่ไม่ได้เพิ่มขึ้นใน 2 หนวด และร้อยละของอาหาร cnidae หนวดยังคงต่ำ เวทีกลางจับหนวด
3
cnidom ขนาดของเวที 3 จับหนวด ( ที่ 2 หน่วย cnidom 19 ,n = 7 ) มากกว่าของ 2 เวทีจับหนวด 2.8 ครั้ง ขั้นตอนที่ 3 จับหนวด cnidom ถูกสร้างขึ้นจากร้อยละ 1.7 spirocysts , 0.9% microbasic p-mastigophores basitrichs 0.1% , 0.3% gastrodermal cnidae , 0.0 % cnidoblasts , 65.8 % holotrichs ขนาดเล็กและขนาดใหญ่ holotrichs 31.0 % ( รูปที่ 9 ) ดังนั้นนี้“¿ขนาดใหญ่―หนวด cnidom ถูกครอบงำโดยจับหนวด cnidae ในขณะที่แต่ละประเภทของอาหาร cnida Tentacle ( spirocysts p-mastigophores microbasic , และ , basitrichs ) ลดลงน้อยกว่าร้อยละ 2.0 ของ CNI ดอม ข้อมูลเหล่านี้จะอยู่ในข้อตกลงทั่วไปนั้น เพอร์เซล ( 1977 ) ที่พัฒนาขึ้นใหม่ จับหนวด ( = ขั้นที่ 3 จับหนวด ) M .

จับหนวด ผู้ใหญ่ คนแก่ผู้ใหญ่จับหนวดมีขนาด cnidom ขนาดใหญ่ ( ที่ 2.68 หน่วย cnidom , n = 6 ) กว่าขั้นที่ 3 จับหนวด ( ที่ 2 19 ) ผู้ใหญ่จับ cnidom ส่วนหนวดไขว้จำนวน 0.0% spirocysts , 0.0 % microbasic p-mastigophores , 0.0 % basitrichs 0.2% gastrodermal cnidae , 0.0 % cnidoblasts การกลั่น % , holotrichs ขนาดเล็กและขนาดใหญ่ holotrichs ร้อยละ 43.7 ( รูปที่ 9 )ทราบว่า ค่า holotrichs ขนาดใหญ่เพิ่มขึ้น และร้อยละ holotrichs ขนาดเล็กลดลงในผู้ใหญ่จับหนวดจากผู้ที่อยู่ในขั้นที่ 3 จับหนวด ดังนั้น การเพิ่มขนาด cnidom เกิดจากนอกเหนือจาก holotnchs ขนาดใหญ่ ในขณะที่จำนวน holotrichs ขนาดเล็กอยู่ที่คงที่นี้แพทเทินจะแสดงโดยการเปรียบเทียบตัวเลขเฉลี่ยของวัตถุดิบเหล่านี้ cnidae ในผู้ใหญ่จับหนวด กับ ขั้นที่ 3 จับหนวด เฉลี่ย 170.2 holotrichs ขนาดเล็กและขนาดใหญ่อยู่ใน 137.5 holotrichs ผู้ใหญ่จับหนวด ( ต่อส่วนปลายหนวด ) ในขณะที่ 163.7 ขนาดเล็กและขนาดใหญ่ holotrichs 82.6 holotrichs ที่เกิดขึ้นในขั้นที่ 3
จับหนวด