2.0 NOISE POLICY AND GUIDANCE2.1 Fo

2.0 NOISE POLICY AND GUIDANCE
2.1 Former Guidance
2.1.1 In March 2012, Minerals Policy Statement 2: ‘Controlling and Mitigating the
Environmental Effects of Mineral Extraction in England - Annex 2: Noise’ was replaced by
the ‘Technical Guidance to the National Planning Policy Framework’.
2.1.2 Since the current planning permissions for operations at Grange Mill Quarry were
granted in 2013 the ‘Technical Guidance to the National Planning Policy Framework’ has
been replaced by the launch of the Planning Practice Guidance suite, a web-based
resource, in March 2014.
2.1.3 It should be noted that throughout this process the technical aspects of the guidance
have remained largely unchanged and have been carried through to form part of the
current guidance relating to noise emissions from mineral extraction as described below.
2.2 Current Guidance
National Planning Policy Framework (NPPF, 2012)
2.2.1 The NPPF sets out the Government’s planning policies for England and how these are
expected to be applied.
2.2.2 Where issues of noise impact are concerned the NPPF provides brief guidance in
paragraph 123 where it states that planning policies and decisions should aim to:
• Avoid noise from giving rise to significant adverse impacts on health
and quality of life as a result of new development;
• Mitigate and reduce to a minimum other adverse impacts on health
and quality of life arising from noise from new development,
including through the use of conditions;
• Recognise that development will often create some noise and
existing businesses wanting to develop in continuance of their
business should not have unreasonable restrictions put on them
because of changes in nearby land uses since they were established;
and
• Identify and protect areas of tranquillity which have remained
relatively undisturbed by noise and are prized for their recreational
and amenity value for this reason.
Noise Assessment for ROMP Application
Grange Mill Quarry, Derbyshire
29 January 2016
Report No. R16.8932/2/AP
Page 6
2.2.3 Specifically in relation to mineral sites, the NPPF provides guidance in paragraph 143 and
144 as follows:
In preparing Local Plans, local authorities should:
• set out environmental criteria, in line with the policies in this
Framework, against which planning applications will be assessed so
as to ensure that permitted operations do not have unacceptable
adverse impacts on the natural and historic environment or human
health, including from noise;
• when developing noise limits, recognise that some noisy short-term
activities, which may otherwise be regarded as unacceptable, are
unavoidable to facilitate minerals extraction;
In determining planning applications, local planning authorities should:
• give great weight to the benefits of the mineral extraction, including
to the economy;
• ensure, in granting planning permission for mineral development,
that there are no unacceptable adverse impacts on the natural and
historic environment, human health or aviation safety, and take into
account the cumulative effect of multiple impacts from individual
sites and/or from a number of sites in a locality;
• ensure that any unavoidable noise, dust and particle emissions and
any blasting vibrations are controlled, mitigated or removed at
source, and establish appropriate noise limits for extraction in
proximity to noise sensitive properties.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.0 ส่งเสียงดังและคำแนะนำ2.1 คำแนะนำเดิม2.1.1 ในเดือน 2555 มีนาคม แร่นโยบาย 2: ' ควบคุม และบรรเทาความสิ่งแวดล้อมผลกระทบของสกัดแร่ในอังกฤษ - แอนเน็กซ์ 2: เสียง ' ถูกแทนที่ด้วยการ 'เทคนิคคำแนะนำเพื่อชาติการวางแผนนโยบายกรอบ'2.1.2 ตั้งแต่การวางแผนสิทธิ์ปัจจุบันงานเหมืองโรงแรมแกรนจ์ได้รับ ใน 2013 'เทคนิคการชี้นำเพื่อชาติการวางแผนนโยบายกรอบ' มีถูกแทนที่ ด้วยการเปิดชุดคำแนะนำการปฏิบัติการวางแผน บนเว็บทรัพยากร มีนาคม 20142.1.3 ควรสังเกตว่า ตลอดทั้งนี้กระบวนการแนะแนวทางด้านเทคนิคยังคงอยู่ไม่เปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่ และได้ดำเนินผ่านเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการปัจจุบันคำแนะนำเกี่ยวกับการปล่อยเสียงรบกวนจากการสกัดแร่ตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง2.2 ปัจจุบันคำแนะนำชาติการวางแผนโครงสร้างนโยบาย (NPPF, 2012)2.2.1 NPPF การกำหนดนโยบายการวางแผนของรัฐบาลอังกฤษและวิธีเหล่านี้เป็นคาดว่าจะใช้2.2.2 มีความกังวลปัญหาของผลกระทบเสียง NPPF ที่ให้คำแนะนำสั้น ๆ ในวรรค 123 ที่ระบุว่า การวางแผนนโยบายและการตัดสินใจควรมุ่งมั่นที่จะ:•หลีกเลี่ยงการรบกวนจากการทำให้เกิดการกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสุขภาพและคุณภาพชีวิตเป็นผลมาจากการพัฒนาใหม่•บรรเทา และลดให้ต่ำอื่น ๆ ผลกระทบต่อสุขภาพและคุณภาพชีวิตที่เกิดจากสัญญาณรบกวนจากพัฒนาใหม่รวมทั้งผ่านการใช้เงื่อนไข•ตระหนักว่า การพัฒนามักจะสร้างเสียง และธุรกิจที่มีอยู่ที่ต้องการพัฒนาต่อเนื่องของพวกเขาธุรกิจไม่ควรมีข้อจำกัดที่ไม่มีเหตุผลใส่บนพวกเขาเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินบริเวณใกล้เคียงเนื่องจากพวกเขาได้ก่อตั้งและ•ระบุ และปกป้องพื้นที่ของความเงียบสงบซึ่งยังคงอยู่ค่อนข้างแน่นที่พอเสียงรบกวน และมีผลตอบแทนสำหรับการนันทนาการและสิ่งอำนวยความสะดวกค่าด้วยเหตุผลนี้ การประเมินทางเสียงสำหรับวิ่งเล่นแกรนจ์โรงงานเหมือง เดอร์บีย์ไชร์29 2559 มกราคมหมายเลขรายงาน R16.8932/2/APหน้า 62.2.3 โดยเฉพาะเกี่ยวข้องกับเว็บไซต์แร่ NPPF ให้คำแนะนำในย่อหน้า 143 และ144 เป็นดังนี้:ในการจัดทำแผนท้องถิ่น หน่วยงานท้องถิ่นควร:•กำหนดเกณฑ์ สอดคล้องกับนโยบายนี้กรอบ จะมีการวางแผนงานประเมินนั้นเพื่อตรวจสอบว่า การดำเนินงานที่ได้รับอนุญาตไม่ได้ยอมรับไม่ได้ผลกระทบสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ และประวัติศาสตร์หรือมนุษย์สุขภาพ รวมทั้งจากเสียง•พัฒนาขีดจำกัดสัญญาณรบกวน ตระหนักดีว่าระยะสั้นกิจกรรม ซึ่งอาจเป็นอย่างอื่นจะเป็นไม่ยอมรับ มีหลีกเลี่ยงไม่ได้เพื่อให้ง่ายต่อการดูดเกลือแร่ในการกำหนดวางแผนงาน เจ้าหน้าที่วางแผนท้องถิ่นควร:•ให้น้ำหนักดีเพื่อประโยชน์ของการสกัดแร่ รวมทั้งเศรษฐกิจ•ให้แน่ใจ ในการให้สิทธิ์ในการวางแผนสำหรับพัฒนาแร่ว่า จะไม่มีผลกระทบไม่สามารถยอมรับในธรรมชาติ และประวัติศาสตร์สิ่งแวดล้อม มนุษย์สุขภาพหรือการบิน และความปลอดภัย ใช้เวลาในการบัญชีผลสะสมของผลกระทบหลายจากบุคคลเว็บไซต์หรือ จากหมายเลขของไซต์ในภูธร•ให้แน่ใจว่าปล่อยเสียง ฝุ่น และอนุภาคใด ๆ หลีกเลี่ยงไม่ได้ และแรงสั่นสะเทือนใด ๆ ระเบิดควบคุม ลด หรือเอาแหล่งที่มา และสร้างขีดจำกัดสัญญาณรบกวนที่เหมาะสมสำหรับสกัดในใกล้กับคุณสมบัติเสียงที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นโยบาย 2.0 เสียงรบกวนและการแนะแนว
2.1 แนะแนวอดีต
2.1.1 ในเดือนมีนาคมปี 2012 นโยบายแร่งบ 2: 'การควบคุมและบรรเทา
ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของแร่สกัดในอังกฤษ - ภาคผนวก 2: เสียงรบกวน' ก็ถูกแทนที่ด้วย
ของเทคนิคการแนะแนวนโยบายการวางแผนแห่งชาติ กรอบ '.
2.1.2 ตั้งแต่สิทธิ์การวางแผนในปัจจุบันสำหรับการดำเนินงานที่ Grange Mill เครื่องกำจัดขยะถูก
ได้รับในปี 2013' เทคนิคการแนะแนวแห่งชาติวางแผนนโยบายกรอบ 'ได้
ถูกแทนที่ด้วยการเปิดตัวของชุดการวางแผนการปฏิบัติงานแนะแนว, Web-based
ทรัพยากร ในเดือนมีนาคม 2014
2.1.3 มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าตลอดกระบวนการนี้ด้านเทคนิคของแนวทางที่
ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่และได้รับการดำเนินการผ่านการเป็นส่วนหนึ่งของ
คำแนะนำปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยเสียงจากการสกัดแร่ตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง.
2.2 ปัจจุบันการแนะแนว
แห่งชาติวางแผนกรอบนโยบาย (NPPF 2012)
2.2.1 NPPF กำหนดนโยบายการวางแผนของรัฐบาลอังกฤษและวิธีการเหล่านี้มีการ
คาดว่าจะใช้.
2.2.2 ที่มีปัญหาของผลกระทบเสียงมีความกังวล NPPF ให้คำแนะนำสั้น ๆ ใน
วรรค 123 ที่มันกล่าวว่านโยบายการวางแผนและการตัดสินใจควรมุ่งไปที่:
•หลีกเลี่ยงการรบกวนจากก่อให้เกิดผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสุขภาพ
และคุณภาพชีวิตที่เป็นผลมาจากการพัฒนาใหม่
•ลดความเสี่ยงและลดลงต่ำสุดที่ผลกระทบอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับสุขภาพ
และคุณภาพ ของชีวิตที่เกิดขึ้นจากเสียงรบกวนจากการพัฒนาใหม่
รวมทั้งผ่านการใช้เงื่อนไข;
•ตระหนักพัฒนาที่มักจะสร้างเสียงบางและ
มีอยู่ธุรกิจที่ต้องการในการพัฒนาในความต่อเนื่องของ
ธุรกิจไม่ควรมีข้อ จำกัด ที่ไม่สมควรจะนำพวกเขา
เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในที่ดินอยู่บริเวณใกล้เคียง ใช้ตั้งแต่พวกเขาเป็นที่ยอมรับ;
และ
•ระบุและปกป้องพื้นที่ของความเงียบสงบที่ได้ยังคง
ไม่ถูกรบกวนด้วยเสียงค่อนข้างและมีราคาแพงสำหรับการพักผ่อนหย่อนใจของพวกเขา
คุ้มค่าและสิ่งอำนวยความสะดวกด้วยเหตุนี้.
ประเมินเสียงรบกวนสำหรับวิ่งเล่นแอพลิเคชัน
Grange Mill เหมือง Derbyshire
29 มกราคม 2016
รายงานฉบับ R16.8932 / 2 / AP
หน้า 6
2.2.3 โดยเฉพาะในความสัมพันธ์กับเว็บไซต์แร่ที่ NPPF ให้คำแนะนำในวรรคที่ 143 และ
144 ดังต่อไปนี้
ในการจัดทำแผนท้องถิ่นหน่วยงานท้องถิ่นควร:
•ตั้งเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่สอดคล้องกับ นโยบายในเรื่องนี้
กรอบกับการใช้งานที่วางแผนจะมีการประเมินเพื่อ
ให้มั่นใจว่าการดำเนินงานได้รับอนุญาตไม่ต้องยอมรับไม่ได้
ส่งผลกระทบในทางลบต่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและประวัติศาสตร์มนุษย์หรือ
สุขภาพรวมทั้งจากเสียง;
•เมื่อมีการพัฒนาขีด จำกัด สัญญาณรบกวนรู้ว่ามีบางอย่างที่มีเสียงดังสั้น ระยะ
กิจกรรมซึ่งอาจเป็นอย่างอื่นจะถือได้ว่าเป็นที่ยอมรับไม่ได้เป็น
หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะอำนวยความสะดวกในการสกัดแร่ธาตุ
ในการพิจารณาการใช้งานการวางแผนการเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นวางแผนควร:
•ให้น้ำหนักที่ดีเพื่อประโยชน์ของการสกัดแร่ธาตุรวมทั้ง
ต่อเศรษฐกิจ;
•ตรวจสอบใน อนุญาตการวางแผนสำหรับการพัฒนาแร่
ว่าจะไม่มีผลกระทบที่ยอมรับไม่ได้ในธรรมชาติและ
สภาพแวดล้อมที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์สุขภาพของมนุษย์หรือความปลอดภัยการบินและนำเข้า
บัญชีผลสะสมของผลกระทบจากหลายแต่ละ
เว็บไซต์และ / หรือจากจำนวนเว็บไซต์ใน ท้องที่;
•ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเสียงฝุ่นและปล่อยอนุภาคหลีกเลี่ยงไม่ได้และ
การสั่นสะเทือนระเบิดใด ๆ ที่ถูกควบคุมหรือถูกลบออกลดลงใน
แหล่งที่มาและสร้างขีด จำกัด สัญญาณรบกวนที่เหมาะสมสำหรับการสกัดใน
บริเวณใกล้เคียงกับคุณสมบัติที่มีความสำคัญเสียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.0 นโยบายและคำแนะนำเสียง2.1 แนวทางเดิม2.1.1 ในเดือนมีนาคม 2012 , แร่ธาตุ แถลงนโยบาย 2 : การควบคุมและบรรเทาผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการสกัดแร่ในอังกฤษ - ภาคผนวก 2 : เสียงแทน" เทคนิคการแนะแนวเพื่อวางกรอบนโยบายแห่งชาติ "2.1.2 เนื่องจากปัจจุบันการวางแผนสิทธิ์งานที่ Grange โรงสีเหมืองคือได้รับใน 2013 " เทคนิคการแนะแนวเพื่อวางกรอบนโยบายแห่งชาติ”ถูกแทนที่ด้วยการเปิดตัวของการวางแผนการปฏิบัติงานแนะแนวแต่งงาน , บนเว็บทรัพยากรในเดือนมีนาคม 2557ทางมันควรจะสังเกตว่าตลอดทั้งกระบวนการนี้ด้านเทคนิคของการแนะแนวยังคงไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก และได้ดำเนินการผ่านรูปแบบส่วนหนึ่งของคำแนะนำเกี่ยวกับมลพิษจากเสียงในปัจจุบันการสกัดแร่ตามที่อธิบายไว้ด้านล่างในปัจจุบันการแนะแนวกรอบนโยบายการพัฒนาประเทศ ( nppf 2012 )2.2.1 การ nppf ชุดออกของรัฐบาลอังกฤษวางแผนนโยบายและวิธีการเหล่านี้คาดว่าจะใช้ .2.2.2 ประเด็นของผลกระทบทางเสียงที่เป็นกังวล nppf ให้คำแนะนำสั้น ๆในย่อหน้า 123 ที่ระบุว่า นโยบายการวางแผนและการตัดสินใจควรมุ่งมั่นที่จะ :- หลีกเลี่ยงสัญญาณรบกวนจากการให้ก่อให้เกิดผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสุขภาพและคุณภาพของชีวิตที่เป็นผลของการพัฒนาใหม่- ลดและลดให้น้อย ๆที่ไม่พึงประสงค์ต่อสุขภาพและคุณภาพของชีวิตที่เกิดจากเสียงรบกวนจากการพัฒนาใหม่รวมถึงการใช้เงื่อนไข- จำที่พัฒนามักจะสร้างเสียงและที่มีอยู่ในธุรกิจที่ต้องการพัฒนาในด้านของพวกเขาธุรกิจควรมีข้อ จำกัด ที่ไร้เหตุผลใส่พวกเขาเพราะการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินในบริเวณใกล้เคียงเนื่องจากพวกเขาได้ก่อตั้ง ;และ- ระบุและปกป้องพื้นที่ของความสงบ ซึ่งมียังคงค่อนข้างถูกรบกวนโดยเสียงและเป็น prized สำหรับนันทนาการและค่าสิ่งอำนวยความสะดวก สำหรับเหตุผลนี้การประเมินโปรแกรมเสียงสำหรับวิ่งเล่นGrange โรงสีเหมือง , ดาร์บีเชอร์29 มกราคม 2552r16.8932/2/ap ไม่รายงานหน้า 62.2.3 โดยเฉพาะในความสัมพันธ์กับแหล่งแร่ nppf ให้คําแนะนําในย่อหน้าแล้วมีดังนี้ในการเตรียมแผนท้องถิ่น หน่วยงานท้องถิ่นควร :- กำหนดหลักเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อม ที่สอดคล้องกับนโยบายนี้กรอบกับโปรแกรมประยุกต์ที่วางแผนจะถูกประเมินแล้วเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับอนุญาตการดำเนินการไม่ได้รับไม่ได้ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมธรรมชาติและประวัติศาสตร์ หรือมนุษย์สุขภาพรวมทั้งจากเสียง ;- เมื่อมีการพัฒนาเสียง จำกัด ยอมรับว่าบางเสียงดัง ระยะสั้นกิจกรรมต่างๆ ซึ่งอาจเป็นอย่างอื่นจะถือว่าเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ คือหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะอำนวยความสะดวกในการสกัดแร่ ;ในการกำหนดโปรแกรมวางแผน , เจ้าหน้าที่วางแผนถิ่นควรจะ :- ให้น้ำหนักที่ดีเพื่อประโยชน์ของการสกัดแร่ ได้แก่กับเศรษฐกิจ- มั่นใจในการอนุญาตสำหรับการวางแผนพัฒนาแร่ไม่มีผลกระทบต่อธรรมชาติ และรับไม่ได้ที่ไม่พึงประสงค์ประวัติสุขภาพของมนุษย์หรือสิ่งแวดล้อม , ความปลอดภัยการบิน และในบัญชีผลสะสมของผลกระทบจากหลายบุคคลเว็บไซต์และ / หรือจากจำนวนของเว็บไซต์ในสถานที่ ;- ให้แน่ใจว่าได้ เสียง ฝุ่นละออง และการปล่อยอนุภาคและระเบิดสั่นสะเทือนใด ๆถูกควบคุม ลด หรือกำจัดที่แหล่งที่มาและการสร้างเสียงที่เหมาะสมในการสกัดในจำกัดคุณสมบัติที่สําคัญ เช่น เสียง