While this may be true on long time

While this may be true on long timescales, in the short term I think almost everybody would agree that the money would be better spent on raising the quality of life for people here on Earth rather than manned space exploration and colonization. There is a time and a place to begin to begin wading out into the cosmic pond, as it were, for survival's sake, and we clearly are not at that point yet. So the only other reason then for manned space exploration besides survival is science, and Chronos is absolutely correct -- humans are marvelously inefficient at this. The benefits involved in sending humans are completely outstripped by the extra costs.

For example, while it is true that a mars rover might make a poor decision and get itself lost, stuck, or miss something we might consider "interesting", for the cost of sending a manned mission we could have dozens!

It's a glorious idea, sending humans to space and all, and it involves a little bit of wonder in us all no doubt. But simply because it strikes a chord with us does not make it practical

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขณะนี้อาจเป็นจริงใน timescales ยาว ในระยะสั้นคิดว่า เกือบทุกคนจะเห็นว่า เงินจะดีกว่าใช้ในการเพิ่มคุณภาพชีวิตของคนที่นี่บนโลก มากกว่า manned สนามและการสำรวจอวกาศ เวลาและสถานที่เพื่อเริ่มต้นการเริ่มต้นเล่นออกบ่อจักรวาล มัน were สำหรับการอยู่รอดของสาเก และเราชัดเจนยังไม่ถึงจุดนั้น ดังนั้น เฉพาะอื่น ๆ สาเหตุแล้วการสำรวจอวกาศ manned นอกจากรอดเป็นวิทยาศาสตร์ Chronos ถูกจริง ๆ - มนุษย์มีดฮิต่ำที่ ผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องในการส่งมนุษย์โดยทั่วไปสมบูรณ์ outstripped โดยค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ตัวอย่าง ในขณะที่มันเป็นความจริงว่า โรเวอร์อังคารอาจตัดสินใจที่ดี และรับเองหาย ติดอยู่ หรือพลาดบางสิ่งบางอย่างเราอาจพิจารณา "น่าสนใจ" สำหรับต้นทุนการส่งภารกิจ manned เราได้นับสิบ ความคิดประเสริฐ ส่งมนุษย์ไปยังอวกาศและทั้งหมด และจะเกี่ยวข้องกับใจเราหน่อยมีข้อสงสัย แต่เพียง เพราะมันนัดคอร์ดกับเรา ทำให้มันจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะนี้อาจจะเป็นจริงในระยะเวลานานในระยะสั้นผมคิดว่าเกือบทุกคนจะยอมรับว่าเงินที่จะต้องใช้เวลาที่ดีในการเพิ่มคุณภาพชีวิตของผู้คนบนโลกใบนี้มากกว่าการสำรวจอวกาศและการล่าอาณานิคม มีเวลาและสถานที่ที่จะเริ่มต้นที่จะเริ่มต้นการเดินลุยน้ำออกไปในบ่อจักรวาลคือมันเป็นเพราะเห็นแก่ความอยู่รอดและเราได้อย่างชัดเจนไม่ได้ที่จุดนั้น ๆ ดังนั้นเพียงเหตุผลอื่น ๆ แล้วสำหรับการสำรวจอวกาศนอกเหนือจากการอยู่รอดเป็นวิทยาศาสตร์และโครโนสเป็นอย่างถูกต้อง - มนุษย์มีประสิทธิภาพอย่างน่าพิศวงนี้ ผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องในการส่งมนุษย์จะแซงอย่างสมบูรณ์โดยค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม. ตัวอย่างเช่นในขณะที่มันเป็นความจริงที่รถแลนด์โรเวอร์ดาวอังคารอาจทำให้การตัดสินใจไม่ดีและได้รับตัวเองหายไปติดหรือพลาดบางสิ่งบางอย่างที่เราอาจจะพิจารณา "น่าสนใจ" สำหรับค่าใช้จ่าย ส่งภารกิจประจำที่เราจะได้มีหลายสิบ! มันเป็นความคิดที่รุ่งโรจน์การส่งมนุษย์ไปยังพื้นที่และทุกคนและมันเกี่ยวข้องกับนิด ๆ หน่อย ๆ ด้วยความสงสัยในพวกเราทุกคนไม่มีข้อสงสัย แต่เพียงเพราะมันนัดคอร์ดกับเราไม่ได้ทำให้มันในทางปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่มันอาจจะจริงที่ยาว timescales ในช่วงสั้นๆ ฉันคิดว่าเกือบทุกคนจะเห็นด้วยว่า เงินดีกว่าที่ใช้ในการเพิ่มคุณภาพของชีวิตบนโลกนี้คนมากกว่านักบินอวกาศและการเป็นอาณานิคม มีเวลาและสถานที่ที่จะเริ่มต้นในการเริ่มต้นลุยเข้าไปในบ่อจักรวาล , มันเป็น , เพื่อเห็นแก่เราอย่างชัดเจน ไม่ได้อยู่ที่จุดนั้นเลยแต่ก็มีเหตุผลอื่นสำหรับคนสำรวจอวกาศนอกจากความอยู่รอดคือวิทยาศาสตร์ และ โครโนสถูกต้องแน่นอน -- มนุษย์ไร้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมนี้ ผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการเป็นมนุษย์อย่างสมบูรณ์ outstripped โดยค่าใช้จ่ายพิเศษ

เช่น ในขณะที่มันเป็นความจริงที่ดาวอังคาร Rover อาจตัดสินใจที่ยากจนและได้รับตัวเองหาย , ติดหรือพลาดอะไรไป เราอาจจะพิจารณา " น่าสนใจ " สำหรับค่าใช้จ่ายในการบรรจุภารกิจเราสามารถมีหลายสิบ !

มันเป็นความคิดที่ยิ่งใหญ่ การส่งมนุษย์ไปอวกาศ และ ทั้งหมด และมันเกี่ยวข้องกับนิด ๆหน่อย ๆสงสัยว่าในพวกเราทุกคนอย่างไม่ต้องสงสัย แต่เพียงเพราะมันกัดคอร์ดกับเราไม่ทำให้มันจริง