sea dikes. The role mangroves playe

sea dikes. The role mangroves played in protecting sea dikes in Kien Thuy District, Northern Vietnam during tropical cyclone Damrey in 2005 is widely cited in this regard. In this case, it is suggested that the coastline’s restored mangrove system led to a reduction of wave height from 4 m to 0.5 m and prevented all damage to the sea dike (see Figure 2). Other areas without mangrove protection, such as the Giao Hai and Giao Long communes, were seriously affected, and costs for urgent repairs alone amounted to more than VND 25.4 billion (Jelligos et al 2005).
Mangrove plantations in the North tend be monocultures, with Rhizophora stylosa, Kandelia candel, and Sonneratia caseolaris — species which maximize the potential to provide morphological architecture to reduce wave height — being the most common. Local people argue that the habitats provided by mangrove monocultures do not provide productive habitats for wild fisheries, clams and crabs (Osbeck et al., 2010). The Red Cross program, funded by Japan and Denmark, provides mangrove restoration and rehabilitation sponsorship to the local government (commune) level. Local people have in turn been contracted by the commune to plant and protect mangrove plantations. Since Red Cross program support ended in 2006, the compensation local people receive for protecting mangroves has reduced significantly, so much so, that it no longer provides the incentive needed for continued local engagement (ibid.).
In the North, mangroves have been planted in areas which have been designated with a special protective status, not allowing local inhabitants user rights. This has magnified the serious conflicts of interest over claims to coastal wetlands between the very lucrative shrimp aquaculture industry and mangrove plantations. These two competing forms of land use have displaced marginalized groups, and in particular women in coastal communities who are dependent on access to the mudflats to harvest non-cultivated seafoods, such as clams and crabs. In the Xuan Thuy Ramsar site, there are instances where new ponds are being established on mudflats designated for mangrove plantations.
Lessons from a European Union mangrove restoration research site in Tien Hai district in the Red River Delta suggest that effective community engagement is becoming increasing difficult to implement. For a number of stakeholders, the program does not adequately compensate for reduced access to crabs and clams. This has led to a general disenchantment within the community and an increase in the incidence of illegal cutting of mangroves. This in turn is beginning to undermine the capacity for this mangrove system to provide the protective function for which it was originally designated (Osbeck, et. al. 2010).
In the South, some attempts have been made to promote and design mangrove restoration and rehabilitation as a multi-functional policy to alleviate poverty and diversify livelihoods. Rather than just being monocultures as in the case of the North, many plantations are both species-rich and exist under a number of different land-use arrangements. Under such conditions, mangroves can provide a host of ecological goods and services as well as livelihood benefits. One such project that reflects this character is the Coastal Wetlands Protection and Development Project, Mekong Delta (1997-2007). In this project, mangrove plantations have been established with the objective of providing protection and increasing ecosystem goods and services such as aquatic resources. Coupled with the mangrove restoration and rehabilitation is a development component which has issued forest land leases to nearly 8000 households. The development component includes capacity building and training, construction of schools and health clinics, and infrastructural development such as roads and electricity. In addition to gaining leases for production forest, many members of these communities have been

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวทะเล เล่นย่างบทบาทในการปกป้องแนวทะเลในเขตเกียนทวย เวียดนามเหนือในระหว่างพายุ Damrey ในปี 2548 อ้างถึงอย่างกว้างขวางในการนี้ ในกรณีนี้ มันจะแนะนำว่า ชายฝั่งของการคืนค่าระบบป่าชายเลนที่นำไปสู่การลดลงของความสูงของคลื่นจาก 4 เมตร 0.5 เมตร และป้องกันความเสียหายทั้งหมดกับทะเลเขื่อนหลี่ (ดูรูปที่ 2) พื้นที่อื่น ๆ โดยไม่ป้องกันป่าชายเลน เช่นเทศบาลใน Giao Hai และยาว Giao ได้รับผลกระทบอย่างจริงจัง และต้นทุนการซ่อมแซมเร่งด่วนเพียงอย่างเดียวมีมากกว่าพื้นที่ส่วน 25.4 พันล้าน (Jelligos et al 2005)ปลูกป่าชายเลนใน tend เหนือถูก monocultures โกงกางใบ stylosa, Kandelia candel และ Sonneratia caseolaris — ชนิดที่เพิ่มศักยภาพให้สถาปัตยกรรมของการลดความสูงของคลื่น ซึ่งถูกพบมากที่สุด คนในท้องถิ่นโต้แย้งว่า ที่อยู่อาศัยโดย monocultures ป่าชายเลนไม่ให้อยู่อาศัยผลผลิตประมงป่า หอย และปู (Osbeck et al., 2010) โปรแกรมกาชาด สนับสนุน โดยญี่ปุ่นและเดนมาร์ก ให้สนับสนุนบูรณะและฟื้นฟูของป่าชายเลนในระดับรัฐบาลท้องถิ่น (commune) จะมีการตีบประชาชน โดยโรงแรมคอมมูนการปลูก และปลูกป่าชายเลนป้องกัน เนื่องจากสีแดงไขว้สนับสนุนโปรแกรมสิ้นสุดลงในปี 2006 ค่าตอบแทนประชาชนที่ได้รับสำหรับป้องกันโกรฟส์มีน้อยมาก ได้มากดังนั้น ไม่ให้จูงจำเป็นต้องใช้สำหรับความผูกพันท้องถิ่นอย่างต่อเนื่อง (ibid)ในภาคเหนือ โกรฟส์มีการปลูกในพื้นที่ซึ่งได้กำหนดให้ มีสถานะป้องกันพิเศษ ไม่อนุญาตให้คนท้องผู้ใช้สิทธิ นี้ได้ขยายประโยชน์ขัดแย้งรุนแรงเหนือเรียกร้องให้พื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งระหว่างอุตสาหกรรมและป่าชายเลนปลูกเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำของกุ้งที่ร่ำรวยมาก เหล่านี้สองแข่งขันรูปแบบการใช้ที่ดินได้พลัดถิ่นมีกลุ่ม และโดยเฉพาะ ผู้หญิงในชุมชนชายฝั่งที่พึ่งเข้าถึงการอนุบาลสัตว์น้ำการเก็บเกี่ยวไม่ใช่ cultivated ซีฟู้ดส์ เช่นหอย และปู ในไซต์ Ramsar ถุยซวน มีอินสแตนซ์ที่กำลังสร้างบ่อใหม่บนอนุบาลสัตว์น้ำสำหรับการปลูกป่าชายเลนบทเรียนจากสหภาพยุโรปป่าชายเลนฟื้นฟูวิจัยไซต์ในย่านเทียนไห่ในสามเหลี่ยมปากแม่น้ำแดงแนะนำว่า ความผูกพันของชุมชนที่มีประสิทธิภาพเป็นเพิ่มยากที่จะใช้ สำหรับจำนวนของเสีย โปรแกรมไม่เพียงพอชดเชยลดลงถึงปู และหอย มีผลให้ disenchantment ทั่วไปภายในชุมชนและการเพิ่มขึ้นของอุบัติการณ์ของการตัดไม่ถูกต้องของโกรฟส์ นี้จะเริ่มบั่นทอนกำลังการผลิตสำหรับระบบป่าชายเลนนี้ให้ฟังก์ชันป้องกันซึ่งก็ถูกแต่เดิมกำหนด (Osbeck, et. al. 2010)บางครั้งได้ทำการส่งเสริม และฟื้นฟูป่าชายเลนและฟื้นฟูเป็นนโยบายอเนกประสงค์มากมายวิถีชีวิตและความยากจนในการออกแบบในภาคใต้ แทนที่จะเป็นเพียง monocultures เช่นในกรณีของภาคเหนือ สวนหลายทั้งอุดมไปด้วยพันธุ์ และอยู่ภายใต้จำนวนการจัดการใช้ที่ดินแตกต่างกัน ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว โกรฟส์สามารถให้โฮสต์ของระบบนิเวศสินค้า และบริการ ตลอดจนผลประโยชน์ในการดำรงชีวิต เช่นโครงการหนึ่งที่สะท้อนให้เห็นถึงตัวละครตัวนี้จะคุ้ม ครองพื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่ง และ โครงการพัฒนา แม่โขงเดลต้า (ปี 1997-2007) ในโครงการ ปลูกป่าชายเลนมีการก่อตั้ง มีวัตถุประสงค์ป้องกัน และเพิ่มระบบแวดล้อมของสินค้าและบริการเช่นทรัพยากรน้ำ ควบคู่กับการฟื้นฟูป่าชายเลน และฟื้นฟูเป็นส่วนประกอบของการพัฒนาซึ่งได้เช่าที่ดินป่าออกไปยังครัวเรือนเกือบ 8000 พัฒนาส่วนประกอบรวมถึงการสร้างและการฝึกอบรม การก่อสร้างโรงเรียน และคลินิก และรัฐมนตรีพัฒนาถนนและไฟฟ้า นอกจากได้เช่าผลิตป่าไม้ สมาชิกในชุมชนเหล่านี้ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขื่อนน้ำทะเล บทบาทของป่าชายเลนเล่นในการปกป้องเขื่อนในทะเล Kien Thuy อำเภอทางตอนเหนือของเวียดนามในช่วงพายุหมุนเขตร้อน Damrey ในปี 2005 จะถูกอ้างถึงอย่างกว้างขวางในเรื่องนี้ ในกรณีนี้จะชี้ให้เห็นว่าระบบป่าชายเลนชายฝั่งของการบูรณะนำไปสู่การลดลงของความสูงของคลื่นจาก 4 เมตรถึง 0.5 เมตรและป้องกันไม่ให้เกิดความเสียหายต่อทะเลเขื่อนทั้งหมด (ดูรูปที่ 2) พื้นที่อื่น ๆ โดยไม่มีการป้องกันป่าชายเลนเช่น Giao Hai และ Giao communes ยาวได้รับผลกระทบอย่างจริงจังและค่าใช้จ่ายสำหรับการซ่อมแซมอย่างเร่งด่วนเพียงอย่างเดียวจำนวนมากกว่า VND 25400000000 (Jelligos et al, 2005).
สวนป่าชายเลนในภาคเหนือมีแนวโน้มที่จะเป็นเชิงเดี่ยวด้วย โกงกาง stylosa, Kandelia เชิงเทียนและลำพู - สายพันธุ์ที่เพิ่มศักยภาพในการให้สถาปัตยกรรมก้านเพื่อลดคลื่นสูง - เป็นส่วนใหญ่ คนท้องถิ่นยืนยันว่าที่อยู่อาศัยที่ได้รับจาก monocultures ป่าชายเลนไม่ได้ให้ที่อยู่อาศัยการผลิตเพื่อการประมงป่าหอยและปู (Osbeck et al., 2010) โปรแกรมกาชาดกองทุนโดยญี่ปุ่นและเดนมาร์กมีการฟื้นฟูป่าชายเลนและการสนับสนุนการฟื้นฟูสมรรถภาพให้รัฐบาลท้องถิ่น (ชุมชน) ระดับ คนในท้องถิ่นได้ในการเปิดรับสัญญาประชาคมโดยการปลูกและปกป้องพื้นที่เพาะปลูกป่าชายเลน ตั้งแต่การสนับสนุนโปรแกรมกาชาดสิ้นสุดในปี 2006 ค่าตอบแทนของคนในท้องถิ่นได้รับจากการปกป้องป่าโกงกางได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญมากเพื่อที่จะไม่ให้แรงจูงใจที่จำเป็นสำหรับการมีส่วนร่วมของท้องถิ่นอย่างต่อเนื่อง (อ้างแล้ว.).
ในภาคเหนือป่าชายเลนได้รับการปลูก ในพื้นที่ที่ได้รับการกำหนดให้มีสถานะพิเศษป้องกันไม่ให้ประชาชนในท้องถิ่นสิทธิ์ของผู้ใช้ นี้ได้ขยายความขัดแย้งที่รุนแรงที่น่าสนใจกว่าการเรียกร้องต่อพื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งทะเลระหว่างอุตสาหกรรมการเพาะเลี้ยงกุ้งที่ร่ำรวยมากและพื้นที่เพาะปลูกป่าชายเลน ทั้งสองรูปแบบการแข่งขันของการใช้ที่ดินได้ย้ายกลุ่มคนชายขอบและในผู้หญิงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนชายฝั่งทะเลที่ขึ้นอยู่กับการเข้าถึงพงเก็บเกี่ยวอาหารทะเลที่ไม่ได้รับการปลูกฝังเช่นหอยและปู ในเว็บไซต์ Xuan Thuy Ramsar มีกรณีที่บ่อใหม่ที่ถูกจัดตั้งขึ้นเมื่อวันพงกำหนดไว้สำหรับการเพาะปลูกป่าชายเลน.
บทเรียนจากสหภาพยุโรปเว็บไซต์วิจัยการฟื้นฟูป่าชายเลนในย่านเทียนไห่ในความผูกพันของสามเหลี่ยมปากแม่น้ำแดงแสดงให้เห็นว่าชุมชนที่มีประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นจะกลายเป็นเรื่องยาก ในการดำเนินการ สำหรับจำนวนของผู้มีส่วนได้เสียโปรแกรมไม่ชดเชยอย่างเพียงพอสำหรับการเข้าถึงที่ลดลงเพื่อปูและหอย นี้ได้นำไปสู่ความท้อแท้ทั่วไปภายในชุมชนและการเพิ่มขึ้นของอุบัติการณ์ของการตัดที่ผิดกฎหมายของป่าโกงกาง นี้ในการเปิดเป็นจุดเริ่มต้นที่จะบ่อนทำลายความจุสำหรับระบบป่าชายเลนนี้เพื่อให้มีฟังก์ชั่นการป้องกันที่มันถูกกำหนดไว้ แต่เดิม (Osbeck, และ. al. 2010).
ในภาคใต้ความพยายามที่ได้รับการทำเพื่อส่งเสริมและการออกแบบการฟื้นฟูป่าชายเลนและ การฟื้นฟูสมรรถภาพเป็นนโยบายอเนกประสงค์เพื่อบรรเทาความยากจนและการกระจายการดำรงชีวิต แทนที่จะเป็นเพียงผู้เชิงเดี่ยวเช่นในกรณีของนอร์ท, สวนจำนวนมากมีทั้งสองชนิดที่อุดมด้วยและอยู่ภายใต้หมายเลขของการเตรียมการใช้ประโยชน์ที่ดินที่แตกต่างกัน ภายใต้เงื่อนไขเช่นโกงกางสามารถให้บริการโฮสต์ของสินค้าในระบบนิเวศและการบริการตลอดจนผลประโยชน์ทำมาหากิน หนึ่งในโครงการดังกล่าวที่สะท้อนให้เห็นถึงตัวละครตัวนี้คือการป้องกันพื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งและโครงการพัฒนาสามเหลี่ยมปากแม่น้ำโขง (1997-2007) ในโครงการนี้พื้นที่เพาะปลูกป่าชายเลนได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้การป้องกันและการเพิ่มสินค้าและบริการของระบบนิเวศเช่นทรัพยากรน้ำ ควบคู่ไปกับการฟื้นฟูป่าชายเลนและการฟื้นฟูสมรรถภาพเป็นองค์ประกอบการพัฒนาซึ่งได้ออกสัญญาเช่าที่ดินป่าเกือบ 8,000 ครัวเรือน องค์ประกอบการพัฒนารวมถึงการสร้างขีดความสามารถและการฝึกอบรมการก่อสร้างโรงเรียนและคลินิกตรวจสุขภาพและการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานเช่นถนนและไฟฟ้า นอกจากนี้ในการดึงดูดสัญญาเช่าสำหรับป่าไม้การผลิตจำนวนสมาชิกของชุมชนเหล่านี้ได้รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขื่อนในทะเล บทบาทในการปกป้องป่าชายเลนเล่นเขื่อนทะเลเกียนถุยเขตภาคเหนือของเวียดนามในช่วงพายุหมุนเขตร้อนแดมเรย์ในปี 2005 เป็นอย่างกว้างขวางอ้างในเรื่องนี้ ในกรณีนี้จะแนะนำให้เรียกคืนระบบของชายฝั่งป่าชายเลน นำไปสู่การลดความสูงของคลื่นจาก 4 M 0.5 m และป้องกันความเสียหายกับเขื่อนทะเล ( ดูรูปที่ 2 ) พื้นที่อื่น ๆ โดยไม่มีการป้องกันป่าชายเลนเช่น ยาวยาวยาว Hai และ communes , ได้รับผลกระทบอย่างจริงจัง และค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมเร่งด่วน เพียงอย่างเดียวมีมากกว่า VND 25.4 พันล้าน ( jelligos et al 2005 ) .
ป่าชายเลนปลูกในภาคเหนือมีแนวโน้มเป็นทรีตเมนต์ด้วย stylosa kandelia candel ) , ,และ ลำพู - ชนิดที่เพิ่มศักยภาพให้สถาปัตยกรรมเพื่อลดความสูงของคลื่นที่พบบ่อยที่สุด ชาวบ้านยืนยันว่าพื้นที่ป่าชายเลนให้ทรีตเมนต์ไม่ให้ที่อยู่อาศัยผลผลิตการประมงป่า , หอยและปู ( osbeck et al . , 2010 ) โปรแกรมข้ามสีแดง จากญี่ปุ่น และ เดนมาร์กมีการฟื้นฟูป่าชายเลนฟื้นฟูและสนับสนุนให้รัฐบาลท้องถิ่น ( เทศบาล ) ระดับ ประชาชนในท้องถิ่นมีจะถูกควบ โดยชุมชน เพื่อปกป้องป่าชายเลนพืชและสวน ตั้งแต่กาชาดสนับสนุนโครงการสิ้นสุดในปี 2006 , การชดเชยประชาชนในท้องถิ่นได้รับการปกป้องป่าชายเลนได้ลดลงอย่างมาก มากดังนั้นมันไม่ได้มีแรงจูงใจที่จำเป็นสำหรับซ้อมการแสดงท้องถิ่น ( อ้าง ) .
ในภาคเหนือ ซึ่งมีการปลูกในพื้นที่ซึ่งเป็นเขตที่มีสถานะป้องกันพิเศษ ไม่อนุญาตให้พลเมืองท้องถิ่นของผู้ใช้สิทธินี้ได้ขยายจริงจังความขัดแย้งเหนืออ้างว่า พื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งระหว่าง lucrative มาก กุ้ง อุตสาหกรรม และป่าชายเลนปลูก เหล่านี้สองรูปแบบการแข่งขันของการใช้ที่ดินมีพลัดถิ่นกลุ่มชายขอบ และโดยเฉพาะผู้หญิงในชุมชนชายฝั่งที่ขึ้นอยู่กับการโคลนเพื่อเก็บเกี่ยวไม่เลี้ยงอาหารทะเล เช่น หอยและปูในซวนถวี Ramsar ไซต์ มีกรณีที่บ่อใหม่ที่ถูกตั้งขึ้นมาใช้เขตสำหรับสวนป่าชายเลน .
บทเรียนจากสหภาพยุโรปฟื้นฟูป่าชายเลนวิจัยเว็บไซต์ในเทียนไห่ในตำบลแม่น้ำแดง Delta ให้ชุมชนอย่างมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิภาพเป็นการยากที่จะใช้ . สำหรับจำนวนของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียโปรแกรมไม่เพียงพอชดเชยการลดการเข้าถึง ปู และหอย นี้ได้นำไปสู่การหมดความสนใจทั่วไปในชุมชน และการเพิ่มขึ้นของอุบัติการณ์ของการตัดป่าอย่างผิดกฎหมาย นี้ในการเปิดจะเริ่มทำลายความจุนี้ระบบป่าชายเลนเพื่อให้ฟังก์ชั่นป้องกันซึ่งแต่เดิมเขต ( osbeck , et al . 2010 ) .
ในภาคใต้มีความพยายามได้รับการทำเพื่อส่งเสริมการออกแบบและบูรณะและฟื้นฟูป่าชายเลนเป็นอเนกประสงค์เพื่อบรรเทาความยากจน และมีนโยบายสร้าง มากกว่าการเป็นแค่ทรีตเมนต์เช่นในกรณีของเหนือ สวนมากทั้งสองชนิดที่อุดมไปด้วยและอยู่ภายใต้จำนวนของการเตรียมการต่าง ๆ ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวป่าชายเลนสามารถให้โฮสต์ของสินค้าและบริการ รวมทั้งประโยชน์ในการดำรงชีวิต . เช่นโครงการที่สะท้อนถึงตัวละครตัวนี้เป็นพื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งป้องกัน และโครงการพัฒนาพื้นที่สามเหลี่ยมปากแม่น้ำโขง ( ปีพุทธศักราช 2540-2550 ) ในโครงการนี้สวนป่าชายเลนได้ถูกก่อตั้งขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้การคุ้มครองและการเพิ่มสินค้าและบริการ เช่น ระบบนิเวศป่าไม้ ควบคู่กับการฟื้นฟูป่าชายเลนฟื้นฟูและมีการพัฒนาส่วนประกอบที่ได้ออกพื้นที่ป่าสัมปทานไปเกือบ 8 , 000 ครัวเรือน ส่วนประกอบรวมถึงการพัฒนาศักยภาพและการฝึกอบรมการสร้างโรงเรียนและคลินิกสุขภาพ และการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน เช่น ถนน ไฟฟ้า นอกจากดึงดูดสัมปทานป่าเพื่อการผลิต สมาชิกหลายคนของชุมชนเหล่านี้ได้