Only around a third of the farmers

Only around a third of the farmers and labourers bought the gloves and masks (Table 2). Most of the farmers and labourers, however, are not willing to pay for the PPE. Actual use of masks (100 per cent), however, was higher than the use of gloves. For those who bought gloves, only about 70 per cent used these for mixing and spraying pesticides while the remaining 30 per cent used them instead for weeding, doing laundry, cleaning dikes or playing baseball. The common reasons given for not using gloves were too stifling to be used, uncomfortable and can cause an illness called pasma.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพียงประมาณหนึ่งในสามของเกษตรกรและแรงงานซื้อถุงมือและหน้ากาก (ตารางที่ 2) ส่วนใหญ่ของเกษตรกรและคนงาน แต่ไม่เต็มใจที่จะจ่ายสำหรับการป้องกันส่วนบุคคล การใช้งานจริงของมาสก์ (ร้อยละ 100) แต่สูงกว่าการใช้ถุงมือ สำหรับผู้ที่ซื้อถุงมือเพียงประมาณร้อยละ 70 ที่ใช้เหล่านี้สำหรับการผสมและการฉีดพ่นสารกำจัดศัตรูพืชในขณะที่ส่วนที่เหลืออีกร้อยละ 30 ที่ใช้พวกเขาแทนสำหรับการกำจัดวัชพืชทำซักรีดทำความสะอาดคูหรือเล่นเบสบอล สาเหตุที่พบบ่อยที่ทำให้ไม่ได้ใช้ถุงมือถูกยับยั้งเกินไปที่จะใช้อึดอัดและอาจทำให้เกิดการเจ็บป่วยที่เรียกว่า PASMA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพียงประมาณหนึ่งในสามของเกษตรกรและผู้ใช้แรงงานซื้อถุงมือและหน้ากาก ( ตารางที่ 2 ) ส่วนใหญ่ของเกษตรกรและผู้ใช้แรงงาน แต่ไม่เต็มใจที่จะจ่ายสำหรับการ . ใช้จริงของหน้ากาก ( ร้อยละ 100 ) แต่สูงกว่าการใช้ถุงมือ สำหรับผู้ที่ซื้อถุงมือเพียงประมาณร้อยละ 70 ใช้สำหรับผสมและฉีดพ่นยาฆ่าแมลง ขณะที่อีกร้อยละ 30 ใช้พวกเขาแทนหญ้า ซักผ้า ทำความสะอาดผนังหรือการเล่นเบสบอล โดยเหตุผลที่ให้ไม่ใช้ถุงมือก็อึดอัดที่จะใช้ อึดอัด และอาจก่อให้เกิดการเจ็บป่วย เรียกว่า pasma .