The engineering and construction industries, out of practicality and
necessity, are constantly refining and improving current processes
and creating new ones to provide efficiency, predictability, and cost
savings to every project. Management and settling of disputes
also require innovations and continued enhancements. Alternative
dispute resolution (ADR) is big business in the engineering and
construction industries. Consequently, the American Arbitration
Association has been invited to organize a special issue on
alternative dispute resolution for the Journal of Legal Affairs
and Dispute Resolution in Engineering and Construction, scheduled
for November 2012.
Innovative ADR processes, critical analysis of current ADR
systems, discussions regarding how ADR can prevent disputes
or minimize costs associated with resolving conflicts on construction
projects, and the application and effects of ADR processes in
new fields such as green building are especially welcomed. Subject
areas in this special issue may include but are not limited to
• The use of industry professionals as dispute resolution experts—
how are they used and what roles do they play in avoiding
delays and resolving conflicts that may cause delay and increase
cost?
• Discussion and analysis of current ADR processes in specific
projects or sectors of the construction industry, examining those
procedures that work and offering suggestions on refining the
dispute resolution system to provide more practical, effective, or
efficient resolutions.
• Cultural analysis of ADR processes used on projects—what are
the assumptions and differences, and what effects do they have
(if any) on mediation, arbitration, or any other dispute resolution
process in different cultures internationally?
• Do new innovations and trends in the industry, such as the interest
in green/sustainable building or the increasing popularity
of building information modeling (BIM), give rise to new areas
of conflict, and if so, can ADR processes assist in minimizing
disputes?
Types of papers accepted by this journal include letters to the
editor, synopsis of court verdict, historic cases, forum articles, feature
articles, case studies, scholarly papers, legal notes, book reviews,
and conference reviews. For descriptions of each type of
paper, please visit http://www.editorialmanager.com/jrnlaeng/.
Architecture and engineer professionals, construction and commercial
attorneys, DRB board members, construction neutrals
(mediators and arbitrators), and other industry practitioners, from
the United States and internationally, are invited to submit wellwritten,
original papers within the theme of “Construction and
Engineering ADR.”
To ensure consistency, authors should refer to the following
definitions of terms:
อุตสาหกรรมวิศวกรรมและก่อสร้าง จากการปฏิบัติจริงและ
ความจำเป็น ตลอดเวลาการกลั่นและการปรับปรุงในปัจจุบันกระบวนการ
และสร้างใหม่เพื่อให้มีประสิทธิภาพ สามารถคาดการณ์ได้ และประหยัดต้นทุน
ทุกโครงการ การบริหารและการยุติข้อพิพาท
ยังต้องการนวัตกรรมและการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง . การระงับข้อพิพาททางเลือก ( ADR ) เป็นธุรกิจใหญ่
ในทางวิศวกรรม และอุตสาหกรรมก่อสร้าง ดังนั้นสมาคมอนุญาโตตุลาการอเมริกันได้รับเชิญให้จัด
ฉบับพิเศษในการระงับข้อพิพาททางเลือกสำหรับวารสารนิติการ
และการระงับข้อพิพาทในทางวิศวกรรม และการก่อสร้าง กำหนดให้เดือนพฤศจิกายน 2555
.
กระบวนการ ADR นวัตกรรมการวิเคราะห์ระบบ ADR
ปัจจุบัน การอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการป้องกันข้อพิพาท
?หรือลดต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งในโครงการก่อสร้าง
, และผลกระทบต่อโปรแกรมและกระบวนการ ADR ใน
สาขาใหม่ เช่น อาคารสีเขียวจะได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษ ปัญหาพิเศษเรื่อง
พื้นที่ในนี้อาจรวมถึง แต่ไม่ จำกัด กับ
- ใช้ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมเป็นผู้เชี่ยวชาญ - ข้อพิพาท
วิธีการที่พวกเขาใช้และบทบาทที่พวกเขาเล่นในการหลีกเลี่ยง
ความล่าช้าและการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งที่อาจทำให้เกิดความล่าช้าและเพิ่ม
ราคา
- การอภิปรายและการวิเคราะห์กระบวนการ ADR ปัจจุบันเฉพาะใน
โครงการหรือส่วนของอุตสาหกรรมก่อสร้าง ตรวจสอบกระบวนการทำงานนั้น
และเสนอข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการปรับระบบการระงับข้อพิพาท
เพื่อให้การปฏิบัติมีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือ
ที่มีมติ- วัฒนธรรมการวิเคราะห์ ADR กระบวนการใช้ในโครงการอะไร
สมมติฐานและความแตกต่างและสิ่งที่ผลมี
( ถ้ามี ) ในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท อนุญาโตตุลาการ หรืออื่น ๆกระบวนการระงับข้อพิพาท
ในวัฒนธรรมที่แตกต่างกันในระดับสากล
- ทำนวัตกรรมใหม่และแนวโน้มในอุตสาหกรรม เช่น ในอาคารสีเขียว / ยั่งยืนสนใจ
หรือความนิยมที่เพิ่มขึ้นของการสร้างแบบจำลองข้อมูลอาคาร ( BIM ) ให้ขึ้น
พื้นที่ใหม่ของความขัดแย้ง และถ้าสามารถใช้กระบวนการช่วยลด
ข้อพิพาท ? ประเภทของเอกสารที่ได้รับการยอมรับโดยวารสาร
นี้รวมถึงจดหมายถึงบรรณาธิการ บทสรุปของศาลตัดสิน คดีประวัติศาสตร์ บทความ เว็บบอร์ด คุณลักษณะ
บทความ , กรณีศึกษา , เอกสารวิชาการทางกฎหมายวิจารณ์หนังสือบันทึก , ,
รีวิวและการประชุมสำหรับรายละเอียดของแต่ละชนิดของ
กระดาษ , โปรดไปที่ http : / / www.editorialmanager . com / jrnlaeng / .
สถาปัตยกรรมและวิศวกรผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้างและการค้า
ทนายความ แบคสมาชิกบอร์ด Neutrals ก่อสร้าง
( และไกล่เกลี่ยอนุญาโตตุลาการ ) , และผู้ปฏิบัติงานในอุตสาหกรรมอื่น ๆ จาก
สหรัฐอเมริกาและต่างประเทศได้รับเชิญให้ส่ง wellwritten
,เอกสารต้นฉบับในรูปแบบของ " การก่อสร้างและวิศวกรรม
? " เพื่อให้สอดคล้อง , ผู้เขียนควรอ้างถึงต่อไปนี้
นิยามศัพท์ :
การแปล กรุณารอสักครู่..
