As ‘creativity’ and ‘creative’ became cardinal terms, economic rationale and value were instantly assigned to them, and a whole array of studies were published, illustrating, or rather, anticipating positive impacts of new global and European creative economyi while whole regions, and even countries were branding themselves as global creative hubsii. The role of creativity in the development of a city, nation, or organization is not entirely a novel phenomenon, but with the decline of physical constraints on cities and communities in recent decades, creativity has become the principal driving force in the growth and development of cities, regions and nations (Florida, 2005:1).
The works of the creative imagination have been often utilized for a public purpose; cultural heritage has served as a long standing generator of economic growth and local prosperity (Smith, 2000). Moreover, cultural heritage has provided the basis for the evolution of cultural tourism (Millar, 1986; Teo and Yeoh, 1996; Simonicca, 1997; McKercher and DuCros, 2002; Timothy and Boyd, 2003). The latest contemporary developments have brought new directions for the utilization of the creative work; from urban regeneration led by creative industries (Creative Economy Report, 2008: 5) to the emergence of creative tourism as a yet another niche in the tourism industry, a re-conception of cultural tourism.
'สร้างสรรค์' และ 'สร้างสรรค์' กลายเป็น เงื่อนไขเชิง เหตุผลทางเศรษฐกิจและมูลค่าได้ทันทีกับพวกเขา และอาร์เรย์ทั้งหมดศึกษา เผย แสดง หรือเป็น สนองผลบวกของใหม่ยุโรป และทั่วโลกสร้างสรรค์ economyi ในขณะที่ภูมิภาคทั้งหมด และแม้แต่ประเทศตราสินค้าเองเป็น hubsii โลกความคิดสร้างสรรค์ บทบาทของความคิดสร้างสรรค์ในการพัฒนาเมือง ประเทศ หรือองค์กรไม่ทั้งหมดคือ ปรากฏการณ์นวนิยาย แต่การลดลงของข้อจำกัดทางกายภาพของเมืองและชุมชนในทศวรรษที่ผ่านมาล่าสุด ความคิดสร้างสรรค์ได้กลายเป็น หลักการขับรถในการเจริญเติบโตและการพัฒนาเมือง ภูมิภาค และประเทศ (ฟลอริด้า 2005:1)ผลงานสร้างสรรค์จินตนาการได้แล้วมักจะใช้เพื่อวัตถุประสงค์สาธารณะ มรดกทางวัฒนธรรมได้ทำหน้าที่เป็นเครื่องกำเนิดไฟฟ้ายืนยาวเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและความเจริญในท้องถิ่น (Smith, 2000) นอกจากนี้ มรดกทางวัฒนธรรมมีข้อมูลพื้นฐานสำหรับการวิวัฒนาการของวัฒนธรรมประเพณี (Millar, 1986 Teo และ Yeoh, 1996 Simonicca, 1997 McKercher และ DuCros, 2002 ทิโมธีก Boyd, 2003) การพัฒนาที่ทันสมัยล่าสุดได้นำทิศทางใหม่สำหรับการใช้ประโยชน์ของงานสร้างสรรค์ จากการฟื้นฟูเมืองนำ โดยอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ (ความคิดสร้างสรรค์เศรษฐกิจรายงาน 2008:5) การท่องเที่ยวสร้างสรรค์เกิดเป็นโพรงอีกในอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว ความคิดใหม่ของการท่องเที่ยวทางวัฒนธรรม
การแปล กรุณารอสักครู่..

เป็น ' ความคิดสร้างสรรค์ ' และ ' สร้างสรรค์ ' กลายเป็นเงื่อนไขสำคัญ เหตุผลทางเศรษฐกิจและค่าถูกมอบหมายให้พวกเขาและอาร์เรย์ทั้งหมดของการศึกษาถูกตีพิมพ์ , ประกอบ , หรือมากกว่าที่คาดการณ์ไว้ บวก ผลกระทบของใหม่ทั่วโลกและสร้างสรรค์ economyi ในขณะที่ภูมิภาคยุโรปทั้งหมด และแม้แต่ประเทศที่มีตราสินค้าตัวเองเป็น hubsii สร้างสรรค์ระดับโลกบทบาทของความคิดสร้างสรรค์ในการพัฒนาเมือง ประเทศ หรือองค์กร คือ ไม่ได้เป็นปรากฏการณ์ใหม่ แต่กับการลดลงของข้อจำกัดทางกายภาพของเมืองและชุมชนในทศวรรษที่ผ่านมา , ความคิดสร้างสรรค์ได้กลายเป็นแรงขับเคลื่อนหลักในการเติบโต และการพัฒนาเมือง , ภูมิภาคและประเทศ ( ฟลอริดา ,
2005:1 )ผลงานจากจินตนาการสร้างสรรค์ได้รับมักจะใช้เพื่อวัตถุประสงค์สาธารณะ มรดกทางวัฒนธรรมที่ได้รับหน้าที่เป็นเครื่องกำเนิดไฟฟ้ายืนอยู่นานของการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและความเจริญในท้องถิ่น ( Smith , 2000 ) นอกจากนี้มรดกทางวัฒนธรรมได้ให้พื้นฐานสำหรับการวิวัฒนาการของการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรม ( มิลลาร์ , 1986 ; และเตียว โหย่ว , 1996 ; simonicca , 1997 ; mckercher และ ducros , 2002 ; ทิโมธี และ บอยด์ , 2003 )การพัฒนาที่ทันสมัยล่าสุดได้นำทิศทางใหม่ของการใช้งานสร้างสรรค์ จากการฟื้นฟูเมือง นำโดย อุตสาหกรรมสร้างสรรค์ ( รายงานเศรษฐกิจสร้างสรรค์ ปี 2551 : 5 ) การเพิ่มขึ้นของการท่องเที่ยวสร้างสรรค์เป็นอีกช่องในอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว เป็นอีกความคิดของการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรม
การแปล กรุณารอสักครู่..
