10.40 At a Lancashire level the pea

10.40 At a Lancashire level the peak employment impact also reduces (a peak average of 560 FTEs versus 1,700 FTEs under the Central Case). This is both due to (i) the lower volume of well completions per annum and (ii) the assumption that the location of the supply chain remains largely unchanged from that observed under test well operations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

10.40 ในแลงคาเชอร์ระดับ ผลกระทบต่อการจ้างงานสูงสุดลด (ความสูงเฉลี่ยของ Fte 560 กับ Fte 1700 ภายใต้กรณีเซ็นทรัล) ยัง ทั้ง (i) ต่ำกว่าระดับดี completions ต่อปีและ (ii) สมมติฐานที่ตั้งของห่วงโซ่อุปทานยังคงไม่เปลี่ยนแปลงมากนักจาก ที่สังเกตภายใต้การดำเนินงานดีทดสอบอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

10.40 ในระดับที่แลงคาเชียร์ผลกระทบต่อการจ้างงานสูงสุดยังช่วยลด (เฉลี่ยสูงสุดของ 560 FTEs เมื่อเทียบกับ 1,700 FTEs ภายใต้กรณีกลาง) นี้เป็นทั้งเนื่องจาก (i) การลดลงของปริมาณความสำเร็จเป็นอย่างดีต่อปีและ (ii) สันนิษฐานว่าตำแหน่งของห่วงโซ่อุปทานส่วนใหญ่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงจากที่สังเกตภายใต้การดำเนินงานของการทดสอบที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

10.40 ที่แลงคาเชียร์ระดับยอดการจ้างงานผลกระทบยังลด ( สูงสุดเฉลี่ย 560 FTES กับ 1700 FTES ภายใต้กรณีเซ็นทรัล ) นี้เป็นทั้งเนื่องจาก ( 1 ) ลดปริมาณของความสำเร็จต่อปีและ ( ii ) สันนิษฐานว่าสถานที่ตั้งของห่วงโซ่อุปทานส่วนใหญ่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงจากที่พบในการทดสอบคือการดำเนินงาน