also reported that Nannochloropsis

also reported that Nannochloropsis sp. could be cultivated with a
strong intensity of light.
Although increasing the light intensity enhanced the growth of
both strains, it reduced their lipid content. A low light intensity
was more suitable for lipid accumulation than a high light intensity.
Since the high light intensities enhanced the growth of microalgae,
the microalgae might use synthesized energy to divide
themselves rather accumulate it in lipid form. Although, there
was no obvious photoinhibition effect on the growth of Nannochloropsis
sp., its lipid content was more susceptible to photoinhibition
than did marine Chlorella sp. From these results, it could be
concluded that the optimal levels of light intensity for supporting
cell growth and lipid accumulation were different. To obtain a high
cell dry weight, the light intensity should be increased but a low
intensity of light was more favorable for the lipid accumulation.
This result is in contrast to that of the previous reports which
had shown that a high light irradiance was favored for more lipid
and hydrocarbon contents rather than more biomass (Metzger
and Largeau, 1999; Tansakul et al., 2005).
The effect of light intensity on the lipid production was summarized
in Table 2. Although, the cell dry weight of marine Chlorella
sp. increased by 44% when the light intensity was increased from
2000 to 8000 lux, the lipid production increased only 15%.
Similarly, the cell dry weight of Nannochloropsis sp. increased by
128% when the light intensity was increased from 2000 to 10,000
lux but the lipid production increased only 68%. These were due
to the lower lipid content of cells obtained at higher light intensity.
It should be noted that the low lipid content would reduce the
efficiency of oil extraction and increase the downstream processing
cost. Therefore, the optimal strategy that could increase the biomass
of microalgae with high lipid content should be investigated.
The effect of light intensity on chlorophyll content is shown in
Table 2. The chlorophyll content increased with increasing light
intensity for both microalgae. It is possible that with attenuating

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ยัง รายงานว่า sp. Nannochloropsis อาจจะปลูกด้วยการความเข้มแข็งของแสงแม้ว่าการเพิ่มความเข้มแสงเพิ่มการเติบโตของสายพันธุ์ทั้งสอง จะลดเนื้อหาของไขมัน ความเข้มของแสงต่ำไม่เหมาะสำหรับสะสมไขมันมากกว่าการความเข้มแสงสูงเนื่องจากการปลดปล่อยก๊าซแสงสูงเพิ่มการเจริญเติบโตของ microalgaemicroalgae อาจใช้พลังงานสังเคราะห์เพื่อแบ่งเองแทนที่จะสะสมมันในแบบฟอร์มกระบวนการ ถึงแม้ว่า มีได้ผลชัดเจน photoinhibition ไม่เจริญเติบโตของ Nannochloropsissp., เนื้อหาของระดับไขมันในเลือดอ่อนแอมากขึ้นไป photoinhibitionกว่าไม่ทะเล Chlorella sp จากผลลัพธ์เหล่านี้ มันอาจจะสรุปที่ระดับเหมาะสมของความเข้มแสงสำหรับการสนับสนุนเซลล์เจริญเติบโตและการสะสมไขมันแตกต่างกัน รับสูงน้ำหนักแห้งของเซลล์ ความเข้มแสงจะเพิ่มขึ้น แต่ต่ำความเข้มของแสงได้ดีสำหรับการสะสมไขมันผลลัพธ์นี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับที่ของก่อนหน้ารายงานซึ่งมีแสดงว่า ถูกปลอด irradiance แสงที่สูงสำหรับไขมันเพิ่มเติมและไฮโดรคาร์บอนเนื้อหามากกว่าชีวมวลเพิ่มเติม (MetzgerLargeau, 1999 และ ตันสกุล et al., 2005)มีสรุปผลของความเข้มแสงในกระบวนการผลิตในตารางที่ 2 แม้ว่า เซลล์แห้งน้ำหนักของทะเล Chlorellaเพิ่มขึ้น 44% เมื่อความเข้มแสงเพิ่มขึ้นจาก sp2000-8000 ลักซ์ ผลิตไขมันเพิ่มขึ้นเพียง 15%ในทำนองเดียวกัน เซลล์แห้งน้ำหนักของ Nannochloropsis sp.ที่เพิ่มขึ้น128% เมื่อความเข้มแสงเพิ่มขึ้นจาก 2000 ถึง 10000ลักซ์แต่กระบวนการผลิตเพิ่มขึ้นเพียง 68% เหล่านี้ได้ครบกำหนดเนื้อหาไขมันต่ำของเซลล์ที่ได้รับที่ความเข้มแสงสูงควรสังเกตว่า เนื้อหาของไขมันต่ำจะช่วยลดการประสิทธิภาพของการสกัดน้ำมันและเพิ่มการประมวลผลขั้นปลายน้ำต้นทุนการ ดังนั้น กลยุทธ์ดีที่สุดที่สามารถเพิ่มชีวมวลของ microalgae กับระดับไขมันในเลือดสูง ควรตรวจสอบเนื้อหาผลของความเข้มแสงคลอโรฟิลล์เนื้อหาจะแสดงในตารางที่ 2 เนื้อหาคลอโรฟิลล์เพิ่มกับเพิ่มไฟความเข้มของ microalgae ทั้ง เป็นไปได้ที่ มี attenuating

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยังมีรายงานว่า Nannochloropsis SP อาจจะมีการเพาะปลูกที่มี
ความเข้มของแสงที่แข็งแกร่ง.
แม้ว่าการเพิ่มความเข้มของแสงที่เพิ่มขึ้นการเจริญเติบโตของ
ทั้งสองสายพันธุ์ก็ลดไขมันของพวกเขา ความเข้มของแสงต่ำ
มีความเหมาะสมมากขึ้นสำหรับการสะสมไขมันกว่าความเข้มแสงสูง.
เนื่องจากความเข้มแสงสูงที่เพิ่มขึ้นการเจริญเติบโตของสาหร่าย,
สาหร่ายสังเคราะห์อาจใช้พลังงานในการแบ่ง
ตัวเองค่อนข้างสะสมไว้ในรูปแบบของไขมัน แต่มี
ไม่มีผล photoinhibition ที่เห็นได้ชัดในการเจริญเติบโตของ Nannochloropsis
sp. ไขมันของมันอ่อนแอมากขึ้นเพื่อ photoinhibition
กว่า Chlorella sp: ทะเล จากผลเหล่านี้ก็อาจจะ
สรุปได้ว่าระดับที่เหมาะสมของความเข้มของแสงสำหรับการสนับสนุนการ
เจริญเติบโตของเซลล์และการสะสมของไขมันที่แตกต่างกัน ที่จะได้รับสูง
น้ำหนักเซลล์แห้งความเข้มของแสงควรจะเพิ่มขึ้น แต่ต่ำ
ความเข้มของแสงกำลังเป็นที่นิยมมากขึ้นสำหรับการสะสมไขมัน.
นี่คือผลในทางตรงกันข้ามกับที่รายงานก่อนหน้านี้ที่
ได้แสดงให้เห็นว่ารังสีแสงสูงเป็นที่ชื่นชอบสำหรับ ไขมันมากขึ้น
และเนื้อหาไฮโดรคาร์บอนมากกว่าชีวมวลมากขึ้น (เมทซ์
และลาร์ 1999;. ตันสกุลและคณะ, 2005).
ผลของความเข้มแสงในการผลิตไขมันสรุป
ในตารางที่ 2 ถึงแม้ว่าน้ำหนักเซลล์แห้งของ Chlorella ทะเล
SP เพิ่มขึ้น 44% เมื่อความเข้มของแสงที่เพิ่มขึ้นจาก
ปี 2000 ถึง 8000 ลักซ์ผลิตไขมันเพิ่มขึ้นเพียง 15%.
ในทำนองเดียวกันน้ำหนักเซลล์แห้งของ Nannochloropsis SP เพิ่มขึ้น
128% เมื่อความเข้มของแสงที่เพิ่มขึ้นจากปี 2000 ถึง 10,000
ลักซ์ แต่การผลิตไขมันเพิ่มขึ้นเพียง 68% เหล่านี้มีกำหนด
ที่จะไขมันต่ำของเซลล์ได้ที่ความเข้มแสงที่สูงขึ้น.
มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าไขมันต่ำจะช่วยลด
ประสิทธิภาพในการสกัดน้ำมันและเพิ่มการประมวลผลปลายน้ำ
ค่าใช้จ่าย ดังนั้นกลยุทธ์ที่ดีที่สุดที่สามารถเพิ่มมวลชีวภาพ
ของสาหร่ายที่มีไขมันสูงควรได้รับการตรวจสอบ.
ผลของความเข้มแสงในเนื้อหาของคลอโรฟิลจะแสดงใน
ตารางที่ 2 เนื้อหาคลอโรฟิลเพิ่มขึ้นด้วยแสงการเพิ่ม
ความเข้มสำหรับสาหร่ายทั้งสอง มันเป็นไปได้ว่ามีการลดทอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยังรายงานว่า nannochloropsis sp . สามารถปลูกความเข้มแข็งของแสงด้วย
.
แต่เพิ่มความเข้มแสงเพิ่มการเจริญเติบโตของ
ทั้งสองสายพันธุ์ มันลดปริมาณไขมัน a
ความเข้มแสงต่ำและไขมันสะสมมากกว่าที่ความเข้มแสงสูง เนื่องจากความเข้มแสงสูง

เพิ่มการเจริญเติบโตของสาหร่ายขนาดเล็ก ,ที่คาดว่าอาจใช้สังเคราะห์พลังงานแบ่ง
ตัวเองค่อนข้างสะสมในรูปแบบของไขมัน . แม้ว่าจะมีไม่ชัด
photoinhibition มีผลต่อการเจริญเติบโตของ nannochloropsis
sp . , ไขมันเป็นอ่อนแอมากขึ้นเพื่อ photoinhibition
กว่าทะเลสาหร่าย Chlorella sp . จากผลลัพธ์เหล่านี้สามารถสรุปได้ว่าระดับที่เหมาะสมของ

ความเข้มแสงสำหรับสนับสนุนการเจริญเติบโตของเซลล์และการสะสมไขมันต่างกัน เพื่อให้ได้น้ำหนักเซลล์สูง
, ความเข้มแสงที่น่าจะเพิ่มขึ้น แต่ความเข้มต่ำ
แสงเอื้อให้ไขมันสะสม .
ผลนี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับที่รายงานก่อนหน้านี้ที่
พบว่า ไฟสูงเป็นกรดดังกล่าวมากขึ้นและไขมัน
เนื้อหาไฮโดรคาร์บอนมากกว่าชีวมวลมากขึ้น
( เม็ตสเกอร์และ largeau , 1999 ; ส et al . , 2005 ) .
ผลของความเข้มแสงในการผลิตไขมันได้
ในตารางที่ 2 ถึงแม้ว่าเซลล์น้ำหนักแห้งของสาหร่ายทะเล
sp เพิ่มขึ้น 44% เมื่อความเข้มของแสงที่เพิ่มขึ้นจาก
2000 000 Lux , ไขมันการผลิตเพิ่มขึ้นเพียง 15% .
ส่วนเซลล์น้ำหนักแห้งเพิ่มขึ้น
nannochloropsis sp .128 เมื่อความเข้มของแสงที่เพิ่มขึ้นจาก 2 , 000 , 000
Lux แต่ไขมันการผลิตเพิ่มขึ้นเพียง 68 % เหล่านี้เนื่องจากการลดไขมัน
เนื้อหาของเซลล์ที่ได้รับความเข้มแสงสูง .
มันควรจะสังเกตว่าไขมันต่ำ จะช่วยลด
ประสิทธิภาพของการสกัดน้ำมันและเพิ่มต้นทุนการประมวลผล
ล่อง ดังนั้นกลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สามารถเพิ่มปริมาณของสาหร่ายขนาดเล็กที่มีปริมาณไขมันสูง

ควรศึกษาผลของความเข้มแสง ต่อปริมาณคลอโรฟิลล์จะแสดงใน
โต๊ะ 2 คลอโรฟิลล์เนื้อหาเพิ่มขึ้นตามความเข้มแสง
ทั้ง Server มันเป็นไปได้ที่ลดทอน