The court held that “the Government

The court held that “the Government’ s interest in regulating the conduct of railroad employees to ensure safety, like its supervision of probationers or regulated industries, or its operation of a government office, school, or prison, likewise presents ‘ special needs’ beyond normal law enforcement that may justify departures from the usual warrant and probable-cause requirements.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศาลที่ "รัฐบาล ' s สนใจในควบคุมการปฏิบัติของพนักงานรถไฟเพื่อความปลอดภัย เช่นการกำกับดูแลของ probationers หรือควบคุมอุตสาหกรรม หรือการดำเนินการของราชการ โรงเรียน หรือ คุกทำนองเดียวกันนำเสนอ 'ความต้องการพิเศษ' นอกเหนือจากการบังคับใช้กฎหมายปกติที่อาจจัดออกจากใบปกติและสาเหตุ probable ต้อง "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศาลว่า "รัฐบาลสนใจในการควบคุมความประพฤติของพนักงานรถไฟเพื่อความปลอดภัยเช่นการกำกับดูแลของการคุมความประพฤติหรืออุตสาหกรรมการควบคุมหรือการดำเนินงานของสำนักงานรัฐบาลโรงเรียนหรือคุกเช่นเดียวกันของขวัญ 'เกินความต้องการพิเศษ' การบังคับใช้กฎหมายปกติท​​ี่อาจแสดงให้เห็นถึงการออกเดินทางจากปกติและใบสำคัญแสดงสิทธิที่น่าจะเป็นสาเหตุความต้องการ. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศาลจัดขึ้นที่ " รัฐบาล ' s ความสนใจในการควบคุมความประพฤติของพนักงานรถไฟเพื่อความปลอดภัย เช่น อุตสาหกรรมการนิเทศของผู้ถูกคุมประพฤติ หรือระเบียบ หรือการดำเนินงานของรัฐบาล สำนักงาน โรงเรียน หรือ คุก และเสนอความต้องการพิเศษนอกเหนือจากการบังคับใช้กฎหมายปกติ ซึ่งอาจปรับขาออกจากประกันปกติและความต้องการ เพราะ น่าจะเป็น " .