Waldo did not construct a theory of bureaucratic politics in this book การแปล - Waldo did not construct a theory of bureaucratic politics in this book ไทย วิธีการพูด

Waldo did not construct a theory of

Waldo did not construct a theory of bureaucratic politics in this book, but here and in later writings he made two critical contributions that have supported all subsequent efforts to do so.

First, he undertook a devastating critique of the extant research literature. He argued that public administration scholarship revolved around a core set of beliefs that cumulatively served to constrain theoretical development.

Key among these were the beliefs that efficiency and democracy were compatible and that the work of government could be cleanly divided into separate realms of decision and execution


0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วัลโดได้สร้างทฤษฎีการเมืองระบบราชการในหนังสือเล่มนี้ แต่ที่นี่ และ ในงานเขียนภายหลังเขาได้มีส่วนร่วมสำคัญสองที่สนับสนุนต่อมาพยายามทำเช่นนั้น ครั้งแรก เขา undertook วิจารณ์ทำลายล้างของวรรณกรรมงานวิจัยที่ยังหลงเหลืออยู่ เขาโต้เถียงที่ รัฐประศาสนศาสตร์ศึกษาสิทธิทั่วชุดหลักของความเชื่อที่ให้บริการรวบรวมไว้เพื่อจำกัดการพัฒนาทางทฤษฎี คีย์ในหมู่เหล่านี้มีความเชื่อว่า efficiency และประชาธิปไตยก็ร่วม และว่า การทำงานของรัฐบาลสามารถสตรีแบ่งเป็นอาณาจักรแยกต่างหากของการตัดสินใจและการดำเนินการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
วัลโดไม่ได้สร้างทฤษฎีของการเมืองราชการในหนังสือเล่มนี้ แต่ที่นี่และในงานเขียนต่อมาเขาก็ทำให้ทั้งสองมีส่วนร่วมที่สำคัญที่ได้รับการสนับสนุนความพยายามที่ตามมาทั้งหมดจะทำเช่นนั้น. ครั้งแรกที่เขาเข้ามารับการวิจารณ์การทำลายล้างของงานวิจัยที่ยังหลงเหลืออยู่ เขาแย้งว่าทุนการศึกษาการบริหารราชการโคจรรอบชุดหลักของความเชื่อที่สะสมทำหน้าที่ในการ จำกัด การพัฒนาทฤษฎี. ที่สำคัญในหมู่เหล่านี้เป็นความเชื่อที่ว่า ciency E FFI และประชาธิปไตยเข้ากันได้และว่าการทำงานของรัฐบาลสามารถแบ่งออกหมดจดเข้าไปในอาณาจักรที่แยกต่างหากจากการตัดสินใจและการดำเนินการ






การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
วอลโดไม่ได้สร้างทฤษฎีทางการเมืองของระบบราชการ ในหนังสือเล่มนี้ แต่ที่นี่และในงานเขียนต่อมาเขาทำสองอย่าง ผลงานที่ได้รับการสนับสนุนความพยายามตามมาทั้งหมดที่จะทำเช่นนั้นครั้งแรก เขารับหน้าที่วิจารณ์รุนแรงของวรรณกรรมเท่าที่มีอยู่ . เขาแย้งว่า การศึกษารัฐประศาสนศาสตร์ revolved รอบชุดหลักของความเชื่อที่ จำกัด สามารถขยายบริการเพื่อการพัฒนาทฤษฎีคีย์ของเหล่านี้มีความเชื่อว่า E ffiประสิทธิภาพและประชาธิปไตยเข้ากันได้และการทำงานของรัฐบาลอาจจะเรียบร้อยแบ่งออกเป็นอาณาจักรของการตัดสินใจและการแยก
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: