Garvey and Swan 1992 suggest that g

Garvey and Swan 1992 suggest that governance determines how a firm's decision makers (executives ) actually administer and monitor contractual relationships. Scheifer and Vishny 1997 define it as the ways in which suppliers of finance to corporations assure themselves of getting a return on their investment.

John and Senbet 1998 conceive of CG as comprising mechanisms by which stakeholders of a corporation exercise control over corporate insiders and management , to protect their interests. Canbury 2000 providers a very simpke yet potent definition of CG as " the system by which companies are directed and controlled " (Cadbury, 2000,p.8 )

CG in the healthcare sector has not received systematic attention, although as pointed out by Pointer and Orlikoff 1999 , the challenges facing healthcare delivery organizations today are far greater than in the past.
The continuous rise in healthcare costs,expanding market demand, the emergence of
new diseases and treatment, technological advancement, public aeareness, increasing customer dissatisfaction and media attention are all contributing factors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Garvey และ 1992 หงส์แนะนำกำกับดูแลกำหนดว่าผู้ตัดสินใจของบริษัท (ผู้บริหาร) จริงดูแล และตรวจสอบความสัมพันธ์ตามสัญญา Scheifer และ Vishny 1997 กำหนดเป็นวิธีการที่ซัพพลายเออร์เครดิตกับบริษัทให้ผลตอบแทนจากการลงทุนของตัวเองจอห์นและ Senbet ปี 1998 ตั้งครรภ์ของ CG เป็นกลไก โดยที่เสียของตัวควบคุมแบบฝึกหัดบริษัทบุคคลภายในองค์กรและการจัดการ การปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาประกอบด้วย ผู้ให้บริการ Canbury 2000 simpke มากแต่มีศักยภาพให้คำจำกัดความของ CG เป็น "ระบบที่บริษัทได้โดยตรง และควบคุม" (คลุกฝุ่น 2000,p.8)CG ในภาคสุขภาพได้รับความสนใจระบบ แม้ว่าชี้ให้เห็นโดยตัวชี้ Orlikoff 1999 ความท้าทายซึ่งองค์กรแพทย์ส่งวันนี้อยู่ไกลมากขึ้นกว่าในอดีต เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องต้นทุนสุขภาพ ขยายความต้องการตลาด การเกิดขึ้นของ โรคใหม่ และรักษา ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี aeareness สาธารณะ ความไม่พอใจลูกค้าเพิ่มขึ้น และความสนใจจากสื่อเป็นปัจจัยสนับสนุนทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การ์วี่และหงส์ 1992 ชี้ให้เห็นว่าการกำกับดูแลกำหนดวิธีการที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจของ บริษัท (ผู้บริหาร) จริงจัดการและตรวจสอบความสัมพันธ์ทางสัญญา Scheifer และ Vishny 1997 กำหนดเป็นวิธีการที่ซัพพลายเออร์ของ บริษัท เงินทุนที่จะมั่นใจตัวเองในการได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนของพวกเขา. จอห์นและ Senbet 1998 ตั้งครรภ์ของบรรษัทภิบาลเป็นที่ประกอบไปด้วยกลไกโดยที่ผู้มีส่วนได้เสียของ บริษัท การออกกำลังกายการควบคุมภายในองค์กรและการบริหารจัดการ เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา Canbury 2000 ผู้ให้บริการที่มีความละเอียด simpke มากยังมีศักยภาพของบรรษัทภิบาลเป็น "ระบบโดยที่ บริษัท มีการกำกับและควบคุม" (Cadbury, 2000, p.8) บรรษัทภิบาลในภาคการดูแลสุขภาพยังไม่ได้รับความสนใจอย่างเป็นระบบแม้จะเป็นแหลมออกโดยชี้และ Orlikoff ปี 1999 ความท้าทายองค์กรการส่งมอบการดูแลสุขภาพวันนี้อยู่ห่างไกลมากขึ้นกว่าในอดีตที่ผ่านมา. เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพ, การขยายตัวของความต้องการของตลาด, การเกิดขึ้นของโรคใหม่และการรักษาความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี, aeareness สาธารณะที่เพิ่มขึ้นไม่พอใจของลูกค้าและให้ความสนใจสื่อ ทุกปัจจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ์วี่และหงส์ 1992 แนะนําว่า ธรรมาภิบาล กําหนดวิธีการของการตัดสินใจ ( ผู้บริหาร ) จริงๆ ดูแล และตรวจสอบความสัมพันธ์ตามสัญญา scheifer vishny 1997 และกำหนดเป็นวิธีการที่ซัพพลายเออร์ของบริษัทการเงินเพื่อรับประกันตัวเองรับผลตอบแทนการลงทุนของพวกเขา .

จอห์นและ senbet 1998 ตั้งครรภ์ของ CG ที่ประกอบด้วยกลไกซึ่งผู้มีส่วนได้เสียของบริษัท ควบคุมและการจัดการภายในของ บริษัท เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา canbury 2000 ผู้ให้บริการมาก simpke ยังนิยามที่มีศักยภาพของ CG เป็น " ระบบที่ บริษัท จะกำกับและควบคุม " ( Cadbury , 2000 , p.8 )

CG ในภาคสุขภาพ ยังไม่ได้รับความสนใจอย่างเป็นระบบ แม้ว่าเป็นแหลมออกโดยการชี้และ orlikoff 1999 , ความท้าทายขององค์กรการดูแลสุขภาพวันนี้มีมากขึ้นกว่าในอดีต
เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในค่าใช้จ่ายการดูแลสุขภาพ , การขยายตลาด , การเกิดโรคและการรักษา
ใหม่ด้านสาธารณะ aeareness เทคโนโลยีเพิ่มความไม่พอใจของลูกค้าและความสนใจของสื่อเป็นปัจจัย .