This result is in good agreement wi

This result is in good agreement with the predicted best efficiency of a pump impeller
acting as turbine which is generally reported to be within the range
of ±2% of the best efficiency in pump operation [5].
Performance of the micro pump-turbine unit in comparison to
the parent pump and predicted turbine values is given in Table 1.
While the maximum efficiency shows a slight increase of 0.5% from
that in pumping mode, the net head and output power at rated
were considerably higher than predicted by the method of Sharma.
Furthermore the flow rate in turbine operation was slightly less
than that expected.
It is widely accepted that PATs require a higher head and flow at
BEP point than in pump mode, with the head ratio generally the
larger of the two. Ventrone et al. [7] suggests that this is due to a
combination of a significant increase in head coefficient with
increasing flow and the simultaneous decrease in mechanical losses
relative to power output as well as a residual negative
tangential velocity at operating condition just greater than design.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือผลที่อยู่ในข้อตกลงที่ดีกับที่คาดการณ์ไว้อย่างมีประสิทธิภาพที่ดีที่สุดของใบพัดปั๊มทำหน้าที่เป็นกังหันซึ่งเป็นรายงานโดยทั่วไปจะอยู่ในช่วงของ± 2% ของประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในการดำเนินงานปั๊ม [5]. การปฏิบัติงานของไมโครหน่วยปั๊มกังหัน เมื่อเทียบกับเครื่องสูบน้ำผู้ปกครองและค่านิยมกังหันที่คาดการณ์จะได้รับใน1 ตารางในขณะที่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพสูงสุดเพิ่มขึ้นเล็กน้อย0.5% จากที่ในโหมดสูบน้ำหัวสุทธิและกำลังขับที่จัดอันดับได้สูงกว่าที่คาดการณ์โดยวิธีการของชาร์. นอกจากนี้อัตราการไหลในการดำเนินงานเป็นกังหันน้อยกว่าที่คาด. เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าต้องตบหัวที่สูงขึ้นและการไหลที่จุด BEP กว่าในโหมดปั๊มมีอัตราส่วนหัวโดยทั่วไปที่มีขนาดใหญ่ของทั้งสอง Ventrone et al, [7] แสดงให้เห็นว่านี้เกิดจากการรวมกันของการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในค่าสัมประสิทธิ์หัวกับการไหลที่เพิ่มขึ้นและลดลงพร้อมกันในการสูญเสียทางกลเทียบกับการส่งออกพลังงานเช่นเดียวกับที่เหลือเชิงลบความเร็ววงที่สภาพการทำงานมากกว่าเพียงแค่การออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลที่ได้นี้ มีความสอดคล้องกับการคาดการณ์ที่ดีที่สุดประสิทธิภาพของปั๊มใบพัด
ทำตัวเป็นกังหันซึ่งโดยทั่วไปรายงานว่าในช่วงของ±
2 % ประสิทธิภาพในการปั๊ม [ 5 ] .
ประสิทธิภาพของไมโครปั๊มกังหันหน่วยในการเปรียบเทียบ

แม่ปั๊มและทำนายค่าเป็นกังหัน จากตารางที่ 1 .
ในขณะที่ประสิทธิภาพสูงสุดแสดงให้เห็นเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจาก 05% จาก
ในปั๊มโหมด สุทธิหัวและพลังงานที่จัดอันดับ
ถูกมากสูงกว่าที่คาดการณ์ โดยวิธีการทดสอบ .
นอกจากนี้อัตราการไหลในการดําเนินงานกังหันเป็นน้อยกว่าที่คาด
.
มันเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางว่า Pats ต้องสูงกว่าศีรษะและไหล
BEP จุดกว่า โหมดปั๊มกับหัวของอัตราส่วนทั่วไป
ขนาดใหญ่สองแห่ง ventrone et al .[ 7 ] แสดงให้เห็นว่านี้เป็นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการรวมกันของ

เพิ่มสัมประสิทธิ์หัวไหลและลดพร้อมกันในการสูญเสียเชิงกล
เมื่อเทียบกับพลังงานรวมทั้งที่เหลือลบ
สัมผัสความเร็วที่สภาวะเพียงมากกว่าการออกแบบ