Mill attempts to reply to misconcep

Mill attempts to reply to misconceptions about utilitarianism, and thereby delineate the theory. Mill observes that many people misunderstand utilitarianism by interpreting utility as in opposition to pleasure. In reality, utility is defined as pleasure itself, and the absence of pain. Thus another name for utility is the Greatest Happiness Principle. This principle holds that "actions are right in proportion as they tend to promote happiness, wrong as they tend to produce the reverse of happiness. By happiness is intended pleasure, and the absence of pain; by unhappiness, pain, and the privation of pleasure." Pleasure and the absence of pain are, by this account, the only things desirable as ends in themselves, the only things inherently "good." Thus, any other circumstance, event, or experience is desirable only insofar as it is a source for such pleasure; actions are good when they lead to a higher level of general happiness, and bad when they decrease that level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โรงงานผลิตพยายามที่จะตอบความเข้าใจผิดเกี่ยวกับประโยชน์นิยม และจึงไปทฤษฎี โรงงานผลิตพิจารณาว่า คนจำนวนมากหลงผิดประโยชน์นิยม โดยตีความอรรถประโยชน์ในฝ่ายค้านเพื่อความสุข ในความเป็นจริง มีกำหนดอรรถประโยชน์เป็นความสุขตัวเอง และของความเจ็บปวด ดังนั้น ชื่ออื่นสำหรับโปรแกรมอรรถประโยชน์เป็นหลัก ความสุข มากที่สุด หลักการนี้ถือว่า "การดำเนินการได้อยู่ในสัดส่วน ตามที่ต้องการส่งเสริมความสุข ไม่ถูกต้อง ตามที่ต้องผลิตย้อนกลับของความสุข ด้วยความสุขเป็นความสุขตั้งใจ และการขาดงานของเจ็บปวด โดยทุกข์ เจ็บปวด และ privation แห่งความสุข" ความสุขของปวดใจ โดยบัญชีนี้ เท่านั้นต้องเป็นสิ้นสุดในตัวเอง สิ่งเดียวที่มีความ "ดีขึ้น" สถานการณ์ เหตุการณ์ หรืออื่น ๆ ประสบการณ์จึงต้องเฉพาะ insofar ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับความสุขดังกล่าว ดำเนินการดีเมื่อพวกเขานำไปสู่ความสุขทั่วไปในระดับที่สูงขึ้น และไม่ถูกต้องเมื่อพวกเขาลดระดับที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มิลล์พยายามที่จะตอบกลับไปยังเข้าใจผิดเกี่ยวกับวัตถุนิยมและจึงวิเคราะห์ทฤษฎี มิลล์ตั้งข้อสังเกตว่าหลาย ๆ คนเข้าใจผิดวัตถุนิยมโดยการตีความเป็นยูทิลิตี้ในการต่อสู้กับความสุข ในความเป็นจริง, ยูทิลิตี้ถูกกำหนดให้เป็นความสุขของตัวเองและการขาดของความเจ็บปวด ดังนั้นชื่อเพื่อประโยชน์อีกประการหนึ่งคือความสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดหลักการ หลักการนี​​้ถือได้ว่า "การกระทำมีสิทธิในสัดส่วนที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะส่งเสริมความสุขที่ไม่ถูกต้องตามที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะผลิตย้อนกลับของความสุขโดยมีความสุขเป็นความสุขตั้งใจและไม่มีความเจ็บปวด. โดยความทุกข์ความเจ็บปวดและความขาดแคลนของความสุข . " ความสุขและการขาดของความเจ็บปวดที่มีบัญชีนี้สิ่งเดียวที่เป็นที่น่าพอใจเป็นสิ้นสุดในตัวเอง, สิ่งเดียวที่โดยเนื้อแท้ "ดี." ดังนั้นกรณีอื่น ๆ เหตุการณ์หรือประสบการณ์เป็นที่พึงปรารถนาเพียงตราบเท่าที่มันเป็นแหล่งที่มาเพื่อความสุขเช่น; การกระทำเป็นสิ่งที่ดีเมื่อพวกเขานำไปสู่​​ระดับที่สูงขึ้นของความสุขโดยทั่วไปและไม่ดีเมื่อพวกเขาลดระดับที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรงสีพยายามตอบความเข้าใจผิดเกี่ยวกับประโยชน์นิยม และเพื่ออธิบายทฤษฎี มิลล์ สังเกตว่าหลายคนเข้าใจผิดว่าประโยชน์นิยมโดยการตีความยูทิลิตี้เป็นในการต่อสู้กับความสุข ในความเป็นจริง , สาธารณูปโภค หมายถึง ความสุขตัวเอง และไม่มีความเจ็บปวด ดังนั้นอีกชื่อหนึ่งของสาธารณูปโภคเป็นหลัก ความสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดหลักการนี้ถือว่า " การกระทำอยู่ในสัดส่วนที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะส่งเสริมความสุข ผิดตามที่พวกเขามักจะผลิตย้อนกลับของความสุข โดยความสุขความสุขไว้ และไม่มีความเจ็บปวด จากความทุกข์ ความเจ็บปวด และความขัดสนของความสุข " ความสุขและการขาดของความเจ็บปวดเป็นโดยบัญชีนี้ สิ่งเดียวที่เป็นจริงสิ้นสุดในตัวเองสิ่งเดียวที่โดยเนื้อแท้ที่ดี " . " ดังนั้น สถานการณ์อื่น ๆ , เหตุการณ์หรือประสบการณ์ที่พึงปรารถนาเพียงตราบเท่าที่มันเป็นแหล่งที่มาของความสุขดังกล่าว ; การกระทำที่ดีเมื่อพวกเขานำไปสู่ระดับที่สูงขึ้นของความสุขทั่วไป และไม่ดีเมื่อพวกเขาลดลงในระดับที่