According to the Canadian governmen

According to the Canadian government, the
Copyright Modernization Act supports its efforts to
“modernize Canada’s copyright laws for the modern digital
age”. The Canadian government claims that the Notice
and Notice regime is a “made-in-Canada solution” and
that it formalizes a voluntary system that some copyright
owners and Internet service providers (ISPs) have already
been participating in for many years. Under the Notice
and Notice regime, upon receiving a notice of alleged
copyright infringement from a copyright owner (Notice),
Internet intermediaries, such as ISPs and website hosts,
will be legally required to notify (and Notice) the alleged
infringer of the copyright owner’s complaint. This regime
differs from other jurisdictions, such as the U.S., which has
a Notice and Take Down regime, i.e., the ISP once notified
of an alleged copyright infringement by a copyright owner
must takedown (expeditiously remove or disable access)
the alleged infringing online material.
Sections 41.25, 41.26 and 41.27(3) of the Copyright
Modernization Act which are not currently in force (see
below), set out the process to be followed under the
“Notice-and-Notice” regime. In general,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่รัฐบาลแคนาดา การพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ปรับปรุงพัฒนาระบบสนับสนุนมุ่ง"กฎหมายลิขสิทธิ์ของแคนาดาสำหรับดิจิตอลสมัยใหม่ทันสมัยยุคนี้ รัฐบาลแคนาดาอ้างว่า ที่ประกาศและประกาศระบอบการปกครองเป็น "โซลูชั่นทำในแคนาดา" และว่า มันความตกลงสมัครใจระบบลิขสิทธิ์ที่บางคนเจ้าของและผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (Isp) ได้แล้วเข้าร่วมในหลายปีนี้ ภายใต้ประกาศและระบอบการปกครองทราบ เมื่อได้รับแจ้งการถูกกล่าวหาการละเมิดลิขสิทธิ์จากเจ้าของลิขสิทธิ์ (แจ้ง),ตัวกลางอินเทอร์เน็ตเช่นผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและเว็บไซต์โฮสต์กฎหมายจำเป็นต้องแจ้งให้ทราบ (และสังเกต) ที่ถูกกล่าวหาเฉพาะของเจ้าของลิขสิทธิ์ร้องเรียน ระบอบการปกครองนี้แตกต่างจากประเทศอื่น ๆ เช่นสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีการแจ้งให้ทราบและนำลงระบอบการปกครอง เช่น ISP แจ้งครั้งเดียวของการละเมิดลิขสิทธิ์โดยเจ้าของลิขสิทธิ์ต้องจับกุม (รีบเอาออก หรือปิดใช้งานการเข้าถึง)ถูกกล่าวหาละเมิดออนไลน์วัสดุส่วน 41.25, 41.26 และ 41.27(3) ของลิขสิทธิ์พระราชบัญญัติความทันสมัยซึ่งกำลังไม่แรง (ดูด้านล่าง), กำหนดกระบวนการจะต้องปฏิบัติตามภายใต้การระบอบการปกครอง "ประกาศ และประกาศ" ทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่รัฐบาลแคนาดา
พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ทันสมัยสนับสนุนความพยายามที่จะ
"ทันสมัยของแคนาดากฎหมายลิขสิทธิ์สำหรับดิจิตอลที่ทันสมัย
​​อายุ" รัฐบาลแคนาดาอ้างว่าหนังสือ
และหนังสือเชิญระบอบการปกครองเป็น "การแก้ปัญหาที่ทำในแคนาดา" และ
ว่ามัน formalizes ระบบสมัครใจว่าบางลิขสิทธิ์
เจ้าของและผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) มีอยู่แล้ว
ได้รับการมีส่วนร่วมในหลายปีที่ผ่าน ภายใต้ประกาศ
และระบอบการปกครองแจ้งให้ทราบเมื่อได้รับการแจ้งการถูกกล่าวหา
ละเมิดลิขสิทธิ์จากเจ้าของลิขสิทธิ์ (Notice)
ตัวกลางอินเทอร์เน็ตเช่นผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและไพร่พลเว็บไซต์
จะต้องถูกต้องตามกฎหมายที่จะแจ้งให้ (และเวปไซด์) ถูกกล่าวหา
ละเมิดจากเจ้าของลิขสิทธิ์ของ การร้องเรียน ระบอบการปกครองนี้
แตกต่างจากประเทศอื่น ๆ เช่นสหรัฐอเมริกาซึ่งมี
หนังสือเชิญและจะลงระบอบการปกครองเช่น ISP แจ้งครั้งเดียว
ของละเมิดลิขสิทธิ์ที่ถูกกล่าวหาโดยเจ้าของลิขสิทธิ์
ต้อง Takedown (รวดเร็วลบหรือปิดการเข้าถึง)
ที่ถูกกล่าวหาวัสดุออนไลน์ละเมิด .
ส่วน 41.25, 41.26 และ 41.27 (3) ของลิขสิทธิ์
การสร้างสรรค์สิ่งใหม่ที่ไม่ได้บังคับอยู่ในปัจจุบัน (ดู
ด้านล่าง) ที่กำหนดไว้ในขั้นตอนที่จะปฏิบัติตามภายใต้
"ประกาศและแจ้งให้ทราบล่วงหน้า" ระบอบการปกครอง โดยทั่วไปแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่รัฐบาลแคนาดา ,พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ของความพยายามที่จะสนับสนุนนวัตกรรม" การปรับปรุงกฎหมายลิขสิทธิ์ของแคนาดาที่ทันสมัยดิจิตอลอายุ " รัฐบาลแคนาดาอ้างว่า สังเกตเห็นแจ้งระบบการปกครองเป็น " ผลิตในแคนาดา โซลูชั่น " และมัน formalizes ระบบสมัครใจ มีลิขสิทธิ์เจ้าของและผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต ( ISP ) เรียบร้อยแล้วมาร่วมหลายปี ภายใต้ สังเกตเห็นและสังเกตเห็นระบอบ เมื่อได้รับแจ้งข้อกล่าวหาการละเมิดลิขสิทธิ์ จากเจ้าของลิขสิทธิ์ ( แจ้งให้ทราบ )ตัวกลางอินเทอร์เน็ตเช่น Isp และโฮสต์เว็บไซต์จะถูกต้องตามกฎหมายต้องแจ้ง ( ให้ทราบ ) ที่ถูกกล่าวหาละเมิดร้องเรียนเจ้าของลิขสิทธิ์ ระบอบนี้แตกต่างจากเขตอำนาจศาลอื่น ๆ เช่น สหรัฐอเมริกา ซึ่งมีแจ้งให้ทราบ และจัดการระบบ เช่น ISP เมื่อแจ้งการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ถูกกล่าวหาโดยเจ้าของลิขสิทธิ์ต้องจับกุม ( ฉับไวลบหรือปิดการใช้งานการเข้าถึง )ที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดวัสดุออนไลน์ส่วนติดต่อกัน 41.26 41.27 , และ ( 3 ) ของลิขสิทธิ์การกระทำที่ไม่ได้อยู่ในบังคับ ( ดูด้านล่าง ) , ตั้งค่าออก ขั้นตอนที่จะปฏิบัติตามภายใต้" เห็นแจ้ง " ระบอบการปกครอง โดยทั่วไป