I/O ratios were always higher than

I/O ratios were always higher than 1, meaning that PM10 indoor
concentrationswere, in average, higher than ambient levels,which is
consistent with the findings from Yoon et al. (2011) in urban preschools
in Korea and from Almeida et al. (2011) in Portuguese primary
schools. On weekdays, indoor concentrations were always at
least 2 times higher than those found outdoors. Even on weekends
indoor concentrationswere found to be until 2.65 times (in average)
higher than those found outdoors. This suggested that outdoor influence
on PM indoor concentrations was not significant when
compared with indoor sources and re-suspension phenomena. In
fact, the highest I/O ratios in N_URB1 and N_URB3 were found in
lunch rooms, which is consistent with indoor sources already stated
(cooking activities and children drives). The higher I/O ratio found in
classroomC in N_URB2, aswell as the high ratio found in classroomA
in the same nursery, were also due to indoor sources and poor
ventilation to outdoors. In fact, poor ventilation to the outdoor
turned indoor sources as the major increasing factor of indoor PM
concentrations, which was also stated by Yang et al. (2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตรา I/O สูงกว่า 1, PM10 ในร่ม
concentrationswere ในเฉลี่ย สูงกว่าระดับสภาวะ ซึ่งเป็น
สอดคล้องกับผลการวิจัยจากจินเกสท์ et al. (2011) ในเมือง preschools
ในเกาหลี และจาก Almeida et al. (2011) ในโปรตุเกสหลัก
โรงเรียน ในวันธรรมดา ความเข้มข้นในร่มมาตลอดที่
อย่างน้อย 2 ครั้งสูงกว่าที่พบกลางแจ้ง แม้ในวันหยุดสุดสัปดาห์
concentrationswere ร่มพบได้จนถึงเวลา 2.65 (เป็นค่าเฉลี่ย)
สูงกว่าที่พบกลางแจ้ง นี้แนะนำว่า อิทธิพลภายนอก
ใน PM ความเข้มข้นในร่มไม่สำคัญเมื่อ
เมื่อเทียบกับแหล่งภายในและปรากฏการณ์ใหม่ระงับการ ใน
จริง อัตราส่วน I/O สูงสุดใน N_URB1 และ N_URB3 พบใน
ห้อง อาหารกลางวันซึ่งสอดคล้องกับแหล่งที่ระบุไว้แล้วในร่ม
(กิจกรรมทำอาหารและไดรฟ์เด็ก) พบอัตรา I/O สูง
classroomC ใน N_URB2, aswell เป็นอัตราส่วนสูงที่พบใน classroomA
ในเรือนเพาะชำกัน แนะนำแหล่งภายในและคนจน
ระบายไปกลางแจ้ง ในความจริง ระบายอากาศดีเพื่อฟิต
เปิดแหล่งภายในเป็นปัจจัยเพิ่มหลักของร่ม PM
ความเข้มข้น ซึ่งยังได้ระบุไว้โดย Yang et al. (2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

I / O ได้เสมออัตราส่วนที่สูงกว่า 1 หมายความว่า PM10 ในร่ม
concentrationswere ในเฉลี่ยสูงกว่าระดับโดยรอบซึ่งเป็น
ที่สอดคล้องกับผลการวิจัยจากยุนและอัล (2011) ในโรงเรียนอนุบาลในเมือง
ในประเทศเกาหลีและจากไมย์และอัล (2011) ในเบื้องต้นโปรตุเกส
โรงเรียน ในวันธรรมดามีความเข้มข้นในร่มได้เสมอที่
น้อย 2 ครั้งสูงกว่าที่พบนอกบ้าน แม้ในวันหยุดสุดสัปดาห์
ในร่ม concentrationswere พบว่าจนถึง 2.65 เท่า (ค่าเฉลี่ย)
สูงกว่าที่พบนอกบ้าน นี้ชี้ให้เห็นว่าอิทธิพลกลางแจ้ง
บน PM เข้มข้นในร่มไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญเมื่อ
เทียบกับแหล่งน้ำในร่มและปรากฏการณ์อีกครั้งระงับ ใน
ความเป็นจริง I / O ในอัตราส่วนที่สูงที่สุดใน N_URB1 และ N_URB3 ถูกพบอยู่ใน
ห้องรับประทานอาหารกลางวันซึ่งสอดคล้องกับแหล่งน้ำในร่มที่ระบุไว้แล้ว
(กิจกรรมการทำอาหารและไดรฟ์ลูก) I / O อัตราส่วนที่สูงกว่าที่พบใน
classroomC ใน N_URB2, เช่นกันเป็นอัตราส่วนสูงที่พบใน classroomA
ในสถานรับเลี้ยงเด็กเหมือนกันก็เนื่องจากแหล่งน้ำในร่มและยากจน
ระบายอากาศเพื่อกลางแจ้ง ในความเป็นจริงการระบายอากาศไม่ดีกลางแจ้ง
ในร่มเปิดแหล่งที่มาเป็นปัจจัยหลักของการเพิ่มขึ้นในร่ม PM
เข้มข้นซึ่งยังเป็นตามที่ยางและอัล (2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

I / O อัตราส่วนมักจะสูงกว่า 1 , ความหมายว่า PM10 ในร่ม
concentrationswere โดยเฉลี่ยสูงกว่าระดับอุณหภูมิ ซึ่งสอดคล้องกับผลการวิจัยจาก
ยุน et al . ( 2011 ) ในเมืองโรงเรียนอนุบาล
ในเกาหลี และ จาก อัลเมด้า et al . ( 2011 ) ในโรงเรียนประถมศึกษา
โปรตุเกส ในวันธรรมดา มีความเข้มข้นในร่มตลอดเวลา
อย่างน้อย 2 ครั้ง สูงกว่าที่พบนอก แม้ในวันหยุดสุดสัปดาห์
concentrationswere สระ พบว่ามีถึง 2.65 ครั้ง ( เฉลี่ย )
สูงกว่าที่พบนอก นี้แสดงให้เห็นว่าอิทธิพลกลางแจ้งในร่ม
PM ความเข้มข้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับแหล่งข้อมูลในร่ม
และปรากฏการณ์สะเทือนอีกครั้ง ในความเป็นจริงสูงสุด
, I / O และอัตราส่วนใน n_urb1 n_urb3 พบ
เที่ยงบุหรี่ ซึ่งสอดคล้องกับที่ระบุไว้ในแหล่งที่มาแล้ว
( กิจกรรมการปรุงอาหารและเด็กไดรฟ์ ) สูงกว่าอัตราส่วนที่พบใน I / O
classroomc ใน n_urb2 และอัตราส่วนสูงพบใน classrooma
ในโรงเรือนเดียวกัน ก็เนื่องจากในแหล่งยากจน
ระบายอากาศ เพื่อธรรมชาติ ในความเป็นจริง จนกลายเป็นแหล่งระบายกับกลางแจ้งในร่มเป็นหลัก

PM เพิ่มปัจจัยของความเข้มข้นในร่ม ซึ่งถูกระบุโดยยาง et al . ( 2009 )