Methods: The sample consisted of 19

Methods: The sample consisted of 198 university-age students (male and female) aged between 18 and 29. In accordance with back pain diagnoses, they were separated into two groups: with or without nonspecific chronic low back pain. Both groups were evaluated by a“blinded” observer with no knowledge to the presence or otherwise of lower back pain. Ques-tionnaires concerning clinical-demographic characteristics, life style, quality of life (SF-36questionnaire), pain visual analogical scales (VAS), and physical examination were applied

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการ: ตัวอย่างประกอบด้วย 198 มหาวิทยาลัยอายุนักเรียน (ชาย และหญิง) อายุระหว่าง 18 และ 29 ตามการวิเคราะห์อาการปวดหลัง พวกเขาถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: หรือ ไม่เจาะจงโรคปวดหลัง ทั้งสองกลุ่มมีค่า โดยนักการ "blinded" ด้วยความรู้ไม่มีที่อยู่ หรืออื่น ๆ ของอาการปวดหลังส่วนล่าง ใช้เกี่ยวกับลักษณะทางประชากรทางคลินิก วิถีชีวิต คุณภาพชีวิต (SF-36questionnaire), ปวดภาพเกล็ด analogical (VAS), และตรวจร่างกาย tionnaires Ques

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ: กลุ่มตัวอย่าง 198 นักศึกษามหาวิทยาลัยอายุ (ชายและหญิง) อายุระหว่าง 18 และ 29 ตามการวินิจฉัยอาการปวดหลังพวกเขาถูกแยกออกเป็นสองกลุ่มคือกลุ่มที่มีหรือไม่มีเชิญชมเรื้อรังอาการปวดหลัง ทั้งสองกลุ่มได้รับการประเมินโดย "ตาบอด" ผู้สังเกตการณ์ที่มีความรู้การมีหรือไม่มีอย่างอื่นของอาการปวดหลังส่วนล่าง ques-tionnaires เกี่ยวกับลักษณะทางคลินิกประชากรวิถีชีวิตคุณภาพชีวิต (SF-36questionnaire), เครื่องชั่งน้ำหนักกระเชอภาพความเจ็บปวด (VAS) และการตรวจร่างกายถูกนำไปใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการ : จำนวน 198 มหาวิทยาลัยอายุคน ( ชายและหญิง ) อายุระหว่าง 18 29 ตามด้วยอาการปวดหลังการวินิจฉัยพวกเขาแยกกันเป็นสองกลุ่ม : มีหรือไม่มีการติดเชื้อเรื้อรังอาการปวดหลัง . ทั้งสองกลุ่มได้รับการประเมินโดย " ตาบอด " ผู้สังเกตการณ์ที่มีความรู้เพื่อแสดงตนหรือมิฉะนั้นการปวดหลังส่วนล่าง .ques tionnaires เกี่ยวกับลักษณะทางคลินิก ลักษณะชีวิต คุณภาพของชีวิต ( sf-36questionnaire ) ความเจ็บปวด ( VAS ) ชั่งภาพ เล่ม และตรวจร่างกาย คือ ประยุกต์