The dilemma is not man versus himse

The dilemma is not man versus himself because Iona is aware of the source of his misery. A personal dilemma would have placed Iona in a position where he battles against an obvious cause that he tries to deny.

Neither is the dilemma of a man versus man nature because there is nobody else challenging nor discrediting Iona's emotions. There is, in fact, no man at all for him to speak to. It would be hardly a man versus man issue.

The main conflict, or dilemma, in Anton Chekhov's short story "Misery" is that of man versus society.

Main character Iona Potapov is a cab driver (horse cab, that is, as the story is set in the 1880's) whose son dies that same week. Unfortunately, life must go on for Iona. Yet, we realize as the story goes on that Iona is alone in the world, and has absolutely nobody to speak with and let himself vent his sadness.

All that he can do is try to convey some of his emotions to an officer who takes the cab to Vyborgskaya. However, as he tries to explain his sorrow, the officer's attention goes back to the eagerness of getting early to his destination.

As more people enter the cab and abuse the driver's inability to concentrate, he finally finishes his rounds only to see that, he cannot even count on his own peers as a support system. As a result, he ends up talking to his horse.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลำบากใจไม่ได้คนเมื่อเทียบกับตัวเองเนื่องจาก Iona ไม่ทราบแหล่งที่มาของความทุกข์ยากของเขา ลำบากใจส่วนบุคคลจะทำ Iona ในตำแหน่งที่เขาต่อสู้กับสาเหตุชัดเจนที่เขาพยายามที่จะปฏิเสธไม่มีความลำบากใจของมนุษย์กับธรรมชาติมนุษย์เนื่องจากไม่มีใครอื่นที่ท้าทาย หรือ discrediting ของ Iona อารมณ์อยู่ มีอยู่ ความเป็นจริง ไม่มีคนที่เขาพูด มันจะไม่คนเมื่อเทียบกับปัญหาคนความขัดแย้งหลัก หรือลำบากใจ ในเรื่องสั้นของทวน "ทุกข์" เป็นของมนุษย์กับสังคมละครหลัก Iona Potapov เป็นโปรแกรมควบคุม cab (ม้าแท็กซี่ คือ เป็นเรื่องราวไว้ใน 1880's) บุตรตาย ว่าสัปดาห์เดียว อับ ชีวิตต้องไปบนสำหรับ Iona ยัง เรารู้ว่าเป็นเรื่องราวไปว่า Iona เป็นคนเดียวในโลก และมีจริง ๆ ไม่มีใครพูดด้วย และให้ตัวเองระบายความโศกเศร้าของเขาทั้งหมดที่เขาทำคือพยายามถ่ายทอดอารมณ์ของเขาให้เจ้าหน้าที่มีแหล่งจะ Vyborgskaya อย่างใดอย่างหนึ่ง อย่างไรก็ตาม เขาพยายามที่จะอธิบายความเสียใจ ความสนใจของเจ้าหน้าที่กลับไป eagerness ของช่วงปลายทางของเขาเป็นคนป้อน cab และละเมิดไดรเวอร์ไม่สามารถมีสมาธิ เขาก็เสร็จเขารอบเท่านั้นเพื่อดูว่า เขาไม่ได้ถือเพื่อนของเขาเองเป็นระบบสนับสนุนการ ดังนั้น เขาสิ้นสุดขึ้นพูดกับม้าของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นเขียงไม่ได้เมื่อเทียบกับคนที่ตัวเองเพราะไอโอตระหนักถึงแหล่งที่มาของความทุกข์ยากของเขา ขึ้นเขียงส่วนบุคคลจะได้วางไอโอในตำแหน่งที่เขาต่อสู้กับสาเหตุที่ชัดเจนว่าเขาพยายามที่จะปฏิเสธ. ไม่เป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของมนุษย์กับธรรมชาติมนุษย์เพราะมีคนอื่นที่ท้าทายหรือทำให้เสียชื่อเสียงของไอโออารมณ์ นอกจากนี้ในความเป็นจริงคนที่ไม่ทั้งหมดสำหรับเขาที่จะพูดคุยกับ มันจะแทบจะไม่ชายคนหนึ่งเมื่อเทียบกับปัญหาที่ผู้ชายคนหนึ่ง. ความขัดแย้งหลักหรือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในเรื่องสั้น Anton Chekhov ของ "Misery" เป็นที่ของคนเมื่อเทียบกับสังคม. ตัวละครหลักไอโอ Potapov เป็นคนขับรถแท็กซี่ (รถม้าซึ่งก็คือเป็นเรื่องที่ มีการตั้งค่าในปี 1880) ที่มีลูกชายที่ตายสัปดาห์เดียวกัน แต่น่าเสียดายที่ชีวิตต้องดำเนินต่อไปสำหรับไอโอ แต่เราตระหนักดีเป็นเรื่องที่ไปในไอโอว่าเป็นคนเดียวในโลกและมีอย่างไม่มีใครที่จะพูดคุยกับและปล่อยให้ตัวเองระบายความโศกเศร้าของเขา. สิ่งที่เขาสามารถทำได้คือพยายามที่จะถ่ายทอดบางส่วนของอารมณ์ของเขาให้กับเจ้าหน้าที่ที่จะใช้เวลาที่ รถแท็กซี่เพื่อ Vyborgskaya แต่ในขณะที่เขาพยายามที่จะอธิบายความโศกเศร้าของเขาให้ความสนใจของเจ้าหน้าที่กลับไปความกระตือรือร้นในการได้รับในช่วงต้นไปยังปลายทางของเขา. ในฐานะที่เป็นคนมากขึ้นใส่รถแท็กซี่และการละเมิดการไร้ความสามารถของคนขับรถที่จะมีสมาธิในที่สุดเขาก็เสร็จสิ้นรอบของเขาเท่านั้นที่จะเห็นว่าเขา ไม่สามารถแม้แต่จะนับในเพื่อนร่วมงานของเขาเองเป็นระบบสนับสนุน เป็นผลให้เขาจะสิ้นสุดลงพูดคุยกับม้าของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ ไม่ใช่กับตัวเองเพราะไอโอตระหนักถึงแหล่งที่มาของความทุกข์ยากของเขา ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกส่วนบุคคลจะต้องวางไอโอในตำแหน่งที่เขาต่อสู้กับสาเหตุที่เห็นได้ชัดว่าเขาพยายามปฏิเสธ

ไม่ว่าจะเป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของผู้ชายกับผู้ชาย เพราะมีคนอื่นที่ท้าทายหรือทำลายไอโอนาของอารมณ์ มีในความเป็นจริงไม่มีผู้ใดเลยที่เขาจะพูดด้วยมันคงแทบจะเป็นคนเมื่อเทียบกับปัญหาคน

ความขัดแย้งหลัก หรือ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของเชคอฟเรื่องสั้น " ทุกข์ " ก็คือมนุษย์กับสังคม

ตัวละครหลัก ไอโอ potapov เป็นคนขับแท๊กซี่ ( ม้ารถแท็กซี่ที่เป็นเรื่องราวตั้งอยู่ใน 1880 ) ลูกใคร เสียชีวิตในสัปดาห์เดียวกันที่ แต่ชีวิตต้องดำเนินต่อไปไอโอ . แต่เราตระหนักดีว่าเป็นเรื่องไปที่ไอโอนาอยู่คนเดียวในโลกและแน่นอนไม่มีใครที่จะพูดและปล่อยให้ตัวเองระบายความเศร้าของเขา

ทั้งหมดที่เขาทำได้ก็คือพยายามที่จะถ่ายทอดอารมณ์บางของเขาพนักงานที่ใช้รถเพื่อ vyborgskaya . อย่างไรก็ตาม ขณะที่เขาพยายามที่จะอธิบายความเศร้าโศกของเขาของเจ้าหน้าที่ความสนใจกลับไปที่กระตือรือร้นของการแรกไปยังปลายทางของเขา . . . . . .

เป็นคนใส่รถแท็กซี่และการละเมิดของไดรเวอร์ไม่สามารถที่จะมีสมาธิในที่สุดเขาก็จบรอบเดียวของเขา เพื่อดูว่า เขาไม่สามารถนับบนเพื่อนของเขาเป็นระบบสนับสนุน เป็นผลให้เขาสิ้นสุดขึ้นพูดกับม้าของเขา