No, Thailand's protesters don't wan

No, Thailand's protesters don't want 'less democracy'
Democracy does not begin and end with the ballot box –
it's a myth that this is all about an elite rejecting the popular vote

As Thailand's protests intensify and a state of emergency is imposed in and around Bangkok, some have begun referring to the demonstrations as "antidemocratic", zeroing in on the opposition's boycott of a forthcoming election and the protest leaders' calls for an unelected "people's council" to replace existing democratic structures. But the truth is more complex, with the protesters being arguably – and paradoxically – more democratically minded than the elected government they oppose. To understand how this is possible, one has to scratch beneath the surface of Thai politics and dispel some myths.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่มีการประท้วงของประเทศไทยไม่ต้องการประชาธิปไตยน้อย '
ประชาธิปไตยไม่ได้เริ่มต้นและจบลงด้วยกล่องลงคะแนน -
เป็นตำนานว่านี้เป็นข้อมูลเกี่ยวกับยอดปฏิเสธคะแนนนิยม

เช่นการประท้วงของประเทศไทยกระชับและภาวะฉุกเฉิน จะเรียกเก็บในและรอบ ๆ กรุงเทพฯมีบางคนเริ่มหมายถึงการสาธิตว่า "antidemocratic",zeroing ในการคว่ำบาตรของฝ่ายค้านของการเลือกตั้งที่กำลังจะมาสายและผู้นำการประท้วงสำหรับ unelected "สภาของผู้คน" ที่จะเปลี่ยนโครงสร้างประชาธิปไตยที่มีอยู่ แต่ความจริงมีความซับซ้อนมากขึ้นด้วยการประท้วงเป็นเนื้อหาที่ - และขัดแย้ง - ประชาธิปไตยมากขึ้นใจกว้างกว่าที่รัฐบาลได้รับการเลือกตั้งที่พวกเขาต่อต้าน ที่จะเข้าใจว่านี้เป็นไปได้หนึ่งมีการเกิดรอยขีดข่วนใต้พื้นผิวของการเมืองไทยและปัดเป่าบางตำนาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ ประท้วงของไทยไม่ต้อง 'น้อยประชาธิปไตย"
ประชาธิปไตยเริ่มต้น และสิ้นสุด ด้วยหีบ –
มันเป็นตำนานที่เกี่ยวกับอีไลท์การปฏิเสธคะแนนนิยม

กระชับประท้วงเป็นของประเทศไทย และเป็นกำหนดสถานการณ์ฉุกเฉินใน และ รอบ ๆ กรุงเทพฯ บางส่วนได้เริ่มอ้างการชุมนุมเป็น"antidemocratic" zeroing ในบนของฝ่ายค้านคว่ำบาตรเลือกตั้งชมรมและผู้นำการประท้วงเรียกสำหรับการ unelected "สภาประชาชน" จะแทนโครงสร้างประชาธิปไตยที่มีอยู่ แต่ความจริงมีความซับซ้อนมาก กับผู้ประท้วงที่ถูก ว่า- และ paradoxically-democratically มากดีกว่าพวกต่อต้านรัฐบาลได้รับเลือก เข้าใจว่านี้เป็นไปได้ หนึ่งเป็นรอยขีดข่วนภายใต้พื้นผิวของเมืองไทย และ dispel บางตำนาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มี,ประเทศไทยของผู้ประท้วงไม่ต้องการประชาธิปไตย'น้อย'
ระบอบประชาธิปไตยไม่ได้เริ่มต้นและสิ้นสุดลงด้วยวิธีลงคะแนนที่ช่องทำเครื่องหมาย - -
เป็นความเชื่อว่านี่คือทั้งหมดเกี่ยวกับที่ผู้นำการปฏิเสธการลงคะแนนที่ได้รับความ นิยม

เนื่องจากประเทศไทยของการประท้วงที่รุนแรงและเป็นการประกาศ ภาวะ ฉุกเฉินจะถูกกำหนดขึ้นในและโดยรอบกรุงเทพฯบางส่วนได้มีการเริ่มการอ้างถึงการชุมนุมประท้วงที่เป็น" antidemocratic ",แบบ Zeroing ในการคว่ำบาตรของพรรคฝ่ายค้านที่มีการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นและผู้นำการประท้วงที่'การโทรสำหรับคณะมนตรีเต็มรูปแบบของ"ผู้คน"ให้เปลี่ยนโครงสร้างระบอบประชาธิปไตยที่มีอยู่ แต่ที่จริงแล้วมีความซับซ้อนมากขึ้นพร้อมด้วยผู้ประท้วงที่เป็นที่ถกเถียงกันว่าเป็น - และผิดธรรมดา - มากยิ่งขึ้น###มีใจมากกว่ารัฐบาลได้รับเลือกเขาคัดค้าน ในการทำความเข้าใจถึงวิธีการนี้จะเป็นไปได้หนึ่งมีการขีดข่วนใต้พื้นผิวของการเมืองไทยและขับเสมหะออกอันดับแรกบางอย่าง