Factors that Contribute to FraudAft

Factors that Contribute to Fraud
After presenting the results of a study by Certified
Fraud Examiners (CFE), your book discusses the
types of forces which can interact to inspire an
otherwise responsible person to commit fraud:
situational pressures, availability of opportunity,
personal characteristics. Read this material carefully.
Another approach to explaining fraud lists three
conditions:
1. necessary skills,
2. opportunity, and
3. a non-shareable problem.
Prevention of fraud by external auditors is very
difficult. Detection can occur if certain questions are
asked. See the discussion in the text.
B. Financial Losses from Fraud
Much information is reported from a 2002 study by
the Association of Certified Fraud Examiners. First is
a discussion of the magnitude of losses. The
following sections describes the characteristics of
perpetrators.
C. The Perpetrators of Frauds
This section will be an eye-opener. Read carefully the
narrative that accompanies Tables 3-2 to 3-7, on
pages 129-131. In particular, consider the issues of
gender, position, age, education, and collusion.
D. Fraud Schemes
The discussion of types of fraud is organized
following the CFE categories: fraudulent statements,
corruption, and asset misappropriation. Many
examples are given. Regard this material as an eye
opener – not a “how to” chapter!
The issue of fraudulent statements should be very
familiar, given the recent notoriety of Enron,
WorldCom, and Adelphia. Four issue are key: lack of
auditor independence, lack of director independence,
questionable executive compensation schemes, and
inappropriate accounting practices. This leads to an
excellent discussion of the Sarbanes-Oxley Act
passed in July 2002.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตหลังจากนำเสนอผลการศึกษาโดยได้รับการรับรองกล่าวถึงหนังสือของคุณทุจริตนาย (CFE), การชนิดของกองกำลังที่สามารถโต้ตอบเพื่อสร้างแรงบันดาลใจมิฉะนั้นผู้รับผิดชอบการหลอกลวง:ดันตอบ โอกาส ความพร้อมลักษณะส่วนบุคคล อ่านวัสดุนี้ให้ระมัดระวังวิธีอื่นเพื่ออธิบายการฉ้อโกงรายการ 3เงื่อนไข:1. จำเป็นทักษะ2. โอกาส และ3. มีปัญหาไม่สามารถใช้ร่วมกันการป้องกันการทุจริตโดยผู้สอบบัญชีภายนอกมีมากยาก ตรวจสอบสามารถเกิดขึ้นได้ถ้ามีบางคำถามถาม ดูคำอธิบายข้อความB. การเงินขาดทุนจากการฉ้อโกงมีรายงานข้อมูลมากจากการศึกษา 2002 โดยสมาคมนายทุจริตได้รับการรับรอง เป็นครั้งแรกคำอธิบายเกี่ยวกับขนาดของขาดทุน ที่ส่วนต่อไปนี้อธิบายถึงลักษณะของความผิดC. การก่อความรุนแรงของตลาดส่วนนี้จะเป็น eye-opener อ่านอย่างละเอียดเล่าเรื่องที่มาพร้อมกับตาราง 3-2 กับ 3-7 บนหน้า 129-131 พิจารณาปัญหาของโดยเฉพาะเพศ ตำแหน่ง อายุ การศึกษา และวางD. ทุจริตโครงร่างจัดอภิปรายชนิดของการฉ้อโกงต่อไปนี้ประเภท CFE: คำหลอกลวงความเสียหาย และฐานยักยอกทรัพย์สินทรัพย์ หลายตัวอย่างจะได้รับ เกี่ยวกับวัสดุนี้เป็นตาเปิด – ไม่มี "วิธีการ" บทควรจะออกคำสั่งปลอมมากคุ้นเคย กำหนด notoriety ล่าสุดของ EnronWorldCom ก Adelphia ปัญหาที่สี่มีคีย์: ขาดผู้สอบบัญชีอิสระ ขาดความเป็นอิสระของกรรมการแผนค่าตอบแทนผู้บริหารอาจ และวิธีปฏิบัติทางบัญชีที่ไม่เหมาะสม นี้นำไปสู่การสนทนาที่ยอดเยี่ยมของพระราชบัญญัติ Sarbanes-oxleyผ่านในเดือน 2002 กรกฎาคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจัยที่มีส่วนร่วมในการทุจริต
หลังจากที่นำเสนอผลการศึกษาได้รับการรับรองโดยการ
ตรวจสอบการทุจริต (CFE) หนังสือของคุณกล่าวถึง
ประเภทของกองกำลังที่สามารถโต้ตอบสร้างแรงบันดาลใจ
ผู้รับผิดชอบอย่างอื่นที่จะกระทำการทุจริต:
แรงกดดันสถานการณ์ความพร้อมของโอกาส
ลักษณะส่วนบุคคล . อ่านเนื้อหาอย่างรอบคอบ
วิธีการที่จะอธิบายการทุจริตแสดงอีกสาม
เงื่อนไข:
1 ทักษะที่จำเป็น,
2 โอกาสและ
3 เป็นปัญหาที่ไม่ได้ร่วมกัน.
การป้องกันการทุจริตโดยผู้สอบบัญชีภายนอกเป็นอย่างมาก
ยาก การตรวจสอบอาจเกิดขึ้นหากคำถามบางอย่างจะ
ถาม ดูการอภิปรายในข้อความ.
บี การสูญเสียทางการเงินจากการทุจริต
ข้อมูลมากมีรายงานจากปี 2002 การศึกษาโดย
สมาคมได้รับการรับรองตรวจสอบการทุจริต แรกคือ
การอภิปรายความสำคัญของการสูญเสีย
ส่วนต่อไปนี้อธิบายถึงลักษณะของ
การกระทำผิด.
ซี กระทำผิดทุจริตของ
ส่วนนี้จะเป็นตาที่เปิด อ่านอย่างละเอียด
เล่าเรื่องที่มาพร้อมกับตาราง 3-2 3-7 ใน
หน้า 129-131 โดยเฉพาะอย่างยิ่งพิจารณาเรื่องของ
เพศตำแหน่งอายุการศึกษาและสมรู้ร่วมคิด.
D. หลอกลวง
การอภิปรายของประเภทของการทุจริตการจัดระเบียบ
ดังต่อไปนี้ประเภท CFE งบฉ้อโกง
ทุจริตและการยักยอกทรัพย์สิน หลาย
ตัวอย่างที่จะได้รับ เรื่องวัสดุนี้เป็นตา
เปิด - ไม่ได้เป็น "วิธีการ" บท!
ปัญหาของงบหลอกลวงควรจะ
คุ้นเคยได้รับความอื้อฉาวล่าสุดของ Enron,
WorldCom และ Adelphia สี่ปัญหาเป็นกุญแจสำคัญ: การขาดความ
เป็นอิสระของผู้สอบบัญชีขาดของกรรมการอิสระ
แผนค่าตอบแทนผู้บริหารที่น่าสงสัยและ
แนวทางปฏิบัติทางบัญชีที่ไม่เหมาะสม นี้นำไปสู่
​​การอภิปรายที่ดีของ Sarbanes-Oxley Act
ผ่านกรกฎาคม 2002

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจัยที่ส่งผลต่อการฉ้อโกง
หลังจากการนำเสนอผลการศึกษา โดยได้รับการรับรอง
ผู้ตรวจสอบการทุจริต ( จำกัด ) , หนังสือกล่าวถึง
ประเภทบังคับซึ่งสามารถโต้ตอบการสร้างแรงบันดาลใจ
รับผิดชอบมิฉะนั้นคนหลอกลวง :
สำหรับสถานการณ์ความพร้อมของโอกาส
ลักษณะส่วนบุคคล อ่านข้อมูลนี้อย่างระมัดระวัง .
อีกวิธีการอธิบายฉ้อโกงรายการสามเงื่อนไข :

1จำเป็นทักษะ
2 โอกาส ,
3 ร่วมกันไม่ใช่ปัญหา การป้องกันการฉ้อโกงโดยผู้ตรวจสอบภายนอก

คือ มาก ยาก การตรวจสอบสามารถเกิดขึ้นได้ถ้าคำถามบางอย่าง
ถาม ดูการอภิปรายในข้อความ .
b การเงินขาดทุนจากการฉ้อโกง
ข้อมูลมาก มีรายงานจาก 2002 การศึกษาโดยสมาคมรับรอง
ผู้ฉ้อโกง แรกคือ
เรื่องของขนาดของความสูญเสีย
ส่วนต่อไปนี้อธิบายถึงลักษณะของผู้กระทําผิด
.
c ของ frauds
ส่วนนี้จะเป็นผู้เปิดตา . อ่านอย่างระมัดระวัง
เล่าเรื่องที่มาพร้อมกับตาราง 3-2 ถึง 3-7 ,
หน้า 129-131 . โดยเฉพาะ พิจารณาประเด็น
เพศ ตำแหน่ง อายุ ระดับการศึกษา และสมรู้ร่วมคิด .
D
การทุจริตรูปแบบประเภทของการสนทนาของการทุจริตคือจัด
ต่อไปนี้จำกัดหมวดหมู่ :หลอกลวงงบ
ทุจริตและยักยอกทรัพย์ ตัวอย่างมากมาย
จะได้รับ เรื่องวัสดุนี่เป็นตา
เปิด–ไม่ได้เป็น " วิธีการ " บท !
เรื่องหลอกลวงงบควรมาก
คุ้นเคยได้รับล่าสุดความอื้อฉาวของ Enron และ WorldCom
, Adelphia . 4 ปัญหาสำคัญ : ขาดความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชี
ขาดกรรมการอิสระ
แผนค่าตอบแทนผู้บริหารที่น่าสงสัยและ
แนวทางปฏิบัติทางบัญชีไม่เหมาะสม นี้นำไปสู่การสนทนาที่ยอดเยี่ยมของกฎหมายซาร์เบนส์

Oxley ผ่านในเดือนกรกฎาคม 2002