In a nutshell, the evidence suggest

In a nutshell, the evidence suggests that the nature of ITT and appropriate policies
follow a technology ladder. Many middle-income developing countries are at the
duplicative imitation stage, hoping to absorb free or cheap foreign technologies into
labor-intensive export production and evolve higher value-added strategies over time.
The poorest countries have barely stepped onto this stage of the ladder. This suggests a differentiated approach is needed for policy and multilateral rulemaking. Specifically, the policy priority—both national and foreign—in poor countries with weak institutions and limited R&D capacity is to improve the business environment, with liberal trade policies
to encourage imports of technology embodied in goods. Such countries should be exempt from strong IPR obligations and have access to mechanisms to reduce the cost of imports of IPR-protected goods. This could be achieved through either a direct subsidy or a differential pricing scheme.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสั้น แนะนำหลักฐานที่ธรรมชาติของนโยบายที่เหมาะสมและมิ
ทำตามบันไดเทคโนโลยี ประเทศกำลังพัฒนาเห็น
ขั้นเลียนแบบ duplicative หวังที่จะดูดซับเทคโนโลยีต่างประเทศฟรี หรือราคาถูกลง
labor-intensive ผลิตส่งออก และพัฒนากลยุทธ์การเพิ่มมูลค่าสูงขึ้นช่วงเวลา
ประเทศยากจนที่สุดได้แทบก้าวลงบันไดขั้นนี้ แนะนำวิธีการต่าง ๆ จำเป็นสำหรับนโยบายและพหุภาคี rulemaking โดยเฉพาะ ความสำคัญของนโยบาย — ทั้งประเทศ และต่างประเทศเช่นในประเทศยากจนสถาบันอ่อนแอและ R&D จำกัด กำลังการผลิตคือการ ปรับปรุงธุรกิจสิ่งแวดล้อม นโยบายการค้าเสรี
เพื่อส่งเสริมให้นำเทคโนโลยีที่รวบรวมไว้ในสินค้า ประเทศดังกล่าวควรถูกยกเว้นจากภาระผูกพันของทรัพย์สินทางปัญญาแข็งแรง และสามารถเข้าถึงกลไกในการลดต้นทุนของการนำเข้าสินค้าที่ได้รับการป้องกันทรัพย์สินทางปัญญา นี้อาจได้รับเงินสมทบโดยตรงหรือแตกต่างกันที่ราคาโครงร่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าธรรมชาติของ ITT และนโยบายที่เหมาะสม
ตามบันไดเทคโนโลยี ประเทศกำลังพัฒนามีรายได้ปานกลางหลายคนอยู่ที่
ขั้นตอนการเลียนแบบซ้ำซ้อนหวังที่จะดูดซับเทคโนโลยีจากต่างประเทศฟรีหรือราคาถูกลงใน
การผลิตการส่งออกที่ใช้แรงงานเข้มข้นและพัฒนากลยุทธ์ที่มีมูลค่าเพิ่มสูงขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
ประเทศที่ยากจนที่สุดแทบจะไม่ได้ก้าวขึ้นไปบนเวทีของบันไดนี้ นี้แสดงให้เห็นวิธีการที่แตกต่างกันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับนโยบายและการกำหนดกฎระเบียบพหุภาคี โดยเฉพาะความสำคัญทั้งนโยบายระดับชาติและต่างประเทศในประเทศยากจนกับสถาบันที่อ่อนแอและ จำกัด กำลังการผลิต R & D คือการปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่มีนโยบายการค้าเสรี
ที่จะสนับสนุนการนำเข้าเทคโนโลยีเป็นตัวเป็นตนในสินค้า ประเทศดังกล่าวควรได้รับการยกเว้นจากข้อผูกพันทรัพย์สินทางปัญญาที่แข็งแกร่งและมีการเข้าถึงกลไกที่จะลดค่าใช้จ่ายในการนำเข้าสินค้าทรัพย์สินทางปัญญาที่มีการป้องกัน ซึ่งอาจทำได้โดยทั้งเงินอุดหนุนโดยตรงหรือรูปแบบการกำหนดราคาที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสั้น , หลักฐานแสดงให้เห็นว่าธรรมชาติของ ITT และเหมาะสมนโยบาย
ตามเทคโนโลยีของบันได รายได้หลายประเทศกำลังพัฒนาที่
เวทีเลียนแบบ duplicative หวังดูดฟรีหรือราคาถูก ต่างประเทศ เทคโนโลยีในการผลิต ส่งออกที่ใช้แรงงานและมีวิวัฒนาการสูงกว่า
เพิ่มกลยุทธ์ตลอดเวลา
ประเทศที่ยากจนจะได้ก้าวเข้าสู่ขั้นตอนของบันได นี้แสดงให้เห็นวิธีการที่แตกต่างกันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับนโยบาย และพหุภาคี rulemaking . โดยเฉพาะนโยบายที่สำคัญทั้งในประเทศและต่างประเทศกับสถาบันในประเทศยากจนและอ่อนแอ จำกัด R & D ความจุคือการปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ กับนโยบายการค้าเสรี
เพื่อส่งเสริมการนำเข้าเทคโนโลยี embodied ในสินค้า ประเทศควรจะได้รับการยกเว้นจากภาระหน้าที่ทรัพย์สินทางปัญญาที่แข็งแกร่งและมีการเข้าถึงกลไกเพื่อลดต้นทุนการนำเข้าของทรัพย์สินทางปัญญาการคุ้มครองสินค้า นี้สามารถทำได้ผ่านทั้งโดยตรง หรือค่าอุดหนุนราคาโครงการ