Bennett says that with good enforce

Bennett says that with good enforcement on the ground, the tide of poaching can be slowed. For example, forest elephants in Central Africa occur in densities seven times higher in sites with ecoguards than without them. However, the costs of such site-based protection in terms of funds and human lives will continue to increase and be unsustainable as long as ivory profits continue to escalate giving ever-increasing incentives to kill elephants illegally and traffic in their ivory.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เบนเนตกล่าวว่า มีเจ้าหน้าที่ที่ดีบนพื้นดิน ของ poaching สามารถจะชะลอตัว ตัวอย่าง ช้างป่าในแอฟริกากลางเกิดขึ้นในความหนาแน่นสูงเจ็ดครั้งในเว็บไซต์กับ ecoguards มากกว่าไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ต้นทุนการป้องกันดังกล่าวตามเว็บไซต์เงินและชีวิตยังคงเพิ่มขึ้น และมี unsustainable ตราบใดที่ผลกำไรงาช้างยังเลื่อนการให้แรงจูงใจที่มีมาก การฆ่าช้างผิดกฎหมายจราจรในงาช้างของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เบนเน็ตต์กล่าวว่ากับการบังคับใช้ที่ดีบนพื้นน้ำของการรุกล้ำจะชะลอตัว ตัวอย่างเช่นช้างป่าในภาคกลางของแอฟริกาเกิดขึ้นในความหนาแน่นเจ็ดครั้งสูงขึ้นในเว็บไซต์ที่มี ecoguards กว่าโดยที่พวกเขา อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายของการป้องกันเว็บไซต์ที่ใช้ดังกล่าวในแง่ของเงินทุนและการใช้ชีวิตของมนุษย์จะยังคงเพิ่มขึ้นและจะไม่ยั่งยืนตราบใดที่ผลกำไรงาช้างยังคงที่จะขยายให้เพิ่มมากขึ้นสร้างแรงจูงใจในการฆ่าช้างที่ผิดกฎหมายและการจราจรในงาช้างของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เบนเน็ตต์กล่าวว่ามีการบังคับใช้ที่ดีบนพื้นดิน , น้ำของ poaching สามารถหน่วง ตัวอย่างเช่น ช้างป่าในอัฟริกากลางเกิดขึ้นในความหนาแน่นสูงในเว็บไซต์ที่มี ecoguards เจ็ดครั้งกว่าโดยไม่มีพวกเขา อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายของเว็บไซต์ดังกล่าวที่ใช้ป้องกันในแง่ของเงิน และชีวิตของมนุษย์จะยังคงเพิ่มขึ้นและยั่งยืน ตราบใดที่งาช้างผลกำไรยังคงบานปลายให้เพิ่มมากขึ้น สร้างแรงจูงใจในการฆ่าช้างและงาช้างผิดกฎหมายจราจร ในของพวกเขา