Reinforcement, “the more informativ

Reinforcement, “the more informative stimulus will be the more effective secondary reinforcer” (p.97). An “informative stimulus” was assumed to be one which predicted accurately that a response would be followed by a reinforcing stimulus, and which did not have its information value assimilated by some other stimulus. This latter characteristic is difficult to predict: It depends not just on degree of redundancy, but on attentional and perceptual factors. However, for purposes of the experiment, Egger and Miller assumed that a stimulus which always occurred within the temporal bounds of another stimulus (see Figure 15.22) should acquire little or on secondary reinforcing strength because its information value would be assimilated

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เสริมสร้าง "กระตุ้นเศรษฐกิจเพิ่มเติมข้อมูลจะ reinforcer รองที่มีประสิทธิภาพ" (p.97) การ "กระตุ้นข้อมูล" ที่ถือเป็นหนึ่งที่ทำนายถูกต้องว่า การตอบสนองจะตาม ด้วยการกระตุ้นเสริม และที่ไม่มีค่าข้อมูลของขนบธรรมเนียมประเพณี โดยกระตุ้นอื่น ๆ ลักษณะหลังนี้คือยากที่จะทำนาย: ขึ้นไม่เพียงแต่ ในระดับความซ้ำซ้อน แต่ ในปัจจัย attentional และ perceptual อย่างไรก็ตาม สำหรับวัตถุประสงค์ของการทดลอง Egger และมิลเลอร์สันนิษฐานที่กระตุ้นที่เกิดขึ้นภายในขอบเขตที่ขมับของกระตุ้นอื่นเสมอ (ดูรูป 15.22) ควรได้รับน้อย หรือรองเสริมความแข็งแรงเนื่องจากค่าของข้อมูลจะมีขนบธรรมเนียมประเพณี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเสริมแรง "กระตุ้นให้ข้อมูลมากขึ้นจะเป็น reinforcer มีประสิทธิภาพมากขึ้นรอง" (หน้า 97) "การกระตุ้นให้ข้อมูล" ก็ถือว่าเป็นคนหนึ่งที่คาดการณ์ได้อย่างถูกต้องว่าการตอบสนองที่จะตามมาด้วยการเสริมกระตุ้นและที่ไม่ได้ค่าหลอมรวมข้อมูลโดยบางส่วนกระตุ้นเศรษฐกิจอื่น ๆ หลังลักษณะนี้เป็นเรื่องยากที่จะคาดการณ์: มันไม่ได้เป็นเพียงขึ้นอยู่กับระดับของความซ้ำซ้อน แต่ตั้งใจและปัจจัยการรับรู้ แต่สำหรับวัตถุประสงค์ของการทดลอง Egger และมิลเลอร์สันนิษฐานว่ามาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจซึ่งมักจะเกิดขึ้นภายในขอบเขตของการกระตุ้นชั่วคราวอื่น (ดูรูปที่ 15.22) ควรจะได้รับเพียงเล็กน้อยหรือในการเสริมความแข็งแรงรองเพราะค่าข้อมูลจะถูกหลอมรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสริม " กระตุ้นให้ข้อมูลเพิ่มเติมจะ reinforcer ทุติยภูมิมีประสิทธิภาพมากขึ้น " ( p.97 ) " กระตุ้น " ให้ข้อมูล เป็นสำคัญ ซึ่งคาดการณ์ได้อย่างถูกต้องว่า การตอบสนองจะถูกติดตามโดยการกระตุ้น และที่ไม่ได้มีมูลค่าข้อมูลการหลอมโดยบางอื่น ๆกระตุ้น ลักษณะหลังนี้เป็นเรื่องยากที่จะทำนาย :มันขึ้นอยู่ไม่เพียงในระดับของความซ้ำซ้อน แต่ในความสนใจและการรับรู้ปัจจัย อย่างไรก็ตาม สำหรับวัตถุประสงค์ของการทดลอง เอเกอร์ และ มิลเลอร์ สันนิษฐานว่า การกระตุ้นเศรษฐกิจ ซึ่งมักจะเกิดขึ้นภายในขอบเขตขมับของสิ่งเร้าอื่น ( ดูรูป 15.22 ) ควรจะได้รับเพียงเล็กน้อยหรือต่อรองเสริมแรง เพราะค่าของข้อมูลจะมีขนบธรรมเนียมประเพณี