Marshall, MN. Sampling for qualitat

Marshall, MN. Sampling for qualitative research. Family Practice 1996; 13: 522-525.
The probability sampling techniques used for quantitative studies are rarely appropriate when conducting qualitative research. This article considers and explains the differences between the two approaches and describes three broad categories of naturalistic sampling: convenience, judgement and theoretical models. The principles are illustrated with practical examples from the author's own research

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มาร์แชลล์ MN สุ่มตัวอย่างสำหรับการวิจัยเชิงคุณภาพ ปฏิบัติครอบครัว 1996 13:522-525เทคนิคการสุ่มตัวอย่างความน่าเป็นที่ใช้สำหรับการศึกษาเชิงปริมาณเหมาะสมไม่ค่อยเมื่อดำเนินการวิจัยเชิงคุณภาพ บทความนี้พิจารณา และอธิบายความแตกต่างระหว่างสองวิธี และอธิบายสามประเภทกว้างของสุ่ม naturalistic: ตัดสินความ สะดวกรูปแบบทฤษฎีการ หลักแสดงให้เห็นตัวอย่างจริงจากงานวิจัยของผู้เขียนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาร์แชลล์, มินนิโซตา การเก็บตัวอย่างสำหรับการวิจัยเชิงคุณภาพ เวชปฏิบัติครอบครัว 1996; 13:. 522-525
เทคนิคการสุ่มตัวอย่างน่าจะนำมาใช้สำหรับการศึกษาเชิงปริมาณที่มีความเหมาะสมไม่ค่อยเมื่อการดำเนินการวิจัยเชิงคุณภาพ บทความนี้จะพิจารณาและอธิบายถึงความแตกต่างระหว่างทั้งสองวิธีและอธิบายสามประเภทกว้างของการสุ่มตัวอย่างธรรมชาติ: ความสะดวกสบายและการตัดสินใจแบบจำลองทางทฤษฎี หลักการจะแสดงด้วยตัวอย่างการปฏิบัติของตัวเองจากการวิจัยของผู้เขียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มาร์แชล ) กลุ่มตัวอย่างสำหรับการวิจัยเชิงคุณภาพ เวชปฏิบัติครอบครัว 1996 ; 13 : 522-525 .
ความน่าจะเป็นการสุ่มตัวอย่างใช้สำหรับการศึกษาเชิงปริมาณจะไม่ค่อยเหมาะสม เมื่อทำการวิจัยเชิงคุณภาพ บทความนี้จะพิจารณา และอธิบายถึงความแตกต่างระหว่างสองวิธีการและอธิบายถึงสามประเภทกว้างของดตัวอย่าง : สะดวก รูปแบบการตัดสินใจและทางทฤษฎีหลักการแสดงกับตัวอย่างจริงจากผู้วิจัยเอง