However, soil erosion was not preva

However, soil erosion was not prevalent in Type C and
D terraces, indicating that the banks and weed covers in
these terraces were effective in reducing soil erosion.
According to observations of bench terraces in Pang
Prarachatan village, rills and gullies were severe on bare
bench terraces but slight on terraces with erosion
controlling measures such as shoulder banks or weed
covers. Weed covers appeared to be particularly effective
for conserving soil erosion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม พังทลายของดินไม่แพร่หลายในประเภท C และระเบียง D ระบุว่า ธนาคารและวัชพืชครอบคลุมในระเบียงนี้มีประสิทธิภาพในการลดการพังทลายของดินได้ตามข้อสังเกตของระเบียงนั่งในปางหมู่บ้าน Prarachatan, rills และลำห้วยจากรุนแรงบนเปลือยม้านั่งระเบียงแต่เล็กน้อยบนระเบียงที่มีการกัดเซาะมาตรการควบคุมเช่นธนาคารไหล่หรือวัชพืชครอบคลุม ครอบคลุมวัชพืชที่ดูเหมือนจะมีสำหรับการอนุรักษ์การพังทลายของดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่พังทลายของดินไม่ได้เป็นที่แพร่หลายใน Type C และ
D ระเบียงแสดงให้เห็นว่าธนาคารและวัชพืชครอบคลุมใน
ระเบียงเหล่านี้มีประสิทธิภาพในการลดการพังทลายของดิน.
ตามข้อสังเกตของบันไดในปาง
Prarachatan หมู่บ้าน rills และลำห้วยรุนแรงบนเปลือย
ม้านั่ง ระเบียง แต่เล็กน้อยบนระเบียงที่มีการพังทลายของ
มาตรการควบคุมเช่นธนาคารไหล่หรือวัชพืช
ครอบคลุม วัชพืชครอบคลุมดูเหมือนจะเป็นที่มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
สำหรับการอนุรักษ์พังทลายของดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม การพังทลายของดินยังไม่แพร่หลายในประเภท C และD ระเบียง ระบุว่า ธนาคาร และวัชพืช ครอบคลุมในระเบียงเหล่านี้มีประสิทธิภาพในการลดการชะล้างพังทลายของดินตามข้อสังเกตของระเบียงม้านั่งในปางprarachatan หมู่บ้านและเป็นเส้นทาง rills รุนแรงบนเปลือยม้านั่งระเบียงแต่เล็กน้อยบนระเบียงที่มีการกัดกร่อนมาตรการควบคุม เช่น ธนาคาร ไหล่ หรือวัชพืชครอบคลุม วัชพืชคลุมที่ปรากฏจะมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่ออนุรักษ์การกัดเซาะดิน