Table 13.3 gives a comparison of the two measures for selected years a การแปล - Table 13.3 gives a comparison of the two measures for selected years a ไทย วิธีการพูด

Table 13.3 gives a comparison of th

Table 13.3 gives a comparison of the two measures for selected years and shows that the LFS measure is consistently higher than the claimant count. The LFS definition is the one which is accepted by the International Labour Office for international comparisons. The main reason for the difference between the two measures of unemployment is that people who were previously economically inactive have been encouraged into the labour market to seek work and have by definition become unemployed. They therefore appear under the LFS definition, but because they have not been claiming Job Seeker’s Allowance, they do not appear under the claimant count.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
13.3 ตารางให้เปรียบเทียบของทั้งสองมาตรการสำหรับปีที่เลือกและแสดงให้เห็นว่ามาตรการ LFS เป็นอย่างต่อเนื่องสูงกว่านับโจทก์ LFS นิยามเป็นหนึ่งซึ่งเป็นที่ยอมรับโดยสำนักงานแรงงานระหว่างประเทศสำหรับการเปรียบเทียบระหว่างประเทศเหตุผลหลักสำหรับความแตกต่างระหว่างทั้งสองมาตรการของการว่างงานเป็นว่าคนที่ก่อนหน้านี้ไม่ได้ใช้งานในเชิงเศรษฐกิจได้รับการสนับสนุนให้เข้าสู่ตลาดแรงงานเพื่อหางานทำและมีการนิยามโดยกลายเป็นผู้ว่างงาน พวกเขาจึงปรากฏขึ้นภายใต้คำนิยาม LFS แต่เป็นเพราะพวกเขาไม่ได้รับการอ้างว่าค่าเผื่อผู้สมัครงานของพวกเขาไม่ได้ปรากฏขึ้นภายใต้นับโจทก์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
13.3 ตารางให้เปรียบเทียบมาตรการสองปีที่เลือก และแสดงว่าวัด LFS อย่างสม่ำเสมอสูงกว่าจำนวนผู้อ้าง คำนิยาม LFS ซึ่งเป็นที่ยอมรับ โดยสำนักงานแรงงานระหว่างประเทศสำหรับเปรียบเทียบระหว่างประเทศได้ เหตุผลหลักสำหรับความแตกต่างระหว่างวัดว่างงานสองคือ ว่า คนที่ก่อนหน้านี้อย่างไม่ได้รับการแนะนำสู่ตลาดแรงงานเพื่อแสวงหางาน และ โดยคำจำกัดความเป็นคนตกงาน ดังนั้นจะปรากฏภายใต้คำนิยาม LFS แต่เนื่องจากพวกเขาได้ไม่ถูกว่า ค่าใช้จ่ายของคนหางาน จะไม่ปรากฏภายใต้การนับจำนวนผู้อ้าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ตาราง 13.3 จะช่วยให้การเปรียบเทียบของทั้งสองมาตรการที่สำหรับปีที่เลือกและแสดงให้เห็นว่ามาตรการ lfs ที่มีอย่างต่อเนื่องมากกว่าจำนวนที่โจทก์ High Definition lfs เป็นหนึ่งซึ่งได้รับการยอมรับโดยสำนักงานแรงงานระหว่างประเทศสำหรับการเปรียบเทียบระหว่างประเทศเหตุผลหลักที่ให้ความแตกต่างระหว่างสองมาตรการของการว่างงานคือผู้ที่มีก่อนหน้านี้ทางเศรษฐกิจไม่ได้ใช้งานได้รับการส่งเสริมให้แรงงานที่เข้าสู่ตลาดในการหางานและมีความละเอียดโดยกลายเป็นคนว่างงาน พวกเขาจึงจะปรากฏขึ้นตามความละเอียด lfs แต่เพราะเขาไม่ได้รับการอ้างว่าเงินของคนหางานจะไม่ปรากฏตามจำนวนผู้เรียกร้องนั้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: