interface is required for the diffu

interface is required for the diffusion coupling between the
peritectic two solid phases. This specific character of the interface
may bring some additional instabilities to PCG which
would preclude PCG [2]. However, PCG has been observed
in Ni–Al, Ti–Al, Nd–Ba–Cu–O, and Fe–Ni systems since 1994
[3,4,17,18]. Dobler et al. [10] investigatedPCGand cellularPCG
in Fe–Ni alloys systematically using experimental and numerical
methods. They discussed the initiation, morphological stability,
characteristic scale of PCG and the similarities as well as the
differences between PCG and eutectic coupled growth (ECG).
The microstructures discussed above usually form under
large G/V ratios. In fact, when G/V ratios are large, the cooling
rates which approximately equal to GV are usually small. Under
these conditions, there is sufficient time for the solid/liquid
interface to reach equilibrium during directional solidification.
That is to say, there is sufficient time for peritectic reaction to
reach completion if it can take place. Hillert [19] suggested that
both dissolution and some resolidification of primary phase  is
required during peritectic reaction, and some negative curvature
should exist on the liquid/ interface near the liquid// trijunctions
to meet the mechanical equilibrium of the three phases.
Recently, the features of peritectic reaction have been studied
in many peritectic systems [10,20–23]. Obviously, the peritectic
reaction may bring some important influences to the peritectic
two-phase growth during directional solidification. Even though
some previous studies have found that the peritectic reaction
around the trijunctions have significant influences on PCG and
cellular PCG in Fe–Ni alloys [24], the influences of peritectic
reaction on the microstructures formation during peritectic
solidification have not been explored in detail.
The main purpose of the present paper is to investigate the
influences of peritectic reaction on the microstructures evolution
from island banding to coupled growth during the directional
solidification of Fe–Ni alloys.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อินเตอร์เฟซที่จำเป็นสำหรับแพร่ coupling ระหว่างการperitectic แข็งสองระยะ นี้อักขระเฉพาะของอินเตอร์เฟซอาจนำบางอย่างเพิ่มเติมเสถียร PCG ซึ่งจะห้าม PCG [2] อย่างไรก็ตาม สังเกต PCGใน Ni – Al, Ti – อัล Nd – Ba – Cu – O Fe – Ni ระบบตั้งแต่ปี 1994 และ[3,4,17,18] . cellularPCG investigatedPCGand Dobler et al. [10]ในโลหะผสม Fe – Ni ใช้ระบบทดลอง และตัวเลขวิธีการ พวกเขากล่าวถึงเสถียรภาพสัณฐาน การเริ่มต้นขนาดลักษณะของ PCG และคล้ายคลึงกัน เป็นการความแตกต่างระหว่าง PCG วัตควบคู่เจริญเติบโต (ECG)ฟังก์ที่กล่าวถึงข้างต้นมักจะฟอร์มภายใต้อัตราส่วนใหญ่ G/V ในความเป็นจริง เมื่ออัตราส่วน G/V มีขนาดใหญ่ การระบายความร้อนอัตราซึ่งประมาณเท่ากับ GV มีขนาดเล็กมักจะ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ มีเวลาเพียงพอสำหรับของแข็งของเหลวอินเทอร์เฟซถึงสมดุลระหว่างทิศทางการแข็งตัวกล่าวคือ มีเวลาเพียงพอสำหรับปฏิกิริยา peritectic ที่ถึงเสร็จถ้ามันสามารถทำได้ Hillert [19] แนะนำที่ยุบและบาง resolidification ของขั้นตอนหลักคือจำเป็นในระหว่างปฏิกิริยา peritectic และบางความโค้งเป็นลบควรมีอยู่บนของเหลว / เฟซใกล้ของเหลว / / trijunctionsเพื่อตอบสนองสมดุลกลเสร็จเมื่อเร็ว ๆ นี้ การศึกษาคุณสมบัติของปฏิกิริยา peritecticหลาย ๆ ระบบ peritectic [10,20 – 23] อย่างชัดเจน peritecticปฏิกิริยาอาจนำอิทธิพลสำคัญบางอย่างไป peritecticเจริญเติบโตสองเฟสในช่วงแข็งตัวทิศทาง แม้ว่าบางการศึกษาก่อนหน้านี้ได้พบว่าปฏิกิริยา peritecticรอบ trijunctions มีอิทธิพลสำคัญใน PCG และPCG เซลลูลาร์ในโลหะผสม Fe – Ni [24], อิทธิพลของ peritecticปฏิกิริยาการจัดตั้งโครงสร้างระดับจุลภาคระหว่าง peritecticแข็งตัวได้ไม่ได้รับการสำรวจในรายละเอียดวัตถุประสงค์หลักของกระดาษปัจจุบันคือการ ตรวจสอบการอิทธิพลของปฏิกิริยา peritectic ในวิวัฒนาการฟังก์จากเกาะแถบไปควบคู่ระหว่างทิศทางการการแข็งตัวของโลหะผสม Fe – Ni

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อินเตอร์เฟซที่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างการแพร่
peritectic สองขั้นตอนที่เป็นของแข็ง นี้ตัวละครที่เฉพาะเจาะจงของอินเตอร์เฟซ
อาจนำมาซึ่งความไม่เสถียรเพิ่มเติมเพื่อ PCG ซึ่ง
จะดักคอ PCG [2] อย่างไรก็ตาม PCG ได้รับการปฏิบัติ
ใน Ni-อัล Ti-อัล ND-Ba-Cu-O และเฟ-Ni ระบบตั้งแต่ปี 1994
[3,4,17,18] Dobler et al, [10] investigatedPCGand cellularPCG
ในโลหะผสมเฟ-Ni ระบบโดยใช้การทดลองและตัวเลข
วิธีการ พวกเขากล่าวถึงการเริ่มต้นความมั่นคงก้าน
ขนาดลักษณะของ PCG และความคล้ายคลึงกันเช่นเดียวกับ
ความแตกต่างระหว่าง PCG และยูเทคติกการเจริญเติบโตควบคู่ไป (ECG).
จุลภาคที่กล่าวข้างต้นมักจะรูปแบบภายใต้
ขนาดใหญ่ G อัตราส่วน / V ในความเป็นจริงเมื่อ G อัตราส่วน / V ที่มีขนาดใหญ่ระบายความร้อน
อัตราซึ่งประมาณเท่ากับ GV มักจะมีขนาดเล็ก ภายใต้
เงื่อนไขเหล่านี้มีเวลาเพียงพอสำหรับของแข็ง / ของเหลว
อินเตอร์เฟซที่จะไปถึงความสมดุลระหว่างการแข็งตัวทิศทาง.
กล่าวคือมีเวลาเพียงพอสำหรับการเกิดปฏิกิริยา peritectic ไป
ถึงเสร็จสิ้นถ้ามันสามารถใช้สถานที่ Hillert [19] ชี้ให้เห็นว่า
ทั้งการสลายตัวและ resolidification เฟสหลักบางอย่าง? จะ
ต้องใช้ระหว่างปฏิกิริยา peritectic และบางเส้นโค้งเชิงลบ
ควรอยู่บน / ของเหลว? อินเตอร์เฟซที่อยู่ใกล้กับของเหลว /? /? trijunctions
เพื่อตอบสนองความสมดุลทางกลของสามขั้นตอน.
เมื่อเร็ว ๆ นี้คุณสมบัติของปฏิกิริยา peritectic ได้รับการศึกษา
ในระบบการ peritectic หลาย [10,20-23] เห็นได้ชัดว่า peritectic
ปฏิกิริยาอาจนำมาซึ่งอิทธิพลที่สำคัญบางอย่างไป peritectic
การเจริญเติบโตสองเฟสในระหว่างการแข็งตัวทิศทาง แม้ว่า
บางการศึกษาก่อนหน้านี้พบว่าปฏิกิริยา peritectic
รอบ trijunctions มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญและ PCG
PCG โทรศัพท์มือถือในเฟ-Ni ผสม [24] อิทธิพลของ peritectic
ปฏิกิริยาในการก่อจุลภาคในช่วง peritectic
แข็งตัวยังไม่ได้รับการสำรวจในรายละเอียด
วัตถุประสงค์หลักของกระดาษในปัจจุบันคือการตรวจสอบ
ที่มีอิทธิพลต่อการเกิดปฏิกิริยา peritectic ในวิวัฒนาการจุลภาค
จากแถบเกาะเพื่อการเจริญเติบโตควบคู่ไปในช่วงทิศทาง
การแข็งตัวของโลหะผสมเฟ-Ni

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อินเตอร์เฟซที่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการกระจายการเชื่อมต่อระหว่างเพอริเทคติกสองเส้นระยะ ตัวนี้เฉพาะของอินเตอร์เฟซอาจจะนำความไม่มั่นคงบางเพิ่มเติม pcg ซึ่งจะขัดขวาง pcg [ 2 ] อย่างไรก็ตาม , pcg ได้รับการตรวจสอบในฉัน–อัล , Ti ) อัล ––– O Cu และ BA และ Fe ( ผมระบบตั้งแต่ปี 1994[ 3,4,17,18 ] dobler et al . [ 10 ] investigatedpcgand cellularpcgและโลหะผสม Fe ผมอย่างเป็นระบบด้วยการทดลองและการคำนวณวิธีการ พวกเขากล่าวถึงการเสถียรภาพของลักษณะทางสัณฐานวิทยาแบบวัดคุณลักษณะของ pcg และความคล้ายคลึงกัน เช่นเดียวกับความแตกต่างระหว่างคู่และการเจริญเติบโต ( ECG pcg เทคติก )โครงสร้างที่กล่าวข้างต้นมักจะฟอร์ม ภายใต้ขนาดใหญ่ G / V อัตราส่วน ในความเป็นจริง เมื่อ G / V อัตราส่วนมีขนาดใหญ่ระบายความร้อนราคาที่ประมาณเท่ากับ GV มักจะมีขนาดเล็ก ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้มีเวลาเพียงพอสำหรับของแข็ง / ของเหลวติดต่อถึงสมดุลระหว่างการแข็งตัวทิศทางอยากจะบอกว่า มีเวลาเพียงพอสำหรับปฏิกิริยาเพอริเทคติกถึงเสร็จ ถ้ามันสามารถใช้สถานที่ hillert [ 19 ] แนะนำว่าทั้งสองตัว และบาง resolidification ระยะปฐมภูมิใช้ในปฏิกิริยาเพอริเทคติก และลบบางโค้งควรอยู่ในน้ำ / ของเหลว / / trijunctions อินเตอร์เฟซใกล้กับเพื่อตอบสนอง สมดุลกล ของทั้งสามขั้นตอนเมื่อเร็ว ๆนี้คุณลักษณะของปฏิกิริยาเพอริเทคติกได้ถูกศึกษาในระบบเพอริเทคติกมาก [ 10 , 20 – 23 ] เห็นได้ชัดว่า เพอริเทคติกปฏิกิริยาที่อาจนำมาซึ่งอิทธิพลสำคัญกับเพอริเทคติกการผสมระหว่างการแข็งตัวทิศทาง แม้ว่าบางการศึกษาพบว่าปฏิกิริยาเพอริเทคติกรอบ trijunctions มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญต่อ pcg และมือถือ pcg Fe –ผมผสม [ 24 ] อิทธิพลของเพอริเทคติกปฏิกิริยาเพอริเทคติกโครงสร้างการพัฒนาระหว่างการแข็งตัวได้สำรวจในรายละเอียดวัตถุประสงค์หลักของกระดาษในปัจจุบัน เพื่อศึกษาอิทธิพลของปฏิกิริยาเพอริเทคติกบนและวิวัฒนาการจากเกาะแถบที่จะเติบโตในทิศทางบวกการแข็งตัวของโลหะผสมเหล็ก - นิ .