AbstractDifferent waste treatment o

Abstract
Different waste treatment options for municipal solid waste have been studied in a systems analysis. Different combinations of incineration, materials recycling of separated plastic and cardboard containers, and biological treatment (anaerobic digestion and composting) of biodegradable waste, were studied and compared to landfilling. The evaluation covered use of energy resources, environmental impact and financial and environmental costs. In the study, a calculation model (Orware) based on methodology from life cycle assessment (LCA) was used. Case studies were performed in three Swedish municipalities: Uppsala, Stockholm, and Älvdalen.

The study shows that reduced landfilling in favour of increased recycling of energy and materials lead to lower environmental impact, lower consumption of energy resources, and lower economic costs. Landfilling of energy-rich waste should be avoided as far as possible, partly because of the negative environmental impacts from landfilling, but mainly because of the low recovery of resources when landfilling.

Differences between materials recycling, nutrient recycling and incineration are small but in general recycling of plastic is somewhat better than incineration and biological treatment somewhat worse.

When planning waste management, it is important to know that the choice of waste treatment method affects processes outside the waste management system, such as generation of district heating, electricity, vehicle fuel, plastic, cardboard, and fertiliser.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม
เสียต่าง ๆ ตัวเลือกการรักษาสำหรับขยะเทศบาลมีการศึกษาวิเคราะห์ระบบ ชุดของเผา วัสดุรีไซเคิลของแยกพลาสติก และบรรจุภัณฑ์กระดาษแข็ง ชีวภาพบำบัด (การย่อยอาหารที่ไม่ใช้ออกซิเจนและการหมัก) ขยะที่ย่อยสลายยาก ได้ศึกษา และเปรียบเทียบกับ landfilling การใช้พลังงานทรัพยากร ประเมินผลที่ครอบคลุม สิ่งแวดล้อมและต้นทุนทางการเงิน และสิ่งแวดล้อม ในการศึกษา มีใช้แบบจำลองคำนวณ (Orware) ตามวิธีการประเมินวงจรชีวิต(ผลิตภัณฑ์ LCA) จาก กรณีศึกษาได้ดำเนินการในสามอำเภอสวีดิช: Uppsala สต็อกโฮล์ม แล้ว Älvdalen

การศึกษาแสดงว่าลดลง landfilling ลงรีไซเคิลเพิ่มขึ้นของพลังงานและวัสดุที่นำไปลดผลกระทบสิ่งแวดล้อม ปริมาณการใช้ต่ำกว่าพลังงานทรัพยากร และต้นทุนทางเศรษฐกิจต่ำ Landfilling ของอุดมไปด้วยพลังงานเสียควรหลีกเลี่ยงเท่าที่เป็นไป บางส่วนเนื่อง จากผลกระทบสิ่งแวดล้อมด้านลบจาก landfilling แต่ส่วนใหญ่เนื่อง จากการฟื้นตัวของทรัพยากรต่ำสุดเมื่อ landfilling.

ความแตกต่างระหว่างวัสดุรีไซเคิล รีไซเคิลและเผาธาตุอาหารมีขนาดเล็ก แต่โดยทั่วไป รีไซเคิลของพลาสติกมีค่อนข้างดีกว่าเผาและทางชีวภาพค่อนข้างเลวร้ายยิ่งขึ้น

เมื่อวางแผนจัดการขยะ สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่า ต้องการรักษามีผลต่อกระบวนการอยู่นอกระบบการจัดการขยะ เช่นการสร้างเขตร้อน ไฟฟ้า รถน้ำมัน พลาสติก กระดาษแข็ง และ fertiliser

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวเลือก
แตกต่างกันการบำบัดของเสียเป็นนามธรรมสำหรับขยะที่แข็งแกร่งเขตเทศบาลได้มีการศึกษาในการวิเคราะห์ระบบ การใช้ร่วมกันของวัสดุแตกต่างกันเผาเป็นเถ้าของการรีไซเคิลพลาสติกแยกออกจากกันและตู้คอนเทนเนอร์และกระดาษแข็งทางชีววิทยาการบำบัด( composting และระบบย่อยอาหารเต็นแอโรบิค)ของขยะ biodegradable ได้ศึกษาและเมื่อเทียบกับ landfilling การประเมินผลซึ่งอยู่ ภายใต้ การใช้ทรัพยากรด้านพลังงานส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและต้นทุนทางการเงินและด้านสิ่งแวดล้อม. ในการศึกษาการคำนวณรุ่น( orware )ที่ใช้วิธีการจากการประเมินวงจรชีวิต(หรือ LCA )ถูกใช้ กรณีศึกษานั้นดำเนินการในสามเมืองสตอกโฮล์มประเทศสวีเดนและ uppsala älvdalen .การศึกษา

ที่แสดงให้เห็นว่า landfilling ลดลงในจดหมายของเพิ่มขึ้นการรีไซเคิลของพลังงานและวัสดุนำไปสู่ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมลดลงการใช้พลังงานต่ำกว่าของทรัพยากรพลังงานและต้นทุนทางเศรษฐกิจ. landfilling ของขยะพลังงานควรหลีกเลี่ยงอยู่ในระยะไกลที่สุดเท่าที่เป็นไปได้บางส่วนเนื่องจากได้รับผลกระทบสิ่งแวดล้อมในด้านลบออกจาก landfilling แต่เนื่องจากการกู้คืนต่ำของทรัพยากรได้มากขึ้นเมื่อความแตกต่าง landfilling .

ระหว่างวัสดุรีไซเคิลเผาเป็นเถ้าและการรีไซเคิลสารอาหารมีขนาดเล็กแต่โดยทั่วไปแล้วการรีไซเคิลของพลาสติกมีค่อนข้างจะดีกว่าการบำบัดทางชีววิทยาและเผาเป็นเถ้าค่อนข้างแย่.

เมื่อมีการวางแผนการจัดการของเสียเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทราบว่าเป็นทางเลือกให้กับวิธีการบำบัดขยะส่งผลกระทบต่อกระบวนการทางด้านนอกระบบการจัดการของเสียที่เช่นรุ่นของประหยัดน้ำมันของรถไฟฟ้าเครื่องทำความร้อนเขตพลาสติกปุ๋ยและกระดาษแข็ง.