Another concern related to shrimp a

Another concern related to shrimp aquaculture and fisheries has appeared; fishermen claim that pumping water transfers postlarvae to shrimp ponds causing an additional impact on wild shrimp populations and consequently on shrimp landings. Considering the number of farms and the amount of water pumped, it is obvious that some postlarvae could be carried into the ponds; however, there is no scientific evidence that this activity is affecting shrimp fisheries. First, this extraction would take place at postlarvae age where the impact on the fishery is minimal. Moreover, postlarvae distribution patterns offshore, and nursery ground immigration behavior, make it unlikely. Postlarvae distribution is not homogenous in time and space and it is known that they concentrate near lagoon and estuary inlets. Also, immigration mechanisms are based on tidal movements combined with postlarvae vertical migration. Postlarvae can remain near the bottom to avoid being carried offshore when the tidal current is offshore and move higher in the water column during the opposite direction to enter estuaries and coastal lagoons ( Macias-Regalado, 2001). However, as in the above case, further observations are needed to give a sound opinion about a possible effect derived from pumping water on the fisheries production.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาอื่นที่เกี่ยวข้องกับกุ้งเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำและการประมงได้ปรากฏ ชาวประมงอ้างว่า สูบน้ำโอนย้าย postlarvae ไปบ่อกุ้งที่ทำให้เกิดผลกระทบเพิ่มเติมกุ้งป่าประชากร และดังนั้นบนกุ้ง landings พิจารณาจำนวนฟาร์มและจำนวนน้ำขุ่น เป็นที่ชัดเจนว่า สามารถดำเนินการบาง postlarvae เป็นบ่อ อย่างไรก็ตาม มีไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ว่า กิจกรรมนี้มีผลต่อการประมงกุ้ง ครั้งแรก สกัดนี้จะเกิดที่ postlarvae อายุน้อยที่สุดผลกระทบต่อการประมง นอกจากนี้ postlarvae กระจายรูปแบบทะเล และเรือนเพาะชำดินตรวจคนเข้าเมืองทำงาน ทำไม่ Postlarvae กระจายไม่ให้ในเวลาและพื้นที่ และเป็นที่รู้จักกันว่า คุณสมบัติใกล้ทะเลสาบและห้องสาย ยัง กลไกตรวจคนเข้าเมืองอยู่กับบ่าย้ายพร้อมกับย้ายแนวตั้ง postlarvae Postlarvae สามารถอยู่ล่างเพื่อหลีกเลี่ยงการดำเนินเมื่อปัจจุบันหน้าต่างประเทศ offshore และย้ายสูงในคอลัมน์น้ำในทิศทางตรงกันข้ามเพื่อป้อนปากแม่น้ำและชายฝั่งทะเลสาบ (Macias-Regalado, 2001) อย่างไรก็ตาม ในกรณีข้างต้น เพิ่มเติมสังเกตจำเป็นต้องให้เห็นเสียงเกี่ยวกับผลได้มาจากการสูบน้ำในการผลิตประมงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความกังวลก็เกี่ยวข้องกับการเพาะเลี้ยงกุ้งและการประมงได้ปรากฏ; ชาวประมงอ้างว่าการสูบน้ำระยะโพสท์ลาวาถ่ายโอนไปยังบ่อเลี้ยงกุ้งที่ก่อให้เกิดผลกระทบเพิ่มเติมเกี่ยวกับประชากรกุ้งป่าและดังนั้นในเพลย์กุ้ง พิจารณาจำนวนของฟาร์มและปริมาณน้ำที่สูบก็เป็นที่ชัดเจนว่าระยะโพสท์ลาวาบางส่วนจะถูกนำเข้ามาในบ่อนั้น แต่ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่กิจกรรมนี้มีผลกระทบต่อการประมงกุ้ง ครั้งแรกที่สกัดนี้จะเกิดขึ้นเมื่ออายุระยะโพสท์ลาวาที่ส่งผลกระทบต่อการประมงมีน้อย นอกจากนี้ระยะโพสท์ลาวารูปแบบการจัดจำหน่ายในต่างประเทศและสถานรับเลี้ยงเด็กพฤติกรรมการอพยพพื้นดินทำให้มันไม่น่า การจัดจำหน่ายระยะโพสท์ลาวาไม่ได้เป็นเนื้อเดียวกันในเวลาและพื้นที่และเป็นที่รู้จักกันว่าพวกเขามีสมาธิอยู่ใกล้ทะเลสาบและเวิ้งอ่าว นอกจากนี้กลไกการตรวจคนเข้าเมืองจะขึ้นอยู่กับการเคลื่อนไหวของน้ำขึ้นน้ำลงรวมกับการย้ายถิ่นในแนวดิ่งระยะโพสท์ลาวา ระยะโพสท์ลาวาจะยังคงอยู่ด้านล่างเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกดำเนินการในต่างประเทศเมื่อน้ำขึ้นน้ำลงเป็นปัจจุบันในต่างประเทศที่สูงขึ้นและย้ายไปอยู่ในน้ำในช่วงทิศทางที่ตรงข้ามที่จะเข้าสู่บริเวณปากแม่น้ำและทะเลสาบชายฝั่ง (Macias-Regalado, 2001) อย่างไรก็ตามในขณะที่ในกรณีดังกล่าวข้างต้นข้อสังเกตต่อไปมีความจำเป็นที่จะให้ความเห็นเกี่ยวกับเสียงผลที่เป็นไปได้ที่ได้มาจากการสูบน้ำในการผลิตประมง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาอื่นที่เกี่ยวข้องกับกุ้งและประมงได้ปรากฏ ; ชาวประมงอ้างว่าการสูบน้ำในบ่อเลี้ยงกุ้ง ทำให้อัตราการเพิ่มประชากรและผลกระทบกุ้งป่าจึงเหยียบกุ้ง เมื่อพิจารณาจากจำนวนของฟาร์มและปริมาณน้ำที่สูบ มันชัดเจนว่า ? อาจจะพัดเข้าไปในบ่อ อย่างไรก็ตามไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ว่า กิจกรรมนี้เป็นกิจกรรมที่ส่งผลต่อประมงกุ้ง แรก , การสกัดนี้จะใช้สถานที่ในกุ้งกุลาดำอายุที่ส่งผลกระทบต่อการประมงเป็นน้อยที่สุด นอกจากนี้ อัตราการกระจายรูปแบบในต่างประเทศ และโรงเรือนพื้นดินตรวจพฤติกรรม ให้มันน่า .อัตราการไม่ยึดเกาะในเวลาและพื้นที่ และเป็นที่รู้จักกันว่าพวกเขามุ่งใกล้ทะเลสาบและอ่าวเวิ้ง . นอกจากนี้ กลไกการตรวจคนเข้าเมืองตามเกาะกระแสการเคลื่อนไหวรวมกับอัตราการย้ายถิ่นในแนวตั้ง? สามารถยังคงอยู่ใกล้ด้านล่างเพื่อหลีกเลี่ยงการทำ offshore เมื่อกระแสน้ำขึ้นน้ำลงเป็น offshore และย้ายที่สูงขึ้นในน้ำ ในทิศทางที่ตรงข้ามกับป้อนอ้อยและชายฝั่งทะเลสาบ ( macias regalado , 2001 ) อย่างไรก็ตาม ในกรณีข้างต้นสังเกตต่อไปจะต้องให้ความเห็นเกี่ยวกับผลที่เป็นไปได้เสียงที่ได้มาจากการสูบน้ำในพื้นที่การผลิต