Data Collection and AnalysisData we

Data Collection and Analysis
Data were collected through individual, face-to-face interviews
in the participants’ homes, lasting one to two hours
each. The interviews were semistructured, and women were
questioned about their decisions regarding breast reconstruction
and feelings, experiences, and the impact of breast cancer,
mastectomy, and breast reconstruction on their functioning
and lifestyle. A later focus group interview was held with 8 of
the 10 participants. The semistructured focus group interview
was conducted to confirm relevance of the identified themes to
the women’s perception of their experience and to encourage
individual expression, group interaction, and identification of
issues and possible resolutions (Kreuger, 1998). All interviews
were audiorecorded and transcribed verbatim.
Thematic analysis of the data was performed. Transcripts
were analyzed separately, and common ideas were combined
and grouped into discussion topics. Commonalities and differences
were identified to develop emerging themes and subthemes.
The process was conducted manually; transcripts were
read twice, and data were organized twice and synthesized.
The authors achieved immersion through this method. The
findings were described to the participants in a focus group
format to ensure accurate interpretation and conceptualization

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รวบรวมข้อมูลและวิเคราะห์มีการรวบรวมข้อมูลผ่านการสัมภาษณ์แต่ละ ลมีในบ้านของผู้เข้าร่วม ยาวนานหนึ่งถึงสองชั่วโมงแต่ละ การสัมภาษณ์ได้ semistructured และผู้หญิงสอบสวนเกี่ยวกับการตัดสินใจเกี่ยวกับเต้านมฟื้นฟูและความรู้สึก ประสบการณ์ และผลกระทบของโรคมะเร็งเต้านมสูญเสียเต้านม และเต้านมฟื้นฟูในการทำงานและวิถีชีวิต สัมภาษณ์เป็นกลุ่มโฟกัสหลังจัดขึ้นกับ 8 ของผู้เข้าร่วม 10 การสัมภาษณ์กลุ่มโฟกัส semistructuredได้ดำเนินการเพื่อยืนยันความสำคัญของชุดรูปแบบที่ระบุให้ผู้หญิงรับรู้ประสบการณ์ของพวกเขา และส่งเสริมแต่ละนิพจน์ กลุ่มการโต้ตอบ และการระบุปัญหาและวิธีแก้ปัญหาได้ (Kreuger, 1998) สัมภาษณ์ทั้งหมดมี audiorecorded และทับศัพท์ verbatimการวิเคราะห์ข้อมูลเฉพาะเรื่องที่ดำเนินการ ใบแสดงผลวิเคราะห์แยก และมีรวมความคิดทั่วไปและหัวข้อการสนทนา Commonalities และความแตกต่างระบุการพัฒนารูปแบบและ subthemes เกิดขึ้นกระบวนการที่ดำเนินการด้วยตนเอง ใบแสดงผลได้อ่านสองครั้ง และสองการจัดระเบียบ และสังเคราะห์ข้อมูลผู้เขียนได้รับแช่ผ่านวิธีนี้ ที่ผลการวิจัยได้อธิบายให้ผู้เรียนในกลุ่มความรูปแบบความถูกต้องและ conceptualization

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์
ข้อมูลที่รวบรวมได้จากแต่ละสัมภาษณ์ใบหน้าเพื่อใบหน้า
ในบ้านของผู้เข้าร่วมนาน 1-2 ชั่วโมง
ในแต่ละ สัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้างและผู้หญิงที่ถูก
ถามเกี่ยวกับการตัดสินใจของพวกเขาเกี่ยวกับการฟื้นฟูเต้านม
และความรู้สึกประสบการณ์และผลกระทบของโรคมะเร็งเต้านม,
มะเร็งเต้านมและฟื้นฟูเต้านมในการทำงานของพวกเขา
และการใช้ชีวิต สัมภาษณ์กลุ่มต่อมาได้จัดขึ้นด้วย 8 จาก
10 ผู้เข้าร่วม การสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้างกลุ่ม
ได้ดำเนินการเพื่อยืนยันความเกี่ยวข้องของรูปแบบที่ระบุในการ
รับรู้ของผู้หญิงประสบการณ์ของพวกเขาและเพื่อส่งเสริม
การแสดงออกของแต่ละบุคคลมีปฏิสัมพันธ์กลุ่มและบัตรประจำตัวของ
ปัญหาและวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ (Kreuger, 1998) สัมภาษณ์ทั้งหมด
ถูก audiorecorded และคัดลอกคำต่อคำ.
เฉพาะเรื่องของการวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้ดำเนินการ ใบรับรองผลการ
วิเคราะห์แยกกันและร่วมกันคิดร่วมกัน
และแบ่งออกเป็นหัวข้อสนทนา commonalities และความแตกต่าง
. ถูกระบุในการพัฒนารูปแบบที่เกิดขึ้นใหม่และ subthemes
กระบวนการได้ดำเนินการด้วยตนเอง ยีนที่ถูก
อ่านสองครั้งและข้อมูลที่ถูกจัดเป็นครั้งที่สองและสังเคราะห์.
ผู้เขียนที่ประสบความสำเร็จผ่านการแช่วิธีนี้
ผลการวิจัยที่ได้รับการอธิบายให้ผู้เข้าร่วมในกลุ่มมุ่งเน้น
รูปแบบเพื่อให้แน่ใจว่าการตีความที่ถูกต้องและแนวความคิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์ข้อมูล

เก็บรวบรวมข้อมูลโดยการสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัวในแต่ละบ้านผู้เรียนในระยะหนึ่งถึงสองชั่วโมง
แต่ละ การสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง และผู้หญิง

สอบถามเกี่ยวกับการตัดสินใจเกี่ยวกับการฟื้นฟูเต้านม และ ความรู้สึก ประสบการณ์ และผลกระทบของโรคมะเร็งเต้านม , ผ่าตัดเต้านม
และการฟื้นฟูในการทำงาน
และวิถีชีวิต สัมภาษณ์กลุ่มต่อมาถูกจัดขึ้นด้วย 8
10 คน การสนทนากลุ่มการสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง
มีวัตถุประสงค์เพื่อยืนยันความเกี่ยวข้องของการระบุรูปแบบการรับรู้ของผู้หญิง

ประสบการณ์ของพวกเขาและเพื่อส่งเสริมปฏิสัมพันธ์
การแสดงออก บุคคล กลุ่ม และการระบุปัญหาและความละเอียดที่เป็นไปได้ ( Kreuger
, 1998 ) การสัมภาษณ์ทั้งหมด
และมี audiorecorded คำต่อคำ
การวิเคราะห์ใจของข้อมูลกำหนด รายงาน
วิเคราะห์แยกและความคิดร่วมกันและร่วม
แบ่งได้เป็นหัวข้อการสนทนา สิ่งที่เหมือนกันและแตกต่างกัน
ระบุเพื่อพัฒนารูปแบบใหม่ subthemes .
กระบวนการดำเนินการด้วยตนเอง ; ต้นฉบับถูก
อ่านสองครั้ง และข้อมูลถูกจัดสองครั้ง และสังเคราะห์
ผู้เขียนได้รับการแช่ด้วยวิธีนี้
สรุปอธิบายให้ผู้เข้าร่วมในกลุ่ม
รูปแบบให้ถูกต้องและการตีความ