With respect to reeds, plants remai

With respect to reeds, plants remained very healthy throughout our study, in spite of the high ammonia-N concentrations in the influent. In the second year, reed productivity was higher as compared to what was obtained the first year and the highest yield was also attained in the bed with the lowest HAR. Statistical analysis of variance shows a significant difference in dry matter production between the two species. Forcattails the maximum productivity was
estimated as 22 kg [d. m.] m
2 (22 t ha
1) whilst in the case of reeds, the greatest biomass yield obtained was
12 kg [d. m.] m
2 (12 t ha
1). This fact could be due in part to relative differences in initial rhizome vigour. Reed yields obtained in the present study were very low when compared to values reported for the same plant by otherauthors such as Hofmann (1986) and Ennabili et al. (1998) who reported maximum dry above-ground biomass of 2–3 kg m
2
. Nevertheless, a poor establishment of Phragmites (reed) in constructed wetlands as well as a lesser growth of this specie in gravel-bed wetlands treating domestic sewage has been reported (Tanner, 1996).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับสาน พืชยังคงปกติตลอดการศึกษาของเรา ทั้ง ๆ ที่มีความเข้มข้นแอมโมเนีย N สูงใน influent ในปีสอง กกประสิทธิภาพสูงเมื่อเทียบกับสิ่งที่ได้รับปีแรก และยังถูกบรรลุผลตอบแทนสูงสุดในเตียงกับฮาร์ต่ำสุด สถิติวิเคราะห์ความแปรปรวนแสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในผลิตแห้งระหว่างสองสปีชีส์ ได้ผลผลิตสูงสุด Forcattailsประมาณ 22 กก. [d. m.] ม 2 (22 t ฮา 1) ขณะที่ในกรณีของสาน ผลผลิตชีวมวลมากที่สุดที่ได้รับ12 กิโลกรัม [d. m.] ม 2 (12 t ฮา 1) ความจริงข้อนี้อาจจะด้วยความแตกต่างสัมพัทธ์ในเฟะเหง้าต้น กกอัตราผลตอบแทนได้ในการศึกษาก็ต่ำมากเมื่อเปรียบเทียบกับค่าที่รายงานสำหรับโรงงานเดียวกัน โดย otherauthors เช่น Hofmann (1986) และ Ennabili et al. (1998) ที่รายงานสูงสุดชีวมวลบนดินแห้ง 2 – 3 กิโลกรัมเมตร 2. อย่างไรก็ตาม การจัดตั้ง Phragmites (กก) ในพื้นที่ชุ่มน้ำสร้างไม่ดีเช่นเดียวกับการเจริญเติบโตน้อยกว่านี้ชนิดในพื้นที่ชุ่มน้ำกรวดเตียงรักษาสิ่งโสโครกได้รับรายงาน (แทนเนอร์ 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยความเคารพต่อกกพืชยังคงมีสุขภาพดีมากตลอดการศึกษาของเราทั้งๆที่มีความเข้มข้นของแอมโมเนีย-N ที่สูงในอิทธิพล ในปีที่สองผลผลิตกกสูงเมื่อเทียบกับสิ่งที่ได้รับในปีแรกและผลผลิตสูงสุดยังได้บรรลุในเตียงกับ HAR ต่ำสุด การวิเคราะห์ทางสถิติความแปรปรวนแสดงให้เห็นความแตกต่างในการผลิตวัตถุแห้งระหว่างสองเผ่าพันธุ์ Forcattails ผลผลิตสูงสุด
ประมาณ 22 กก. [DM] ม. 2 (22 ตันต่อเฮกตาร์? 1) ขณะที่ในกรณีของกกผลผลิตชีวมวลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ได้รับคือ
12 กก. [DM] M? 2 (12 ตันต่อเฮกตาร์? 1) . ความจริงเรื่องนี้อาจเป็นเพราะในส่วนที่แตกต่างเมื่อเทียบกับในความแข็งแรงของเหง้าเริ่มต้น อัตราผลตอบแทนกกที่ได้รับในการศึกษาปัจจุบันอยู่ในระดับต่ำมากเมื่อเทียบกับค่ารายงานสำหรับโรงงานเดียวกันโดย otherauthors เช่น Hofmann (1986) และ Ennabili et al, (1998) ที่รายงานไว้สูงสุดชีวมวล 2-3 กิโลกรัมต่อตารางเมตรเหนือพื้นดิน
2 อย่างไรก็ตามสถานประกอบการที่ดีของ Phragmites (กก) ในพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นเช่นเดียวกับการเจริญเติบโตที่น้อยกว่าของสายพันธุ์นี้ในพื้นที่ชุ่มน้ำกรวดเตียงรักษาน้ำเสียในประเทศได้รับการรายงาน (แทนเนอร์, 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยความเคารพแล้ว พืชยังคงมีสุขภาพดีตลอดการศึกษาของเราแม้ในความเข้มข้นสูงในเรื่องของแอมโมเนียในระบบ . ในปีที่สอง รีด ประสิทธิภาพสูง เมื่อเทียบกับสิ่งที่ได้รับในปีแรก และ ผลผลิตก็บรรลุในเตียงกับการที่ถูกที่สุด สถิติการวิเคราะห์ความแปรปรวน พบความแตกต่างในผลผลิตระหว่างสองชนิด forcattails ผลผลิตสูงสุด คือประมาณ 22 กิโลเมตร เป็น [ D ] M2 ( 22 T ha1 ) ในขณะที่ในกรณีของศอกมากที่สุดผลผลิตชีวมวลคือ12 กิโลกรัม [ D ] ตร. เมตร ( 12 T ha1 ) ความเป็นจริงนี้อาจเนื่องจากความแตกต่างในส่วนที่เกี่ยวข้องในความแข็งแรง เหง้า เริ่มต้น รีด ผลผลิตในการศึกษาต่ำมากเมื่อเทียบกับค่ารายงานสำหรับโรงงานเดียวกัน โดย otherauthors เช่น ฮอฟมันน์ ( 1986 ) และ ennabili et al . ( 1998 ) ที่รายงานแห้งสูงสุดเหนือพื้นดินประมาณ 2 – 3 กิโลกรัมตารางเมตร. อย่างไรก็ตามการจัดตั้งไม่ดีก่อน ( รีด ) ในชายเลนสร้าง รวมทั้งการเจริญเติบโตของพันธุ์นี้ในน้อยกว่ากรวดเตียงชายเลนรักษาสิ่งปฏิกูลจากชุมชนที่ได้รับรายงาน ( แทนเนอร์ , 1996 )