In the proposed methodology, the forecast events along with the
recognized events are leveraged for real-time operational
decision-making. A body of tools for real-time proactive decision-
making exploits the event forecasting models presented above,
with an emphasis on optimization methods that intelligently
handle forecast uncertainty using robust, stochastic or black-box
methods.
In terms of real-time optimization techniques, the state-of-the-art
is that optimization techniques are being activated mostly off-line
and use a variety of optimization methods that fit different
assumptions, e.g. robust (worst-case) optimization or stochastic
optimization. In the field of robust optimization methods, the
state-of-the-art focuses on tools for providing strong performance
guarantees for convex optimization problems [3]. For real-time
decision-making purposes, the use of robust optimization methods
involving recourse, that is, modeling the notion that future
decisions can be deferred until future information is available, is
an area of intensive ongoing research. E.g. in the context of traffic
management, ‗recourse‘ decisions refer specifically to traffic
management actions (such as alteration of speed limits and
restriction of on-ramp flows) computed as future responses to
changes in traffic flows resulting from similar actions taken at an
early time. The use of ‗robust‘ or ‗worst-case‘ models is most
appropriate for those aspects of traffic management with hard
limits, such as absolute limits on allowed flows or maximum
closure time constraints.
Stochastic optimization focuses on optimizing an expected value
criterion subject to probabilistic constraints. Aside from the need
to parameterize policies in the recourse sense discussed above, an
additional difficulty relates to the interpretation of constraints.
Due to the probabilistic nature of the uncertainty that enters the
optimization, the hard, worst-case constraints used in robust
optimization often turn out to be infeasible. One then has to resort
to soft interpretations, such as chance constraints ensuring that the
probability of meeting the constraint is above a certain threshold,
integrated chance constraints ensuring that the expected value of a
constraint function is above a certain threshold, or interpretations
based on distributional robustness and conditional value-at-risk.
In the context of traffic management problems, stochastic
optimization methods are most appropriate when handling
performance constraints that are ‗soft‘ in a probabilistic sense,
that is, the traffic management system is tasked with respecting
the constraint with a high likelihood, or respecting it most of the
time. Such constraints include expected transit time constraints
and mean traffic flow targets. Stochastic optimization methods
are also most useful for problems in which large amounts of
historical data can be accessed to provide example ‗scenarios‘ for
modeling purposes. In traffic management, historical data relating
to traffic inflows and congestion supply exactly these scenarios.
Our methodology for proactive event-driven decision making will
advance the state-of-the-art in each of the preceding areas in two
distinct ways. The first is to determine which aspects of the
application under consideration should be treated in each way.
The second, and more challenging, task is to develop real-time
proactive planning tools for traffic and credit card fraud
management using these optimization methods within an event-
based planning framework. These methods will then be employed
at a variety of levels of autonomy, ranging from simple decision
support functions for human operators to fully autonomous
ในการนำเสนอวิธีการ พยากรณ์เหตุการณ์พร้อมกับ
จำเหตุการณ์ leveraged - เวลาปฏิบัติการ
การตัดสินใจ ร่างกายของเครื่องมือสำหรับเรียลไทม์เชิงรุกการตัดสิน -
ทำให้ใช้ประโยชน์จากแบบจำลองการคาดคะเนเหตุการณ์ที่นำเสนอข้างต้น
โดยเน้นวิธีการที่ชาญฉลาดเพิ่มประสิทธิภาพจัดการกับความไม่แน่นอนคาดการณ์โดยใช้
( stochastic หรือสีดำวิธีกล่อง
ในแง่ของเทคนิคการเพิ่มประสิทธิภาพเรียลไทม์ , รัฐ - of - the - art
คือเทคนิคการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้งานส่วนใหญ่ออฟไลน์
และใช้ความหลากหลายของวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพให้กับสมมติฐานที่แตกต่างกัน เช่น คึกคัก
( ทิน ) เพิ่มประสิทธิภาพ หรือชาวอาร์เจนตินา
ในด้านของวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพที่แข็งแกร่ง ,
- เน้นเครื่องมือสำหรับการให้
ประสิทธิภาพแรงรับประกันสำหรับนูนเพิ่มประสิทธิภาพปัญหา [ 3 ] เพื่อวัตถุประสงค์ในการตัดสินใจแบบเรียลไทม์
, ใช้วิธีการที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มประสิทธิภาพประสิทธิภาพ
นั่นคือ การจำลองความคิดว่าการตัดสินใจในอนาคต
สามารถรอจนกว่าข้อมูลในอนาคตสามารถใช้ได้ ,
พื้นที่วิจัยเข้มข้นอย่างต่อเนื่อง เช่น ในบริบทของการจัดการจราจร
, การตัดสินใจ‗ไล่เบี้ย ' อ้างเฉพาะการจราจร
การดำเนินการ ( เช่นการ จำกัด ความเร็วและ
จำกัดบนทางลาดไหล ) คำนวณเป็นการตอบสนองในอนาคต
การเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากการกระทำที่คล้ายกันการจราจรไหลถ่ายที่
เวลาเช้า การใช้‗แข็งแกร่ง ' หรือ‗รุ่นทิน ' ที่สุด
เหมาะสมสําหรับผู้ด้านการจัดการจราจรอย่างหนัก
จำกัด เช่น แน่นอน จำกัด ในอนุญาตให้ไหลหรือสูงสุด
ปิดเวลา ข้อจำกัด เน้นเพิ่มประสิทธิภาพการเพิ่มประสิทธิภาพ Stochastic
คาดว่าค่าเกณฑ์เรื่องความน่าจะเป็นข้อจํากัด นอกเหนือจากต้องการให้นโยบายในการ parameterize
ความรู้สึกที่กล่าวข้างต้น มีปัญหาเพิ่มเติม เกี่ยวข้องกับการตีความของข้อจำกัด
เนื่องจากการธรรมชาติของความไม่แน่นอนที่เข้าสู่
optimization , ยากข้อจำกัดในการใช้พลังงานที่แข็งแกร่ง
มักจะเปิดออกเพื่อจะไม่คุ้มค่า แล้วมีรีสอร์ท
ให้ตีความนุ่มเช่นโอกาสข้อจำกัดว่า
ความน่าจะเป็นของการประชุมการอยู่เหนือเกณฑ์บางอย่าง
โอกาสข้อจำกัดการรับประกันที่คาดว่ามูลค่าของ
ข้อจำกัดฟังก์ชันอยู่เหนือเกณฑ์บางอย่างหรือการตีความ
รวม
การแปล กรุณารอสักครู่..