In order to gain an understanding o

In order to gain an understanding of the hardness of a material
at a certain dpa, Kasada et al. [32,33] reported a new method to
evaluate irradiation hardening for ion-irradiated materials. The
hardness data were plotted as H2 versus 1/h, as shown in
Fig. 7(a). In the case of the unirradiated specimen, the curve
showed a good linearity in the range of h > 63 nm. However, the
irradiated CW316 SS appears to have a bi-linearity with a shoulder
(hc) at around 230 and 260 nm for the 0.62 and 3.7 dpa irradiated
samples, respectively. Under the critical indentation depth, unirradiated
SSE can contribute to the hardness from an increase in the
indentation depth. Taking into account that the critical indentation
depth (230–260 nm) is around 1/6 of the damage layer depth
(1400 nm), we can conclude that the Berkovich diamond indenter
tip will reflect the hardness in the region of the indent and extend
down approximately six times that of the indenter’s contact depth.
Furthermore, the H0 values obtained from the extrapolation of
hardness data in the 75 nm < h < 500 nm and 75 nm < h < 250 nm
range for the unirradiated and irradiated specimens were shown in
Fig. 7(b). It is evident that the nanoindentation hardness increases
with increasing ion dose

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อให้ได้ความเข้าใจเกี่ยวกับความแข็งของวัสดุมีบาง dpa, Kasada et al. [32,33] รายงานวิธีการใหม่ประเมินวิธีการฉายรังสีแข็งสำหรับวัสดุ irradiated ไอออน ที่ข้อมูลความแข็งถูกพล็อตเป็น H2 กับ 1/h มากFig. 7(a) ในกรณีที่สิ่งส่งตรวจ unirradiated เส้นโค้งพบแบบดอกไม้ดีในช่วงของ h > 63 nm อย่างไรก็ตาม การirradiated CW316 SS ปรากฏมีแบบดอกไม้ bi กับไหล่เป็น(hc) ที่ประมาณ 230 260 nm 0.62 และ 3.7 dpa irradiatedตัวอย่าง ตามลำดับ ภายใต้ความลึกสำคัญเยื้อง unirradiatedSSE สามารถนำไปสู่ความแข็งตัวขึ้นความลึกเยื้อง การลงบัญชีที่ย่อหน้าสำคัญความลึก (230-260 nm) มีประมาณ 1/6 ของความลึกของชั้นความเสียหาย(1400 nm), เราสามารถสรุปว่า จะ Berkovich ไดมอนด์อาศัยคำแนะนำจะสะท้อนให้เห็นถึงความแข็งในภูมิภาคของการเยื้อง และขยายลงประมาณ 6 เท่าของความลึกติดต่อที่อาศัยนอกจากนี้ ค่า H0 ได้จาก extrapolation ของข้อมูลความแข็ง 75 nm < < h 500 nm และ 75 nm < < h 250 nmช่วง unirradiated และ irradiated ไว้เป็นตัวอย่างที่แสดงในFig. 7(b) ปรากฏชัดเจนว่า เพิ่มความแข็ง nanoindentationมีปริมาณไอออนเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อที่จะได้รับความเข้าใจของความแข็งของวัสดุ
ที่ DPA บาง Kasada และคณะ [32,33] รายงานวิธีการใหม่ในการ
ประเมินผลการฉายรังสีแข็งสำหรับวัสดุไอออนฉายรังสี
ข้อมูลความแข็งถูกพล็อตเป็น H2 เมื่อเทียบกับ 1 / ชั่วโมงดังแสดงใน
รูปที่ (7) ในกรณีที่ชิ้นงาน unirradiated โค้ง
แสดงให้เห็นความเป็นเชิงเส้นที่ดีในช่วงชั่วโมง> 63 นาโนเมตร อย่างไรก็ตามการ
ฉายรังสี CW316 SS ดูเหมือนจะมีความเป็นเชิงเส้น bi-กับไหล่
(HC) ที่ประมาณ 230 และ 260 นาโนเมตรสำหรับ 0.62 และ 3.7 DPA ฉายรังสี
ตัวอย่างตามลำดับ ภายใต้ความลึกเยื้องสำคัญ unirradiated
SSE สามารถนำไปสู่ความแข็งจากการเพิ่มขึ้นของ
ความลึกเยื้อง คำนึงถึงว่าเยื้องสำคัญ
เชิงลึก (230-260 นาโนเมตร) อยู่ที่ประมาณ 1/6 ของความเสียหายชั้นลึก
(1400 นาโนเมตร) เราสามารถสรุปได้ว่าเพชร Berkovich หัวกด
ปลายจะสะท้อนให้เห็นถึงความแข็งในภูมิภาคของเยื้องและขยาย
ลงประมาณหกเท่าของความลึกติดต่อหัวกดของ.
นอกจากนี้ค่า H0 ที่ได้รับจากการคาดการณ์ของ
ข้อมูลที่มีความแข็งใน 75 นาโนเมตร <h <500 นาโนเมตรและ 75 นาโนเมตร <h <? 250 นาโนเมตร
ช่วงตัวอย่าง unirradiated และการฉายรังสีที่มีการแสดง ใน
รูป 7 (ข) จะเห็นว่าการเพิ่มขึ้นของความแข็ง nanoindentation
ไอออนที่มีขนาดเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อที่จะได้รับความเข้าใจในความแข็งของวัสดุ
ที่ประมาณหนึ่ง kasada et al . [ 32,33 ] รายงานวิธีการใหม่เพื่อประเมินปริมาณรังสีไอออน
แข็งวัสดุ ข้อมูล
ความแข็งวางแผนเป็น H2 กับ 1 / H , ดังแสดงในรูปที่ 7 (
) ในกรณีของตัวอย่างการฉาย , โค้ง
แสดงเส้นตรงที่ดีในช่วงของ H > 63 nm . อย่างไรก็ตาม
irradiated CW316 SS appears to have a bi-linearity with a shoulder
(hc) at around 230 and 260 nm for the 0.62 and 3.7 dpa irradiated
samples, respectively. Under the critical indentation depth, unirradiated
SSE can contribute to the hardness from an increase in the
indentation depth. Taking into account that the critical indentation
depth (230–260 nm) is around 1/6 of the damage layer depth
(1400 nm), we can conclude that the Berkovich diamond indenter
tip will reflect the hardness in the region of the indent and extend
down approximately six times that of the indenter’s contact depth.
Furthermore, the H0 values obtained from the extrapolation of
hardness data in the 75 nm < h < 500 nm and 75 nm < h < 250 nm
range for the unirradiated and irradiated specimens were shown in
Fig. 7(b). It is evident that the nanoindentation hardness increases
with increasing ion dose