Some market analysts expressed init

Some market analysts expressed initial concerns that the duty rebate program would contribute to increased U.S. imports of Canadian agricultural products, particularly live hogs and processed pork products, since Canada’s pig industry was a major user of imported U.S. corn.8 U.S. trade officials voiced an additional concern. They suggested that the duty-drawback program could result in U.S. trade action against Canada based on how such a duty-rebate program was implemented. For example, suppose that imported U.S. corn was fed to swine that were then slaughtered and processed into various meat cuts such as pork chops. Then, suppose that the Canadian meat packer exported the pork chops to the United States and claimed a certain share (say 30%) of the value of that porkchop as imported U.S. corn meritorious of a duty-drawback. If the true corn value-share of the pork chop were only 10%, than a duty-drawback based on a 30% corn share would represent an export subsidy, which is illegal under WTO rules.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางตลาดนักวิเคราะห์แสดงเรื่องเริ่มต้นที่โปรแกรมเงินคืนภาษีจะทำให้เพิ่มการนำเข้าสินค้าเกษตรแคนาดาสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาศัยหมู และหมูผลิตภัณฑ์ การประมวลผลตั้งแต่อุตสาหกรรมหมูของแคนาดาเป็นผู้นำเข้าสหรัฐอเมริกา corn.8 สหรัฐอเมริกาการค้าหน้าที่สำคัญเสียงมีความกังวลเพิ่มเติม พวกเขาแนะนำว่า โปรแกรมคืนเงินภาษีอาจส่งผลให้การดำเนินการค้าสหรัฐอเมริกากับแคนาดาตามวิธีใช้งานโปรแกรมเงินคืนภาษีดังกล่าว เช่น สมมติว่า สหรัฐนำเข้าข้าวโพดถูกเลี้ยงกับสุกรที่ฆ่า และประมวลผลเป็นการตัดเนื้อสัตว์ต่าง ๆ เช่นหมูสับแล้ว แล้ว สมมติว่า ห่อเนื้อแคนาดาส่งออกหมูสับในสหรัฐอเมริกา และอ้างว่า บางอย่างใช้ร่วมกัน (พูด 30%) ค่าของชานท์ที่เป็นการนำเข้าข้าวโพดสหรัฐบุญการคืนเงินภาษี ถ้าร่วมค่าข้าวโพดจริงของ สเต๊กหมูได้เพียง 10% กว่าภาษีคืนเงินตาม 30% หุ้นข้าวโพดจะแสดงการไว้ ซึ่งเป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้กฎขององค์การการค้าโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิเคราะห์บางตลาดแสดงความกังวลเริ่มต้นที่โปรแกรมหน้าที่คืนเงินจะนำไปสู่​​การเพิ่มขึ้นของการนำเข้าสินค้าเกษตรของประเทศแคนาดาโดยเฉพาะหมูสดและผลิตภัณฑ์เนื้อหมูแปรรูปสหรัฐตั้งแต่อุตสาหกรรมหมูของแคนาดาเป็นผู้ใช้รายใหญ่ของสหรัฐที่นำเข้า corn.8 เจ้าหน้าที่การค้าสหรัฐเปล่งออกมาเพิ่มอีก กังวล. พวกเขาบอกว่าโปรแกรมอากรข้อเสียเปรียบอาจส่งผลในการดำเนินการค้าของสหรัฐกับแคนาดาตามวิธีการดังกล่าวเป็นโปรแกรมเงินคืนภาษีถูกนำมาใช้ ตัวอย่างเช่นสมมติว่านำเข้าข้าวโพดสหรัฐเลี้ยงสุกรที่ถูกฆ่าแล้วตัดแปรรูปเป็นเนื้อสัตว์ต่างๆเช่นหมูสับ แล้วสมมติว่าบรรจุหีบห่อเนื้อแคนาดาส่งออกหมูสับไปยังประเทศสหรัฐอเมริกาและอ้างว่าหุ้นบางอย่าง (พูด 30%) ของมูลค่าของโปรคที่นำเข้าข้าวโพดสหรัฐได้รับรางวัลของหน้าที่อุปสรรค หากข้าวโพดมูลค่าหุ้นที่แท้จริงของหมูสับเป็นเพียง 10% กว่าอากรข้อเสียเปรียบอยู่บนพื้นฐานของหุ้นข้าวโพด 30% จะเป็นตัวแทนของเงินอุดหนุนการส่งออกซึ่งเป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้กฎระเบียบองค์การการค้าโลก