We plot the total blocking probabil

We plot the total blocking probability in Figure 4-[a, b, c], where blocking can be attributed to either (i) not finding a path from the requesting source to one of the destinations (network blocking) or (ii) not finding a data centre which is able to process the given request (IT blocking). Secondly we plot the average network load and average data centre load in Figure 5-[a, b, c] and Figure 6-[a, b, c]. For low and medium load values (i.e. low and low ), the Closest scheme achieves lower blocking probability compared to the other two schemes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราพล็อตรวมบล็อกความน่าเป็นในรูป 4- [a, b, c] ที่บล็อกสามารถเกิดจากอย่างใดอย่างหนึ่ง (i) ไม่ค้นหาเส้นทางจากแหล่งขอหนึ่งจุดหมายปลายทาง (เครือข่ายบล็อก) หรือ (ii) ไม่ค้นหาข้อมูลศูนย์ซึ่งจะสามารถดำเนินการร้องขอที่ให้ (มันบล็อก) ประการที่สอง เราลงจุดเครือข่ายเฉลี่ยการโหลดและโหลดเซ็นเตอร์ข้อมูลเฉลี่ยในรูปที่ 5- [a, b, c] และรูปที่ 6- [a, b, c] โครงร่างใกล้เคียงที่สุดได้รับล่างการบล็อคความน่าเป็นเปรียบเทียบกับโครงร่างที่สองอื่นค่าโหลดต่ำ และปานกลาง (เช่นต่ำสุด และต่ำสุด),

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราน่าจะเป็นพล็อตการปิดกั้นรวมในรูปที่ 4 [เป็น b, c] บล็อคที่สามารถนำมาประกอบกับ (i) ไม่พบเ​​ส้นทางจากแหล่งขอให้เป็นหนึ่งในสถานที่ท่องเที่ยว (เครือข่ายปิดกั้น) หรือ (ii) ไม่ได้ หาศูนย์ข้อมูลซึ่งสามารถที่จะดำเนินการตามคำขอที่กำหนด (IT ปิดกั้น) ประการที่สองเราพล็อตโหลดเครือข่ายเฉลี่ยและโหลดศูนย์ข้อมูลเฉลี่ยในรูปที่ 5 [เป็น b, c] และรูปที่ 6 [เป็น b, c] สำหรับค่าโหลดต่ำกลางและขนาดย่อม (เช่นต่ำและต่ำ), โครงการที่ใกล้ที่สุดน่าจะประสบความสำเร็จในการปิดกั้นที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับอีกสองรูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราแปลงรวมความน่าจะเป็นในรูปที่ 4 - [ A , B , C ] ที่บล็อกจะแสดงให้ ( ผม ) ไม่เจอ ขอเส้นทางจากแหล่งหนึ่งในจุดหมายปลายทาง ( เครือข่ายบล็อก ) หรือ ( 2 ) ไม่หาข้อมูลศูนย์บริการซึ่งสามารถประมวลผลได้รับการร้องขอ ( มัน บล็อก ) ประการที่สอง เราแปลงโดยเฉลี่ยข้อมูลศูนย์เครือข่ายโหลดโหลด ในรูปที่ 5 - [ A , Bc ] และรูปที่ 6 - [ A , B , C ) เพื่อโหลดค่าต่ำและกลาง ( เช่น น้อย ) , โครงการใกล้บรรลุลดความน่าจะเป็นเมื่อเทียบกับอีก 2 แบบ .