I would like to report this issue a

I would like to report this issue as per your e-mail last night.

1. I tracked the quality problem lots ( 1191-3325,5134,9769,9770,5138,7776,7778) that Kh Taweesak mentioned which were ALL from the 1st Loading of the Sweet Corn on January 21. We were informed by K. Sirinya's mail on Feb 10 for 2 lots (1191-3325,5134 from the 1st loading) came out low vigor situation. The Action Plan to send out the Drying procedures for FPP’s review was done on Feb 14 by myself + Phitsanu ( Prairie) and sent to K Sirinya. After Feb 14, we have never receive any feedback or data from this issue. During the processing period, I sent out mails to FPP team and ask for the quality data and try to make improvement :

On Feb 15, - Kh. Chirapa - no response.
On Feb 23, - Kh Chirapa - no response.
On Mar 3 , The Prairie’s manager ,Phitsnu sent a mail again to Kh. Taweesak,Sirinya, Kanyakorn and mentioned that : The Feedback of quality from Sygngenta is very important for letting us know “ WHERE WE WERE ? “ We really need to receive our quality report. Please Help. No response.
During the March- April the processing time, I asked several times to Kh. Prani ( Syngenta on site quality technician ) several times if she has the any update quality result from the samples that we sent ? Still, we received nothing for the quality report.
On May 15, Telephone call to kh Sirinya to follow up the quality report , Nothing to be received.
On June 15, We received the KPI Toller Report from Kh. Prani. As there is no any comment or improvement notes on that report, both Prairie and me saw all the germination looks high and meet the contract standard so we considered that Syngenta FPP team gave us good KPI rating. However, this KPI Toller evaluation only as a summary report. We still have not received the quality report since from the beginning.
The most update meeting was July 28, Kh Sirinya shared the vigor and germination problem from the January 1st Loading. Still we have no quality data of the February, March to make comparison and see how the quality of vigor been improved or not?
It’s not as what you mentioned we did not follow up the quality result from Syngenta FPP team. As you can see from the above. We did several times but could not have it.

2. The Action Plan that you just sent me last night which showed my name on that Action Plan List. I do not know how to explain that. Because it is the first time that I saw that Action Plan. I did not join that meeting and do not know when and where that meeting was held. I really hope that I can attend that kind of improvement discussion and meeting if I can join.

I thought that myself and our team were doing good job and Syngenta is happy to our performance. But I am not sure of it now. Anyway, i still hope that I can receive the quality report other than that January 21 batches. And I do not think the mechanical damage is still a problem after the improvement in January. The quality report can be really helpful for us to track the problems might from and do necessary adjustment for the future.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อยากจะรายงานปัญหานี้ตามอีเมลของคุณเมื่อคืน1.ติดตามมากมายปัญหาคุณภาพ (1191-3325,5134,9769,9770,5138,7776,7778) ว่า Kh ทวีศักดิ์กล่าวถึงการที่ได้ทั้งหมดจากการโหลด 1 ของข้าวโพดหวานในวันที่ 21 มกราคม เราได้ทราบจากจดหมายคุณ Sirinya วันที่ 10 ก.พ.สำหรับออกสถานการณ์แข็งต่ำมา 2 ล็อต (1191-3325,5134 จากโหลดที่ 1) แผนปฏิบัติการส่งขั้นตอนการอบแห้งของ FPP ตรวจทานได้ทำ ด้วยตัวเอง + Phitsanu (ทุ่งหญ้า) ในวันที่ 14 กุมภาพันธ์ และส่งไป K Sirinya หลังจากที่ 14 ก.พ. เรามีไม่เคยได้ความคิดเห็นหรือข้อมูลใด ๆ จากปัญหานี้ ช่วงประมวลผล ฉันส่งออกจดหมาย FPP ทีมขอข้อมูลคุณภาพ และพยายามปรับปรุง:บน 15 กุมภาพันธ์, - Kh. Chirapa - ตอบไม่บน 23 กุมภาพันธ์, - Kh Chirapa - ตอบไม่3 มี.ค. ผู้จัดการทุ่งหญ้า Phitsnu ส่งเมอีก Kanyakorn Kh. ทวีศักดิ์ Sirinya และกล่าวว่า: คำติชมมีคุณภาพจาก Sygngenta เป็นสิ่งสำคัญมากที่เรารู้ "ที่เราได้หรือไม่" จริง ๆ เราจำเป็นต้องได้รับการรายงานคุณภาพของเรา กรุณาช่วย ตอบไม่ ขณะเดือนมีนาคมเมษายนเวลาการประมวลผล ถามหลายครั้งกับ Kh. Prani (Syngenta บนไซต์คุณภาพช่าง) หลายครั้งถ้ามีการปรับปรุงคุณภาพผลจากตัวอย่างที่เราส่งไป ยัง เราได้รับการรายงานคุณภาพการ บน 15 พฤษภาคม โทรไป kh Sirinya ติดตามรายงานคุณภาพ ไม่ได้รับการ บน 15 มิถุนายน เรารับรายงาน KPI Toller จาก Kh Prani มีไม่คิดหรือปรับปรุงบันทึกใด ๆ ในรายงานว่า ทั้งทุ่งหญ้าและฉันเห็นทั้งหมดที่มีลักษณะการงอกที่สูง และตามมาตรฐานสัญญาดังนั้นเราถือว่า ทีม Syngenta FPP ให้เรา KPI ดีประเมิน อย่างไรก็ตาม ประเมิน kpi ของ Toller นี้เป็นเพียงรายงานสรุป เรายังไม่ได้รับรายงานคุณภาพตั้งแต่จากจุดเริ่มต้นปรับปรุงมากที่สุดประชุม 28 กรกฎาคม Kh Sirinya ร่วมปัญหาแข็งและการงอกจาก 1 มกราคมโหลด เรายังไม่มีข้อมูลคุณภาพของเดือนกุมภาพันธ์ มีนาคมจะทำการเปรียบเทียบ และดูว่าได้มีการปรับปรุงคุณภาพของแข็ง หรือไม่ มันไม่ได้เป็นสิ่งที่คุณกล่าวถึงเราก็ไม่ติดตามผลคุณภาพจากทีม Syngenta FPP คุณสามารถดูจากด้านบน เราไม่ได้หลายครั้ง แต่ไม่ได้เรื่อง2. แผนการดำเนินการที่คุณเพิ่งส่งฉันเมื่อคืนที่เห็นชื่อในรายการการวางแผนการดำเนินการ ฉันไม่รู้วิธีการอธิบายที่ เนื่องจากเป็นครั้งแรกที่ผมเห็นว่าการวางแผนการดำเนินการ ผมไม่ได้เข้าร่วมการประชุม และไม่ทราบประชุมที่จัดขึ้น ผมหวังว่าฉันสามารถเข้าแบบสนทนาปรับปรุงและประชุมถ้าฉันสามารถเข้าร่วมคิดว่า ตัวเองและทีมงานได้ทำงานที่ดี และ Syngenta ยินดีที่ผลการดำเนินงาน แต่ผมไม่แน่ใจว่าตอนนี้ อย่างไรก็ตาม ฉันยังคงหวังว่าฉันสามารถรับรายงานคุณภาพเหนือชุดที่ 21 มกราคม และไม่คิดความเสียหายทางกลยังคงเป็นปัญหาหลังจากการปรับปรุงในเดือนมกราคม รายงานคุณภาพมีประโยชน์มากจริง ๆ สำหรับเราที่จะติดตามปัญหาอาจจาก และทำการปรับปรุงที่จำเป็นในอนาคตได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันต้องการที่จะรายงานเรื่องนี้ให้เป็นไปตามที่ e-mail ของคุณคืนที่ผ่านมา. 1 ผมติดตามปัญหาจำนวนมากที่มีคุณภาพ (1191-3325,5134,9769,9770,5138,7776,7778) ที่ครุทวีศักดิ์กล่าวถึงที่มีทั้งหมดตั้งแต่วันที่ 1 โหลดของข้าวโพดหวานในวันที่ 21 มกราคมเราได้รับแจ้งจากจดหมายของเค Sirinya เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์สำหรับ 2 จำนวนมาก (1191-3325,5134 ตั้งแต่วันที่ 1 โหลด) ออกมาจากสถานการณ์ความแข็งแรงต่ำ แผนปฏิบัติการในการส่งออกขั้นตอนการอบแห้งเพื่อการตรวจสอบ FPP ถูกทำใน 14 กุมภาพันธ์ด้วยตัวเอง + Phitsanu (แพรรี) และส่งไปยัง K Sirinya หลังจากที่ 14 ก.พ. เราไม่เคยได้รับข้อเสนอแนะใด ๆ หรือข้อมูลจากปัญหานี้ ในช่วงระยะเวลาการประมวลผลที่ผมส่งอีเมลไปยังทีม FPP และขอข้อมูลที่มีคุณภาพและพยายามที่จะทำให้การปรับปรุง: เมื่อวันที่ 15 ก.พ. - ครุ Chirapa - ไม่มีการตอบสนอง. เมื่อวันที่ 23 ก.พ. - ครุ Chirapa -. ไม่มีการตอบสนองเมื่อวันที่3 มีนาคม, ผู้จัดการทุ่งหญ้าของ Phitsnu ส่งจดหมายอีกครั้งเพื่อครุ ทวีศักดิ์, Sirinya, Kanyakorn และบอกว่าการตอบรับของที่มีคุณภาพจาก Sygngenta เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับการให้เราทราบ "ว่าเราอยู่ที่ไหน? "เราต้องการจริงๆที่จะได้รับรายงานคุณภาพของเรา กรุณาช่วย. ไม่มีการตอบสนอง. ในช่วง March- เมษายนเวลาการประมวลผลที่ฉันถามหลายครั้งเพื่อครุ Prani (ซินเจนทาในช่างที่มีคุณภาพเดียวกัน) หลายครั้งถ้าเธอมีผลการปรับปรุงคุณภาพใด ๆ จากตัวอย่างที่เราส่งไปหรือไม่ ยังคงไม่มีอะไรที่เราได้รับรายงานที่มีคุณภาพ. เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคมที่จะโทรโทรศัพท์ kh Sirinya ติดตามรายงานคุณภาพไม่มีอะไรที่จะได้รับ. ที่ 15 มิถุนายนเราได้รับรายงาน KPI ทอลเลอร์จากครุ Prani เพราะไม่มีความคิดเห็นใด ๆ หรือบันทึกการปรับปรุงในรายงานว่าทั้งทุ่งหญ้าและผมเห็นทุกคนที่มีลักษณะการงอกสูงและได้มาตรฐานการทำสัญญาเพื่อให้เราเห็นว่าทีมซินเจนทา FPP ให้เราให้คะแนนตัวชี้วัดที่ดี แต่นี้การประเมิน KPI ทอลเลอร์เป็นเพียงรายงานสรุป เรายังไม่ได้รับรายงานที่มีคุณภาพตั้งแต่จากจุดเริ่มต้น. ที่ประชุมได้ปรับปรุงมากที่สุดคือวันที่ 28 กรกฎาคมครุ Sirinya ที่ใช้ร่วมกันความแข็งแรงและปัญหาการงอกจาก 1 มกราคมโหลด เรายังคงไม่มีข้อมูลที่มีคุณภาพของเดือนกุมภาพันธ์เดือนมีนาคมที่จะทำให้การเปรียบเทียบและดูว่าคุณภาพของความแข็งแรงรับการปรับปรุงหรือไม่มันไม่ได้เป็นสิ่งที่คุณกล่าวถึงเราไม่ได้ติดตามผลที่มีคุณภาพจากทีมซินเจนทา FPP ในขณะที่คุณสามารถดูจากข้างต้น เราได้หลายครั้ง แต่ไม่สามารถมีมัน. 2 แผนปฏิบัติการที่คุณเพิ่งส่งฉันคืนที่ผ่านมาซึ่งแสดงให้เห็นชื่อของฉันในรายชื่อแผนปฏิบัติการที่ ผมไม่ทราบวิธีที่จะอธิบายว่า เพราะมันเป็นครั้งแรกที่ผมเห็นว่าแผนปฏิบัติการ ผมไม่ได้เข้าร่วมการประชุมและไม่ทราบเวลาและสถานที่การประชุมที่จัดขึ้น ผมหวังว่าผมสามารถเข้าร่วมการอภิปรายชนิดของการปรับปรุงและการประชุมว่าถ้าฉันสามารถเข้าร่วม. ผมคิดว่าตัวเองและทีมงานของเรากำลังทำงานที่ดีและซินเจนทามีความสุขที่ประสิทธิภาพของเรา แต่ผมไม่แน่ใจว่าตอนนี้ อย่างไรก็ตามฉันยังคงหวังว่าฉันจะได้รับรายงานที่มีคุณภาพอื่น ๆ กว่า 21 มกราคมสำหรับกระบวนการ และผมไม่คิดว่าความเสียหายทางกลยังคงเป็นปัญหาหลังจากการปรับปรุงในเดือนมกราคม รายงานที่มีคุณภาพจะมีประโยชน์มากสำหรับเราในการติดตามปัญหาที่เกิดขึ้นอาจจะมาจากการปรับตัวและทำในสิ่งที่จำเป็นสำหรับอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมจะรายงานเรื่องนี้ต่ออีเมลของคุณเมื่อคืน . . .

1 . ผมติดตามปัญหาคุณภาพมาก ๆ ( 1191-3325513497699770513877767778 ) KH ทวีศักดิ์กล่าวถึงซึ่งทั้งหมดจาก 1st โหลดของข้าวโพดหวานในวันที่ 21 มกราคม เราได้รับแจ้งจาก คุณศิริญญาจดหมายเมื่อ 10 กุมภาพันธ์ เป็นเวลา 2 วัน ( 1191-33255134 จาก 1st โหลด ) ออกมาสภาพความแข็งแรงต่ำแผนการดําเนินการส่งขั้นตอนการอบแห้งสำหรับ FPP ทบทวนออกทำ 14 ก.พ. เองพิษณุ ( ทุ่งหญ้า ) และส่งไปยัง K ศิริญญา . หลังจาก 14 ก.พ. เราไม่เคยรับข้อเสนอแนะใด ๆหรือข้อมูลจากปัญหานี้ ในระหว่างการประมวลผล ผมส่งเมล์หน้าทีมและขอข้อมูลคุณภาพและพยายามที่จะทำให้การปรับปรุง :

เมื่อกุมภาพันธ์ 15 , - ขอนแก่น . ยังไม่มีการตอบสนอง
เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์- KH ยังไม่ตอบสนอง
บนดาวอังคาร 3 เป็นผู้จัดการทุ่งหญ้า phitsnu ส่งเมล์อีกครั้งค่ะ . ทวีศักดิ์ศิรินญา kanyakorn , และ , กล่าวว่า : ความคิดเห็นของที่มีคุณภาพจาก sygngenta เป็นสิ่งสำคัญมากเพื่อให้เรารู้ว่า " เราอยู่ไหน ? " เราต้องการจริงๆที่จะได้รับรายงานคุณภาพของเรา กรุณาช่วย ไม่มีการตอบสนอง
ระหว่างเดือน มีนาคม - เมษายน เวลาการประมวลผล ฉันถามหลายครั้งค่ะ .ปรานี ( ไซเจนตาบนเว็บไซต์ช่างคุณภาพ ) หลายๆ ครั้ง ถ้าเธอมีการปรับปรุงคุณภาพใด ๆ ผลจากตัวอย่างที่เราส่ง เรายังไม่ได้อะไรเลย เพื่อรายงานคุณภาพ
เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม โทร KH ศิริญญาเพื่อติดตามรายงานคุณภาพ ไม่มีอะไรที่จะได้รับ
เมื่อ 15 มิถุนายน เราได้รับรายงานจาก KPI วาย KH . ปรานี .มีไม่มีความคิดเห็นใด ๆหรือบันทึกการปรับปรุงในรายงานว่า ทั้ง ทุ่งหญ้า และผมเห็นการงอกดูสูง และเป็นไปตามมาตรฐานสัญญา ดังนั้นเราจึงถือว่า ทีมซินเจนทาหน้าให้เราดี KPI ประเมิน อย่างไรก็ตาม การประเมิน KPI วายเท่านั้น เช่น สรุปรายงาน เรายังไม่ได้รับรายงานคุณภาพตั้งแต่เริ่มต้น
การประชุมปรับปรุงมากที่สุดคือ 28 กรกฎาคมKH ศิริญญาแบ่งปันความแข็งแรงและปัญหาการงอกจากโหลด วันที่ 1 มกราคม เรายังไม่มีข้อมูลคุณภาพของเดือนกุมภาพันธ์ , มีนาคม เพื่อให้การเปรียบเทียบและดูว่าคุณภาพของความแข็งแรงดีขึ้นหรือไม่ ?
มันไม่ได้เป็นสิ่งที่คุณพูดถึงว่าเราไม่ได้ติดตามคุณภาพผลจากทีมไซเจนตา FPP . ที่คุณสามารถดูจากข้างบน เราทำหลายๆ ครั้ง แต่ก็ไม่ได้

2การกระทำวางแผนที่คุณเพิ่งส่งฉันเมื่อคืนซึ่งแสดงชื่อของฉันในที่แผนการดําเนินรายการ ไม่รู้จะอธิบายยังไงอย่างนั้น เพราะมันเป็นครั้งแรกที่ผมเห็นแผนปฏิบัติการนั้น ผมไม่ได้เข้าร่วมประชุม และไม่รู้ว่าเมื่อไหร่และที่ไหนที่การประชุมที่จัดขึ้น ฉันหวังว่าฉันสามารถไปที่ชนิดของการอภิปรายและปรับปรุงห้องประชุม ถ้าฉันสามารถเข้าร่วม .

ฉันคิดว่าตัวเองและทีมงานของเราทำงานได้ดี และซินเจนต้ามีความสุขกับการแสดงของพวกเรา แต่ผมไม่แน่ใจว่ามันตอนนี้ ฉันยังคงหวังว่าจะได้รับคุณภาพรายงานอื่นนอกเหนือจากที่มกราคม 21 ชุด และผมก็ไม่คิดว่าความเสียหายเชิงกลยังคงมีปัญหาหลังจากการปรับปรุงในเดือนมกราคมรายงานคุณภาพสามารถเป็นประโยชน์มากสำหรับเรา ติดตามปัญหาอาจจากและการปรับตัวที่จำเป็นสำหรับอนาคต