The growing interest of consumers i

The growing interest of consumers in the safety and nutritional quality of the typical North American diet is a welcome development. However, much of this interest has been sparked by sweeping claims that the food supply is unsafe or inadequate in meeting nutritional needs. Although most of these claims are not supported by scientific evidence, the preponderance of written material advancing such claims makes it difficult for the general public to separate fact from fiction. As a result, claims that eating a diet consisting entirely of organically grown foods prevents or cures disease or provides other benefits to health have become widely publicized and form the basis for folklore. Almost daily the public is besieged by claims for "no-aging" diets, new vitamins, and other wonder foods. There are numerous unsubstantiated reports that natural vitamins are superior to synthetic ones, that fertilized eggs are nutritionally superior to unfertilized eggs, that untreated grains are better than fumigated grains, and the like.One thing that most organically grown food products seem to have in common is that they cost more than conventionally grown foods. But in many cases consumers are misled if they believe organic foods can maintain health and provide better nutritional quality than conventionally grown foods. So there is real cause for concern if consumers,particularly those with limited incomes, distrust the regular food supply and buy only expensive organic foods instead.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนใจเจริญเติบโตของผู้บริโภคในด้านความปลอดภัยและคุณภาพทางโภชนาการของอาหารอเมริกันเหนือทั่วไปคือ การพัฒนายินดีต้อนรับ อย่างไรก็ตาม มากน่าสนใจนี้ได้ถูกจุดประกาย โดยเราเรียกร้องฟ้องว่าไม่ปลอดภัย หรือไม่เพียงพอในการประชุมความต้องการทางโภชนาการ แม้ว่าส่วนใหญ่เรียกร้องเหล่านี้ไม่สนับสนุน โดยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ กำกับวัสดุเขียนที่ก้าวหน้าเช่นเรียกร้องทำให้มันยากสำหรับประชาชนทั่วไปเพื่อแยกข้อเท็จจริงจากนิยาย ดัง อ้างว่า กินอาหารที่ประกอบด้วยทั้ง organically อาหารปลูกป้องกัน หรือรักษาโรค หรือมีประโยชน์สุขภาพอื่น ๆ ได้กลายเป็นอย่างกว้างขวาง publicized และเป็นพื้นฐานสำหรับชีวิตพื้นบ้าน เกือบทุกวันประชาชนถูกล้อม โดยอ้าง "ไม่มีริ้วรอย" อาหาร วิตามินที่ใหม่ และอาหารอื่น ๆ พบ มีจำนวนมาก unsubstantiated รายงานว่า วิตามินธรรมชาติจะสังเคราะห์คน ไข่ปฏิสนธิผ่านเหนือกว่าไข่ unfertilized ไม่ถูกรักษาธัญพืชกว่าธัญพืชปรู๊ฟ ความหมาย สิ่งหนึ่งที่สุดปลูกอาหารผลิตภัณฑ์ที่ดูเหมือนจะ มีที่เหมือนกัน คือ ว่า ที่ต้นทุนอาหารปลูกดีกว่า แต่ในหลายกรณี ผู้บริโภคมีไว้ได้ถ้าเชื่อว่า อาหารเกษตรอินทรีย์สามารถรักษาสุขภาพ และให้คุณภาพทางโภชนาการดีกว่าอาหารเติบโตดี เป็นสาเหตุของความกังวลจริงถ้าผู้บริโภค โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ มีรายได้จำกัด distrust อุปทานอาหารปกติ และซื้อเฉพาะแพงอินทรีย์อาหารแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นของผู้บริโภคในความปลอดภัยและคุณภาพทางโภชนาการของอาหารทั่วไปในทวีปอเมริกาเหนือคือการพัฒนาที่ได้รับการต้อนรับ แต่มากที่น่าสนใจนี้ได้รับการจุดประกายโดยการเรียกร้องที่กวาดแหล่งอาหารไม่ปลอดภัยหรือไม่เพียงพอในการประชุมความต้องการทางโภชนาการ แม้ว่าส่วนใหญ่ของการเรียกร้องเหล่านี้จะไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ครอบงำของเนื้อหาที่เขียนก้าวหน้าเรียกร้องดังกล่าวทำให้มันยากสำหรับประชาชนทั่วไปที่จะแยกความจริงจากนวนิยาย เป็นผลให้การอ้างว่าการกินอาหารที่ประกอบด้วยทั้งอาหารที่ปลูกอินทรีย์ป้องกันไม่ให้หรือรักษาโรคหรือมีผลประโยชน์อื่น ๆ ต่อสุขภาพได้กลายเป็นที่เผยแพร่อย่างกว้างขวางและเป็นพื้นฐานสำหรับชาวบ้าน เกือบทุกวันประชาชนจะถูกปิดล้อมโดยการเรียกร้องสำหรับ "ไม่มีริ้วรอย" อาหารวิตามินใหม่และอาหารอื่น ๆ ที่น่าแปลกใจ มีรายงานจำนวนมากที่พร้อมเพรียงวิตามินธรรมชาติจะดีกว่าคนที่สังเคราะห์ที่ไข่มีคุณค่าทางโภชนาการที่ดีกว่าไข่ unfertilized ที่ธัญพืชได้รับการรักษาจะดีกว่าธัญพืชรมยาและสิ่ง like.One ว่าส่วนใหญ่ที่ปลูกอินทรีย์ผลิตภัณฑ์อาหารที่ดูเหมือนจะมีเหมือนกัน ก็คือพวกเขามีราคาสูงกว่าอาหารที่ปลูกตามอัตภาพ แต่ในหลายกรณีผู้บริโภคมีความเข้าใจผิดว่าพวกเขาเชื่อว่าอาหารอินทรีย์สามารถรักษาสุขภาพและให้คุณค่าทางโภชนาการที่ดีกว่าอาหารที่ปลูกตามอัตภาพ จึงมีสาเหตุที่แท้จริงสำหรับความกังวลหากผู้บริโภคโดยเฉพาะผู้ที่มีรายได้ จำกัด ไม่ไว้วางใจแหล่งอาหารปกติและซื้ออาหารอินทรีย์มีราคาแพงเท่านั้นแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสนใจที่เพิ่มมากขึ้นของผู้บริโภคในด้านความปลอดภัยและคุณภาพทางโภชนาการของอาหารในอเมริกาเหนือโดยทั่วไปการพัฒนายินดีต้อนรับ อย่างไรก็ตาม มากที่น่าสนใจนี้ได้รับการจุดประกายโดยอ้างกวาดที่อาหารที่ไม่ปลอดภัยหรือไม่เพียงพอในการตอบสนองความต้องการทางโภชนาการ ถึงแม้ว่าส่วนใหญ่ของการเรียกร้องเหล่านี้จะไม่ได้รับการสนับสนุนโดยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ความเหนือกว่าของวัสดุที่เป็นลายลักษณ์อักษรก้าวหน้าการเรียกร้องดังกล่าว ทำให้เป็นการยาก สำหรับประชาชนทั่วไปที่จะแยกข้อเท็จจริงจากนวนิยาย ผลคือ อ้างว่า การรับประทานอาหารที่ประกอบด้วยทั้งหมดของอาหารที่ปลูกอินทรีย์ป้องกัน หรือรักษาโรค หรือ ให้ประโยชน์อื่น ๆเพื่อสุขภาพได้กลายเป็นการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง และเป็นพื้นฐานสำหรับนิทานเกือบทุกวัน ประชาชนถูกล้อมโดยอ้างว่า " ไม่แก่ " อาหาร วิตามิน ใหม่ และ อาหารแปลก ๆ มีรายงานที่ยังไม่ได้ยืนยันมากมายที่เหนือกว่าวิตามินธรรมชาติที่สังเคราะห์ ซึ่งไข่ที่เป็นไข่มีคุณค่าทางโภชนาการที่เหนือกว่า unfertilized ที่ดิบธัญพืชดีกว่าไม่ว่า ธัญพืช และชอบสิ่งหนึ่งที่ส่วนใหญ่ปลูกอินทรีย์ผลิตภัณฑ์อาหารเหมือนกันคือว่าพวกเขาเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นกว่าแต่เดิมปลูกอาหาร แต่ในหลายกรณีผู้บริโภคเข้าใจผิด ถ้าพวกเขาเชื่อว่าอาหารอินทรีย์สามารถรักษาสุขภาพและให้คุณค่าทางโภชนาการดีกว่าแต่เดิมปลูกอาหาร จึงมีปัญหาว่าสาเหตุที่แท้จริงสำหรับผู้บริโภค โดยเฉพาะผู้ที่มีรายได้จำกัดไม่ไว้ใจอาหารปกติ และซื้อเฉพาะอาหารอินทรีย์มีราคาแพงแทน