To investigate the risk of arsenic exposure from a coal-burning power plant in Slovakia on nonmelanoma skin cancer (NMSC) development, a 1996–1999 population-based case-control study was conducted with 264 cases and 286 controls. Exposure assessment was based on residential history and annual emissions (Asres1, Asres2) and on nutritional habits and arsenic content in food (Asnut1, Asnut2). Asres1 was assessed as a function of the distance of places of residence to the plant. Asres2 additionally considered workplace locations. Asnut1 was used to calculate arsenic uptake by weighting food frequencies with arsenic concentrations and annual consumption of food items. Asnut2 additionally considered consumption of local products. Age- and gender-adjusted risk estimates for NMSC in the highest exposure category (90th vs. 30th percentile) were 1.90 (95% confidence interval (CI): 1.39, 2.60) for Asres1, 1.90 (95% CI: 1.38, 2.62) for Asres2, 1.19 (95% CI: 0.64, 2.12) for Asnut1, and 1.83 (95% CI: 0.98, 3.43) for Asnut2. No interaction was found between arsenic exposure and dietary and residential data. Other plant emissions could have confounded the distance-based exposure variables. Consumption of contaminated vegetables and fruits could be confounded by the protective effects of such a diet. Nevertheless, the authors found an excess NMSC risk for environmental arsenic exposure.
การตรวจสอบความเสี่ยงของการสัมผัสสารหนูจากการเผาไหม้ถ่านหินโรงไฟฟ้าในสโลวาเกียพัฒนา (NMSC) มะเร็งผิวหนัง nonmelanoma, 1996 – 1999 ประชากรการควบคุมกรณีศึกษาถูกดำเนินกับ 264 กรณีควบคุม 286 การประเมินความเสี่ยงขึ้น กับประวัติที่อยู่อาศัยและปล่อยประจำปี (Asres1, Asres2) และพฤติกรรมโภชนาการและเนื้อหาของสารหนูในอาหาร (Asnut1, Asnut2) Asres1 ถูกประเมินเป็นฟังก์ชันของระยะทางของสถานที่ของพืช Asres2 นอกจากนี้ถือว่าเป็นสถานทำงาน Asnut1 ถูกใช้เพื่อคำนวณการดูดซับสารหนู โดยน้ำหนักความถี่อาหารความเข้มข้นสารหนูและใช้รายปีของสินค้าอาหาร Asnut2 นอกจากนี้ถือว่าปริมาณการใช้ผลิตภัณฑ์ท้องถิ่น ปรับอายุ และเพศความเสี่ยงประเมินสำหรับ NMSC ในประเภทความเสี่ยงสูงสุด (สูงเทียบกับ percentile ที่ 30) ได้ 1.90 (ช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI): 1.39, 2.60) สำหรับ Asres1, 1.90 (95% CI: 1.38, 2.62) สำหรับ Asres2, 1.19 (95% CI: 0.64, 2.12) Asnut1 และ 1.83 (95% CI: 0.98, 3.43) สำหรับ Asnut2 พบสารหนูแสงและอาหารสำหรับผู้ไม่โต้ตอบ และข้อมูลที่อยู่อาศัย ปล่อยพืชอื่น ๆ อาจมี confounded แปรตามระยะทางแสง ปริมาณของการปนเปื้อนผักและผลไม้อาจจะ confounded โดยป้องกันผลของอาหารดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนพบความเสี่ยง NMSC เป็นส่วนเกินสำหรับวเวศแสงสิ่งแวดล้อม
การแปล กรุณารอสักครู่..
เพื่อตรวจสอบความเสี่ยงของการได้รับสารหนูจากการเผาไหม้ถ่านหินโรงไฟฟ้าในสโลวาเกียใน nonmelanoma โรคมะเร็งผิวหนัง (NMSC) การพัฒนาการศึกษา 1996-1999 ประชากรตาม case-control ได้ดำเนินการกับ 264 และ 286 กรณีการควบคุม ประเมินการรับสัมผัสอยู่บนพื้นฐานของประวัติศาสตร์ที่อยู่อาศัยและการปล่อยก๊าซประจำปี (Asres1, Asres2) และนิสัยทางโภชนาการและเนื้อหาสารหนูในอาหาร (Asnut1, Asnut2) Asres1 ได้รับการประเมินเป็นหน้าที่ของระยะทางของสถานที่อยู่อาศัยไปยังโรงงาน Asres2 การพิจารณานอกจากนี้สถานที่ทำงาน Asnut1 ถูกนำมาใช้ในการคำนวณการดูดซึมสารหนูโดยน้ำหนักของความถี่อาหารที่มีความเข้มข้นของสารหนูและการบริโภคประจำปีของรายการอาหาร Asnut2 การพิจารณานอกจากนี้การบริโภคผลิตภัณฑ์ท้องถิ่น อายุและปรับประมาณการทางเพศมีความเสี่ยงสำหรับ NMSC ในหมวดหมู่การสัมผัสสูงสุด (90 เทียบกับร้อยละ 30) เป็น 1.90 (95% confidence interval (CI): 1.39, 2.60) สำหรับ Asres1, 1.90 (95% CI: 1.38, 2.62) สำหรับ Asres2, 1.19 (95% CI: 0.64, 2.12) สำหรับ Asnut1 และ 1.83 (95% CI: 0.98, 3.43) สำหรับ Asnut2 ปฏิสัมพันธ์ไม่พบระหว่างการเปิดรับสารหนูและข้อมูลการบริโภคอาหารและที่อยู่อาศัย การปล่อยพืชอื่น ๆ อาจจะมีการสับสนทางตามตัวแปรการสัมผัส การบริโภคผักและผลไม้ที่ปนเปื้อนที่อาจจะอายเพราะป้องกันผลกระทบของอาหารดังกล่าว อย่างไรก็ตามผู้เขียนพบว่ามีความเสี่ยงเกิน NMSC สำหรับการเปิดรับสารหนูสิ่งแวดล้อม
การแปล กรุณารอสักครู่..
เพื่อตรวจสอบความเสี่ยงสารหนูของแสงจาก coal-burning โรงไฟฟ้าในสโลวาเกียในโรคมะเร็งผิวหนัง nonmelanoma ( nmsc ) พัฒนา ปี 1996 และ 1999 - ตามจำนวนประชากรกลุ่มศึกษากับผู้ป่วย 264 ราย และควรควบคุม การประเมินการใช้ที่อยู่อาศัยประวัติและปล่อยปี ( asres1 asres2 , ) และนิสัยทางโภชนาการและปริมาณสารหนูในอาหาร ( asnut1 asnut2 , )asres1 ถูกประเมินเป็นฟังก์ชันของระยะทางของสถานที่ของที่อยู่อาศัย การปลูกพืช asres2 นอกจากนี้พิจารณาที่ตั้งสถานประกอบการ asnut1 ถูกใช้เพื่อคำนวณค่าความถี่ดูดดึงสารหนูอาหารที่มีความเข้มข้นสารหนูและการบริโภคประจำปีของสินค้าอาหาร asnut2 นอกจากนี้ถือว่าการบริโภคสินค้าท้องถิ่นอายุ - เพศและการปรับความเสี่ยงประมาณ nmsc ในประเภทแสงสูงสุด ( 90 และ 30 เปอร์เซ็นต์ ) 1.90 ( ช่วงความเชื่อมั่น 95% ( CI ) : 1.39 , 2.60 ) สำหรับ asres1 , 1.90 ( 95% CI : 1.38 2.62 , ) สำหรับ asres2 , 1.19 ( 95% CI : 0.64 , asnut1 2.12 ) , และ 1.83 ( 95% CI : 0.98 , 3.43 ) สำหรับ asnut2 . ไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างการได้รับสารหนูและ อาหารข้อมูล และที่อยู่อาศัยการปล่อยก๊าซที่พืชอื่น ๆ อาจจะอับอาย ระยะทางจากตัวแปรการเปิดรับแสง การปนเปื้อนในผักและผลไม้ อาจจะสับสนเพราะผลป้องกัน เช่น อาหาร อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนพบว่ามีความเสี่ยงที่ nmsc ส่วนเกินสำหรับการได้รับสารหนูต่อสิ่งแวดล้อม
การแปล กรุณารอสักครู่..