prior literature suggests that the

prior literature suggests that the DEA technique is a valuable addition to traditional methods such as ratio analysis, because DEA is able to compare companies' multiple input–output data [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16] and [17]. For a company that operates in a multidimensional setting, aggregating a set of financial ratios can be complicated and require imagination and experience [10], [15] and [17]. Another advantage of DEA is that it does not require any distributional assumptions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วรรณคดีก่อนแนะนำว่า เทคนิค DEA จะมีวิธีการแบบดั้งเดิมเช่นการวิเคราะห์อัตราส่วน เนื่องจาก DEA สามารถเปรียบเทียบบริษัทหลายอินพุต – เอาท์พุตข้อมูล [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16] [17] และ สำหรับบริษัทที่ดำเนินการในหลายมิติ รวบรวมชุดของอัตราส่วนทางการเงินสามารถจะซับซ้อน และต้องใช้จินตนาการและประสบการณ์ [10], [15] และ [17] ประโยชน์อื่นของ DEA คือ ว่า ไม่ต้องข้อสันนิษฐานใด ๆ ขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วรรณกรรมก่อนแสดงให้เห็นว่าเทคนิค DEA เป็นยังมีคุณค่ากับวิธีการแบบดั้งเดิมเช่นการวิเคราะห์อัตราส่วนเพราะปปสามารถที่จะเปรียบเทียบข้อมูลอินพุทหลาย บริษัท [10] [11] [12] [13] [14 ], [15], [16] และ [17] สำหรับ บริษัท ที่ดำเนินในการตั้งค่าหลายมิติรวมชุดของอัตราส่วนทางการเงินที่มีความซับซ้อนและต้องใช้จินตนาการและประสบการณ์ [10] [15] และ [17] ประโยชน์จากปปสก็คือว่ามันไม่จำเป็นต้องมีสมมติฐานกระจายใด ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วรรณกรรมก่อนแสดงให้เห็นว่าเทคนิคดีอีเอเป็นยังมีคุณค่าให้กับวิธีการแบบดั้งเดิม เช่น การวิเคราะห์อัตราส่วนเพราะปปส. สามารถเปรียบเทียบบริษัท ' หลายอินพุตและเอาต์พุตข้อมูล [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] และ [ 17 ] สำหรับบริษัทที่ประกอบธุรกิจในการตั้งค่าแบบพหุมิติรวมกันชุดของอัตราส่วนทางการเงินสามารถที่ซับซ้อนและต้องใช้จินตนาการและประสบการณ์ [ 10 ] , [ 15 ] และ [ 17 ] ประโยชน์ของฟรี คือไม่ต้องมีการแจกแจงของสมมติฐาน