hypertension was significantly diff

hypertension was significantly different between those in
the intervention and control groups (p=0.02). Table 4
gives baseline data for the intervention and control
groups. A comparison of baseline data showed that
patients in intervention group had significantly better
(lower scores for) fatigue and illness intrusiveness than
patients in control group (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความดันโลหิตสูงคือความแตกต่างระหว่างผู้ที่อยู่ในการแทรกแซงและกลุ่มควบคุม (p = 0.02) ตารางที่ 4ให้ข้อมูลพื้นฐานสำหรับการแทรกแซงและควบคุมกลุ่มนี้ การเปรียบเทียบข้อมูลพื้นฐานพบว่าผู้ป่วยในกลุ่มแทรกแซงที่มีนัยสำคัญดีกว่า(ลดคะแนน) intrusiveness ความเมื่อยล้าและเจ็บป่วยกว่าผู้ป่วยในกลุ่มควบคุม (p < 0.05)ชมประสิทธิภาพของกลุ่มจีนโรคเบาหวานแทรกแซงตาราง 5 แสดงการเปลี่ยนแปลงหมายถึงพฤติกรรมการจัดการตนเองประสิทธิภาพในตนเอง และสถานะสุขภาพของผู้ป่วย 176ที่สมบูรณ์ทั้งพื้นฐานและ 12 เดือนตามค่าแบบสอบถาม เมื่อเทียบกับตัวควบคุม ผู้ป่วยในแทรกแซงของกลุ่มมีการปรับปรุงที่สำคัญในพฤติกรรมการจัดการตนเอง ประสิทธิภาพในตนเองการจัดการโรคเบาหวานและสองตัวชี้วัดสถานะสุขภาพเก้าหลังการควบคุมตัวแปรร่วม ผู้ป่วยในการแทรกแซงกลุ่ม เฉลี่ย เพิ่มระยะเวลาของพวกเขาของแอโรบิกออกกำลังกายมากกว่า 40 นาทีต่อสัปดาห์ (p = 0.001)กลุ่มแทรกแซงได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของ 0.71คะแนนเฉลี่ยจากประสิทธิภาพในตนเองการจัดการโรคเบาหวาน(p = 0.02) ผู้ป่วยในกลุ่มแทรกแซงยังมีความสำคัญการปรับปรุงในมาตรการของการเจ็บป่วย intrusivenessและความดันโลหิต มีการแทรกแซงของกลุ่มเฉลี่ย 3.72 mmHg น้อยเพิ่มขึ้นในเลือด systolicความดัน (p = 0.04)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความดันโลหิตสูงที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผู้ที่อยู่ใน
การแทรกแซงและกลุ่มควบคุม (p = 0.02) ตารางที่ 4
ให้ข้อมูลพื้นฐานสำหรับการแทรกแซงและการควบคุม
กลุ่ม การเปรียบเทียบข้อมูลพื้นฐานการศึกษาพบว่า
ผู้ป่วยในกลุ่มแทรกแซงอย่างมีนัยสำคัญที่ดีกว่า
(คะแนนที่ต่ำกว่าสำหรับ) ความเมื่อยล้าและการเจ็บป่วยการรุกล้ำกว่า
ผู้ป่วยในกลุ่มควบคุม (p <0.05).
ประสิทธิผลของโรคเบาหวานจีนกลุ่มการเยี่ยมชม
การแทรกแซง
ตารางที่ 5 แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงค่าเฉลี่ยในตนเอง พฤติกรรม -management,
การรับรู้ความสามารถตนเองและสถานะสุขภาพสำหรับผู้ป่วย 176
ที่เสร็จสิ้นทั้งพื้นฐานและ 12 เดือนติดตาม
แบบสอบถาม เมื่อเทียบกับการควบคุมผู้ป่วยใน
กลุ่มแทรกแซงมีการปรับปรุงที่สำคัญใน
พฤติกรรมการจัดการตนเองด้วยตนเองการรับรู้ความสามารถในการจัดการโรคเบาหวาน
และสองของตัวชี้วัดสถานะสุขภาพเก้าหลังจาก
ควบคุมตัวแปรร่วม- ผู้ป่วยในการแทรกแซงของ
กลุ่มโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นในช่วงระยะเวลาของพวกเขาแอโรบิก
ออกกำลังกายมากกว่า 40 นาทีต่อสัปดาห์ (p = 0.001).
กลุ่มแทรกแซงมีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ 0.71
คะแนนเฉลี่ยตนเองประสิทธิภาพในการจัดการโรคเบาหวาน
(p = 0.02) . ผู้ป่วยในกลุ่มแทรกแซงยังมีอย่างมีนัยสำคัญ
ในการปรับปรุงมาตรการของการรุกล้ำความเจ็บป่วย
และความดันโลหิต กลุ่มแทรกแซงได้
โดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 3.72 มิลลิเมตรปรอทน้อยในโลหิต
ความดัน (p = 0.04)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความดันโลหิตสูงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ระหว่างนั้นในการ ทดลอง และกลุ่มควบคุม ( p = 0.02 ) ตารางที่ 4ให้ข้อมูลพื้นฐานสำหรับการแทรกแซงและควบคุมกลุ่ม การเปรียบเทียบข้อมูลพื้นฐาน พบว่าผู้ป่วยกลุ่มทดลองมีดีกว่า( คะแนนที่ลดลง ) ความเหนื่อยล้าและความเจ็บป่วยความเจ้ากี้เจ้าการมากกว่าผู้ป่วยกลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 )ประสิทธิผลของกลุ่มเบาหวานจีนเยี่ยมชมการแทรกแซงตารางที่ 5 แสดงให้เห็นหมายถึงการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการจัดการตนเอง ,การรับรู้ความสามารถของตนเอง และภาวะสุขภาพในผู้ป่วย 176ที่เสร็จสมบูรณ์ทั้ง 0 และ 12 เดือนติดตามแบบสอบถาม เมื่อเทียบกับการควบคุมผู้ป่วยในโดยมีการปรับปรุงที่สำคัญในกลุ่มหนึ่งพฤติกรรมการดูแลตนเอง การรับรู้ความสามารถของตนเองในการจัดการโรคเบาหวานและสองสถานะเก้าดัชนีชี้วัดสุขภาพหลังควบคุมตัวแปรจำกัด ผู้ป่วย ในการแทรกแซงกลุ่มโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นของระยะเวลาของแอโรบิกการออกกำลังกายมากกว่า 40 นาทีต่อสัปดาห์ ( P = 0.001 )การเพิ่มขึ้นอย่างมากของกลุ่มได้คะแนนเฉลี่ยการรับรู้ความสามารถของตนในการจัดการโรคเบาหวาน( p = 0.02 ) ผู้ป่วยกลุ่มทดลองสูงกว่ากลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญทางการปรับปรุงในมาตรการของการเจ็บป่วยความเจ้ากี้เจ้าการsystolic และความดันโลหิต ในกลุ่มมีโดยเฉลี่ย 3.72 mmHg systolic เพิ่มขึ้นในเลือดน้อยลงความดัน ( P = 0.04 )