mith (1945) reported that Barilius

mith (1945) reported that Barilius ornatus had not been found again since its description. No other species of
Barilius other than B. koratensis Smith has been found in the Chao Phraya River mainstream from Nakorn Sawan
Province downstream since the original description of B. ornatus (Tejavej 2010). It is not known whether or not
Harmand collected these specimens himself or obtained them from someone else. With only two type specimens,
it is difficult to separate B. ornatus from similar taxa with certainty, and B. barnoides Vinciguerra 1890, B.
infrafasciatus Fowler, and B. caudiocellatus Chu 1984 were regarded as synonyms of B. ornatus by Tejavej (2010).
With further study Barilius in the Maeklong basin that was previously included within B. ornatus was found to be
distinguishable from B. ornatus by the presence of a large caudal blotch and the anal-fin origin opposite the
2nd–4th branched dorsal-fin ray, and described as Barilius signicaudus by Tejavej (this volume, p. xx). Thus
Barilius ornatus is diagnosed from B. signicaudus and other Southeast Asian Barilius by having no or a small
caudal spot, 37–43 scales along the lateral line (rarely 36), predorsal scales 17–23 (rarely 16), circumpeduncle
scales 16 or less (rarely 15–16), head depth not less than 16.8%SL, dark pigment on dorsal fin concentrated at the
edge of the branched dorsal-fin rays, generally short and thin rostral and maxillary barbels (if present), and small
dentary tubercles.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

mith (1945) รายงานว่า Barilius ornatus มีไม่พบตั้งแต่คำอธิบายอีกครั้ง ไม่มีชนิดอื่น ๆ ของBarilius ไม่เกิด koratensis สมิธถูกพบในแม่น้ำเจ้าพระยากับจากนครสวรรค์จ.น้ำตั้งแต่คำเดิมเกิด ornatus (Tejavej 2010) ไม่ทราบว่า หรือไม่Harmand เหล่านี้ไว้เป็นตัวอย่างการรวบรวมเอง หรือได้รับมาจากผู้อื่น มีเพียงสองชนิดไว้เป็นตัวอย่างจึงยากที่จะแยก ornatus เกิดจาก taxa ที่คล้ายกับความแน่นอน B. barnoides Vinciguerra 1890 บีinfrafasciatus ฟาวเลอร์ และ caudiocellatus เกิดชู 1984 ถูกถือว่าเป็นคำเหมือนของ ornatus เกิด โดย Tejavej (2010)มีการศึกษาเพิ่มเติม พบ Barilius ในลุ่มน้ำแม่กลองที่เคยรวมอยู่ใน ornatus เกิดจะแตกต่างจาก ornatus เกิดจากของสกปรก caudal มีขนาดใหญ่และต้นกำเนิดทางทวารหนักหูตรงกันข้าม2 – 4 branched dorsal fin ray และอธิบายเป็น Barilius signicaudus โดย Tejavej (เล่มนี้ พี. xx) ดังนั้นBarilius ornatus มีการวินิจฉัย signicaudus เกิดและ Barilius เอเชียตะวันออกเฉียงใต้อื่น ๆ โดยไม่มี หรือขนาดเล็กรับ caudal, 17-23 (ไม่ค่อย 16), circumpeduncle ปรับขนาดปรับขนาด 37 – 43 ตามด้านข้างแนว (ไม่ค่อย 36), predorsalปรับขนาด 16 หรือน้อย กว่า (ไม่ค่อย 15-16), ใหญ่ลึกไม่น้อยกว่า 16.8%SL รงควัตถุสีดำใน dorsal fin ที่เข้มข้นในการขอบของตัวแบบแยกสาขา dorsal fin รังสี ย่อโดยทั่วไป และบาง rostral และ maxillary barbels (ถ้ามี), และเล็กdentary tubercles

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

MiTH (1945) รายงานว่า Barilius ornatus ไม่ได้รับการค้นพบอีกครั้งตั้งแต่คำอธิบาย ไม่มีสายพันธุ์อื่น ๆ ของ
Barilius อื่น ๆ นอกเหนือจากบี koratensis สมิ ธ
ได้รับการค้นพบในหลักแม่น้ำเจ้าพระยาจากนครสวรรค์จังหวัดปลายน้ำตั้งแต่คำอธิบายเดิมของบีornatus (Tejavej 2010) มันไม่เป็นที่รู้จักหรือไม่
Harmand เก็บรวบรวมตัวอย่างเหล่านี้ตัวเองหรือพวกเขาได้รับจากคนอื่น มีเพียงสองตัวอย่างชนิดมันเป็นเรื่องยากที่จะแยกออกจากบี ornatus แท็กซ่าที่คล้ายกันด้วยความมั่นใจและบี barnoides Vinciguerra 1890 บี infrafasciatus ฟาวเลอร์และบี caudiocellatus ชู 1984 ถูกมองว่าเป็นคำพ้องความหมายของ B. ornatus โดย Tejavej (2010 ). ด้วยการศึกษาต่อ Barilius ในอ่างแม่กลองที่ถูกรวมก่อนหน้านี้ที่อยู่ในบี ornatus พบว่ามีความแตกต่างจากบีornatus โดยการปรากฏตัวของด่างหางขนาดใหญ่และต้นกำเนิดทางทวารหนักครีบตรงข้าม2-4 แยกครีบหลัง เรย์และอธิบายว่า signicaudus Barilius โดย Tejavej (ปริมาณนี้พี. XX) ดังนั้นBarilius ornatus ได้รับการวินิจฉัยจากบี signicaudus และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ Barilius โดยมีหรือไม่มีขนาดเล็กจุดหาง 37-43 เกล็ดตามแนวด้านข้าง (ไม่ค่อย 36) predorsal เครื่องชั่งน้ำหนัก 17-23 (ไม่ค่อย 16), circumpeduncle ชั่ง 16 หรือ น้อยกว่า (ไม่ค่อย 15-16) ความลึกหัวไม่น้อยกว่า 16.8% SL สีดำบนครีบหลังเข้มข้นที่ขอบของรังสีหลังครีบกิ่งrostral โดยทั่วไปในระยะสั้นและบางและหนวด maxillary (ถ้ามี) และขนาดเล็กdentary tubercles

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มิตร ( 1945 ) รายงานว่า barilius ornatus ไม่เคยพบอีกครั้งเนื่องจากรายละเอียด ไม่มีชนิดอื่น ๆของ
barilius นอกจากบี koratensis สมิ ธได้รับการพบในแม่น้ำเจ้าพระยา หลักจากนครสวรรค์
จังหวัดปลายน้ำ ตั้งแต่รายละเอียดเดิมของ ornatus ( tejavej 2010 ) ที่ whether ) ( คุณ , สดชื่นจะ or not
harmand รวบรวมตัวอย่างเหล่านี้เอง หรือได้รับจากคนอื่น มีเพียงสองชนิดตัวอย่าง
มันเป็นเรื่องยากที่จะแยกจากกัน . ornatus ซ่า อย่างแน่นอน และ barnoides วินชีแกร์ร่า 1890 , B .
infrafasciatus ฟาวเลอร์ และ caudiocellatus ชู 1984 ถือว่าคำพ้องของ ornatus โดย tejavej
( 2010 )กับการศึกษาต่อ barilius ในลุ่มน้ำแม่กลอง ที่ก่อนหน้านี้รวมอยู่ภายใน พ. ornatus อยู่
แยกแยะจาก B ornatus โดยมีจุดขึ้นที่หาง และครีบก้นที่มีขนาดใหญ่ของประเทศ ตรงข้าม
2 – 4 กิ่งกระโดง เรย์ และอธิบาย barilius signicaudus โดย tejavej ( ปริมาณ , หน้า xx ) ดังนั้น
barilius ornatus เป็นนิจ ตั้งแต่ปี พ.และ signicaudus barilius เอเชียตะวันออกเฉียงใต้อื่น ๆ โดย ไม่มี หรือน้อย
หางจุด 37 – 43 เกล็ดตามเส้นข้าง ( ไม่ค่อยได้ 36 ) , predorsal เกล็ด 17 – 23 ( ไม่ค่อยได้ 16 ) , circumpeduncle
ชั่ง 16 หรือน้อยกว่า ( ไม่ค่อย 15 – 16 ) หัวความลึกไม่น้อยกว่าร้อยละ 16.8 SL , สีเข้ม กระโดงเข้มข้นที่
ขอบของกิ่งกระโดงรังสีหาว่า short ( barbels rostral ( maxillary thin ( อยู่เลิกสนับสนุนได้ (
dentary ความขัดแย้ง Wuxi .