Savings were quantified as the diffe

Savings were quantified as the differences between the incurred costs for every scenario and the costs of a do-nothing scenario in 2000 (Fig. 8). These savings can be interpreted as the amount of
money whose expenditure is avoided to stakeholders (either authori- ties or individuals) due to air quality policy making. As it can be seen from Fig. 8, the total savings accrued in the studied period due to

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประหยัดได้ quantified เป็นความแตกต่างระหว่างต้นทุนตกลงสำหรับทุกสถานการณ์และต้นทุนของสถานการณ์สมมติ do-nothing 2000 (Fig. 8) ประหยัดเหล่านี้สามารถแปลความหมายเป็นจำนวนเงินค่าใช้จ่ายหลีกเลี่ยงการเสีย (authori ผูกหรือบุคคล) เนื่องจากทำให้นโยบายคุณภาพอากาศ เป็นดังจะเห็นได้จาก Fig. 8 ประหยัดรวมสะสมระยะ studied เนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เงินฝากออมทรัพย์เอ็ดสาย quanti เป็นความแตกต่างระหว่างต้นทุนที่เกิดขึ้นในทุกสถานการณ์และค่าใช้จ่ายของสถานการณ์ทำอะไรในปี 2000 (รูปที่. 8) เงินฝากออมทรัพย์เหล่านี้สามารถถูกตีความว่าเป็นจำนวน
เงินที่มีค่าใช้จ่ายที่จะหลีกเลี่ยงการมีส่วนได้เสีย (ทั้งอำานาจหรือบุคคล) เนื่องจากอากาศการกำหนดนโยบายที่มีคุณภาพ ในขณะที่มันสามารถเห็นได้จากรูป 8 เงินฝากออมทรัพย์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นในช่วงการศึกษาเนื่องจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ะเภทเอ็ด ออมจึงเป็นข้อแตกต่างระหว่างเกิดต้นทุนสำหรับทุกสถานการณ์ และต้นทุนของการทำสถานการณ์ไม่มีอะไรใน 2000 ( รูปที่ 8 ) เงินฝากออมทรัพย์เหล่านี้จะถูกตีความเป็นจํานวนเงินที่จ่ายคือหลีกเลี่ยง
ต่อผู้เกี่ยวข้อง ( ทั้ง authori - ความสัมพันธ์หรือบุคคล ) เนื่องจากอากาศนโยบายคุณภาพการทํา มันสามารถเห็นได้จากรูปที่ 8รวมเงินค้างจ่ายในช่วงเวลาเนื่องจาก


เรียน