In the present study, no significan

In the present study, no significant differences in the mean
weight of bananas were observed in the present research study. The
results were similar to a comparison study, no obvious enhancement in aboveground biomass yield of wheat for treatments
amended with different compost amendments including municipal
solid waste compost, sewage sludge, and thermally dried sewage
sludge was observed compared to a mineral fertilizer treatment
within a very short time frame[34]. The lack of significant differences in short-term yield responses to compost treatment has been
commonly ascribed to water deficiency, asynchrony between
timing of compost N mineralization and crop needs, low applicationrates, and/orhighbasal soil fertility level[35].
Results of the crop quality data indicated that the soil amended
with BIO significantly improved banana quality with increased total
soluble sugars (TSS) and a sugar/acid (TSS/TA) ratio. El Moniem
et al. (2008) [36] also reported that soil amended with biofertilization significantly improved banana quality compared with
the non-bio-fertilized soil. This phenomenon may be due to the
PGPR (plant growth promoting rhinobacteria) strains in the bio

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาปัจจุบัน ไม่แตกต่างกันในค่าเฉลี่ยน้ำหนักของกล้วยได้พบในการศึกษาวิจัยอยู่ ที่ก็คล้ายกับการศึกษาการเปรียบเทียบ ปรับไม่ชัดเจนในผลผลิตชีวมวล aboveground ข้าวสาลีสำหรับการรักษาแก้ไขกับปุ๋ยอื่นแก้ไขรวมทั้งเทศบาลปุ๋ยแข็งเสีย กากตะกอน และน้ำแห้งแพตะกอนที่ถูกตรวจสอบเปรียบเทียบกับปุ๋ยแร่รักษาภายในมีสั้นมากเวลา [34] ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในระยะสั้นผลตอบแทนตอบสนองต่อปุ๋ยรักษาได้ascribed ทั่วไปน้ำขาด asynchrony ระหว่างเวลาของปุ๋ย N mineralization และพืชต้องการ ต่ำ applicationrates และ / orhighbasal ของดินความอุดมสมบูรณ์ระดับ [35]แสดงผลลัพธ์ของข้อมูลคุณภาพพืชดินแก้ไขมีคุณภาพกล้วยชีวภาพดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญรวมเพิ่มขึ้นน้ำตาลละลายน้ำได้ (TSS) และกรดน้ำตาล (TSS/TA) อัตราการ เอล Moniemal. ร้อยเอ็ด (2008) [36] นอกจากนี้ยังรายงานว่า ดินแก้ไขคุณภาพกล้วย biofertilization ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับดินไม่ไบโอปฏิสนธิ ปรากฏการณ์นี้อาจเป็นผลสายพันธุ์ (พืชเจริญเติบโตส่งเสริม rhinobacteria) PGPR ในทางชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาปัจจุบันไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในค่าเฉลี่ยน้ำหนักของกล้วยถูกตั้งข้อสังเกตในการศึกษาวิจัย ผลมีความคล้ายคลึงกับการศึกษาเปรียบเทียบไม่มีการเพิ่มประสิทธิภาพที่เห็นได้ชัดในผลผลิตมวลชีวภาพเหนือพื้นดินของข้าวสาลีสำหรับการรักษาแก้ไขเพิ่มเติมกับการแก้ไขปุ๋ยหมักที่แตกต่างกันรวมทั้งในเขตเทศบาลเมืองปุ๋ยหมักขยะกากตะกอนน้ำเสียและน้ำเสียแห้งความร้อนตะกอนพบว่าเมื่อเทียบกับการรักษาปุ๋ยแร่ภายในมากกรอบเวลาที่สั้น [34] ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการตอบสนองของอัตราผลตอบแทนระยะสั้นการรักษาปุ๋ยหมักที่ได้รับการกำหนดโดยทั่วไปการขาดน้ำ asynchrony ระหว่างระยะเวลาของการหมักแร่n และความต้องการของพืช applicationrates ต่ำและ / orhighbasal ระดับอุดมสมบูรณ์ของดิน [35]. ผลของพืช ข้อมูลที่มีคุณภาพชี้ให้เห็นว่าการแก้ไขดินที่มีไบโอที่มีคุณภาพที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกล้วยมีจำนวนเพิ่มขึ้นน้ำตาลที่ละลายน้ำได้(TSS) และน้ำตาล / กรด (TSS / TA) อัตรา El Moniem et al, (2008) [36] นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าดินที่มีการแก้ไขเพิ่มเติม biofertilization กล้วยที่มีคุณภาพดีขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับดินที่ไม่ใส่ปุ๋ยชีวภาพ ปรากฏการณ์นี้อาจจะเป็นเพราะPGPR (เจริญเติบโตของพืชส่งเสริม rhinobacteria) สายพันธุ์ในชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาครั้งนี้ไม่พบความแตกต่างค่าเฉลี่ยของน้ำหนักกล้วย
พบในการศึกษาวิจัยในปัจจุบัน
ผลคล้ายกับการเปรียบเทียบ ไม่ชัดเจน การเพิ่มผลผลิตของข้าวสาลีเพื่อการรักษามวลชีวภาพเหนือพื้นดินที่ผสมกับปุ๋ยหมักการแก้ไขรวมถึงแตกต่างกัน

มูลฝอยเทศบาลปุ๋ยหมักกากแห้งและปริมาณน้ำเสีย
ตะกอนพบว่าเมื่อเทียบกับการรักษาปุ๋ยแร่
ภายในกรอบเวลาที่สั้นมาก [ 34 ] ไม่มีความแตกต่างในการรักษาผลตอบแทนระยะสั้นปุ๋ยหมักได้
ทั่วไปหมวดขาดน้ำ asynchrony ระหว่าง
เวลาของปุ๋ยหมักสารอินทรีย์ไนโตรเจนและความต้องการของพืช applicationrates ต่ำและระดับความอุดมสมบูรณ์ของดิน orhighbasal [ 35 ] .
ผลของพืชคุณภาพข้อมูลพบว่าดินแก้ไข
กับไบโออย่างมีนัยสำคัญปรับปรุงคุณภาพกล้วยกับเพิ่มขึ้นรวม
ละลายน้ำตาล ( TSS ) และน้ำตาล / กรด ( TSS / TA ) อัตราส่วน เอล moniem
et al . ( 2008 ) [ 36 ] ยังรายงานว่า ดินที่ผสมกับ biofertilization เพิ่มขึ้น เมื่อเทียบกับคุณภาพ กล้วย
ไม่ไบโอ ผสมดิน ปรากฏการณ์นี้อาจจะเนื่องจาก
มีแนวโน้ม ( ส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช rhinobacteria ) สายพันธุ์ในไบโอ