If there was no rain, it took 5–8 d

If there was no rain, it took 5–8 days to reach a soil water poten-tial of −15 kPa in the AWMD regime and 9–13 days to reach a soilwater potential of −30 kPa in the AWSD regime depending on plantgrowth stages (Fig. 2A–F). The CF regime received 17–20 times ofirrigation, whereas AWMD and AWSD regimes were applied 10–12and 6–7 times of irrigation, respectively, from transplanting tomaturity. In the same irrigation regime, irrigation was 1–2 time(s)less in 2014 than in 2013 due to more rainfall during the growingseason in 2014 (610 mm) than in 2013 (527 mm) (refer to Fig. 1).The periods of soil submergence and nonsubmergence and irriga-tion times in the same irrigation regime were very similar amongthe three N rates (Fig. 2A–F).The amount of irrigation water during the whole growing sea-son was 390–405 mm for the AWMD regime and 290–328 mmfor the AWSD regime, which was 73.4–80.1% and 59.5–60.0% ofthat (487–549 mm) for the CF regime, respectively (Fig. 3A and B).Although the amount of irrigation water was more applied with theincrease of N rates, it showed no significant difference among thethree N rates in the same irrigation regime (Fig. 3A and B).Fig. 4 shows midday leaf water potentials when soil waterpotentials were approximately −15 kPa in the AWMD and −30 kPin the AWSD regimes (D1 and D2) and when plants were rewa-tered (W1 and W2). During the soil drying period (D1 and D2), leafwater potentials were −0.69 to −0.86 MPa in the AWMD and −0.95to −1.23 MPa in the AWSD regimes, and were significantly lowerthan those (−0.42 to −0.57 MPa) in the CF regime (Fig. 4A, C, E andG). When plants were rewatered (W1 and W2), leaf water poten-tials showed no significant difference among the irrigation regimesor among the three N rates (Fig. 4B, D, F and H). In the same irriga-tion regime, leaf water potentials were slightly increased with theincrease of N rates, but showed no significant difference among thethree N rates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้ามีฝนไม่มี มันเอา 5-8 วันถึงพันธกิจของ tial ของ −15 kPa ในระบอบการปกครอง AWMD ดินน้ำและวันที่ 9-13 ถึง soilwater มีศักยภาพของ −30 kPa ในระบอบการปกครองคีย์ AWSD ขึ้น plantgrowth ขั้นตอน (รูปที่ 2A – F) ระบอบการปกครอง CF รับ 17 – 20 ครั้ง ofirrigation ในขณะที่ AWMD และคีย์ AWSD ระบอบมาใช้ 10 – 12and 6 – 7 ครั้งการชลประทาน ตามลำดับ ทำการย้าย tomaturity ในระบอบปกครองชลประทานเดียว ชลประทานเป็น 1 – 2 ครั้งน้อยในปี 2557 กว่าใน 2556 เนื่องจากปริมาณน้ำฝนเพิ่มเติมในระหว่าง growingseason ในปี 2557 (610 มม.) กว่าใน 2013 (527 มม.) (ดูรูปที่ 1) งวดดิน submergence และ nonsubmergence และ irriga-ทางการค้าครั้งในระบอบการปกครองชลประทานเดียวถูกราคา N amongthe สามที่คล้ายกันมาก (รูปที่ 2A – F) ปริมาณของน้ำชลประทานในช่วงทั้งปลูกสนทะเลถูก 390 – 405 มม.สำหรับระบอบการปกครองของ AWMD และ mmfor 290 – 328 ระบอบคีย์ AWSD ซึ่งเป็น 73.4 – 80.1% และ 59.5 – 60.0% ของ (487-549 mm) สำหรับระบอบการปกครอง CF ตามลำดับ (รูปที่ 3A และ B) แม้ว่าปริมาณของน้ำชลประทานมากขึ้นใช้กับ theincrease อัตรา N แสดงให้เห็นไม่มีความแตกต่างระหว่าง thethree N ในเดียวกันชลประทานระบอบการปกครอง (3A มะเดื่อและ B) .Fig. 4 แสดงศักยภาพน้ำใบเที่ยงเมื่อ waterpotentials ดิน ประมาณ −15 kPa ใน kPin AWMD และ −30 ระบอบคีย์ AWSD (D1 และ D2) และเมื่อพืชมีการ rewa-ซึ่งพบได้บ่อย (W1 และ W2) ในระหว่างระยะเวลาการอบแห้งดิน ศักยภาพ leafwater (D1 และ D2), −0.69 กับ −0.86 MPa ใน MPa −1.23 ที่ AWMD และ −0.95to ที่ในระบอบคีย์ AWSD และมีมาก lowerthan เหล่านั้น (−0.42 กับ −0.57 MPa) ในระบอบการปกครอง CF (รูปที่ 4A, C, E andG) เมื่อพืชมี rewatered (W1 และ W2), ใบน้ำพันธกิจของหอมระเหยหรือแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างระหว่าง regimesor ชลประทานระหว่างราคา N สาม (รูป 4B, D, F และ H) ในระบอบปกครอง irriga-ทางการค้าเดียวกัน ศักยภาพน้ำใบเล็กน้อย theincrease N อัตราที่เพิ่มขึ้น แต่พบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างราคา thethree N

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากมีฝนตกก็เอา 5-8 วันจะไปถึงน้ำในดิน Poten-tial -15 กิโลปาสคาลในระบอบการปกครองและ AWMD 9-13 วันจะไปถึงศักยภาพของ soilwater -30 กิโลปาสคาลในระบอบการปกครอง AWSD ขึ้นอยู่กับขั้นตอน plantgrowth (รูป. 2A-F) ระบอบการปกครองที่ได้รับ CF 17-20 ครั้ง ofirrigation ขณะ AWMD และระบอบการปกครองที่ถูกนำไปใช้ AWSD 10-12and 6-7 ครั้งการชลประทานตามลำดับจากการปลูก tomaturity ในระบอบการปกครองชลประทานเดียวกันชลประทานเป็น 1-2 เวลา (s) ในปี 2014 น้อยกว่าในปี 2013 เนื่องจากปริมาณน้ำฝนมากขึ้นในช่วง growingseason ในปี 2014 (610 มิลลิเมตร) กว่าในปี 2013 (527 มิลลิเมตร) (โปรดดูรูป Fig. 1) ได้โดยง่าย ระยะเวลาของน้ำท่วมดินและ nonsubmergence และ irriga-การครั้งในระบอบการปกครองชลประทานเดียวกันมีความคล้ายคลึงกันมาก amongthe สามอัตรา N (รูป. 2A-F) จำนวนห้องน้ำชลประทานในช่วงการเจริญเติบโตทั้งทะเลลูกชายเป็น 390-405 มิลลิเมตรสำหรับ ระบอบการปกครอง AWMD และ 290-328 mmfor ระบอบการปกครอง AWSD ซึ่งเป็น 73.4-80.1% และ 59.5-60.0% ofthat (487-549 มิลลิเมตร) สำหรับระบอบการปกครอง CF ตามลำดับ (รูป. 3A และ b) .Although ปริมาณน้ำชลประทานเป็น นำมาใช้มากขึ้นด้วย theincrease ของอัตรา N, มันแสดงให้เห็นไม่แตกต่างกันในหมู่อัตรา thethree N ในระบอบการปกครองชลประทานเดียวกัน (รูป. 3A และ b) .Fig 4 แสดงศักยภาพเที่ยงน้ำในใบเมื่อ waterpotentials ดินประมาณ -15 กิโลปาสคาลใน AWMD และ -30 kPin ระบอบ AWSD (D1 และ D2) และเมื่อพืชวะ-ทำา (W1 และ W2) ในช่วงระยะเวลาการอบแห้งของดิน (D1 และ D2) ศักยภาพ leafwater เป็น -0.69 -0.86 เพื่อ MPa ใน AWMD และ -0.95to -1.23 MPa ในระบอบ AWSD และอย่างมีนัยสำคัญ lowerthan เหล่านั้น (-0.42 -0.57 เพื่อ MPa) ใน CF ระบอบการปกครอง (รูป. 4A, C, E andG) เมื่อพืชถูก rewatered (W1 และ W2), น้ำใบ Poten-tials พบว่าไม่มีความแตกต่างกันในหมู่ regimesor ชลประทานในสามอัตรา N (รูป. 4B, D, F และ H) ในระบอบการปกครอง irriga-การเดียวกันศักยภาพน้ำในใบเพิ่มขึ้นเล็กน้อยกับ theincrease ของอัตรา N แต่พบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญอัตรา N thethree

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าไม่มีฝน ก็เอา 5 – 8 วัน ไปถึงน้ำดิน poten tial 15 − KPA ใน awmd ระบอบการปกครองและ 9 – 13 วัน ถึงศักยภาพของ บริษัท เวสเทิร์น soilwater 30 kPa ใน AWSD การปกครองขึ้นอยู่กับขั้นตอน plantgrowth ( รูปที่ 2A ( F ) โฆษณาระบบได้รับ 17 – 20 ครั้ง irrigation , ในขณะที่ awmd AWSD ระบอบและใช้ 10 – 12 และ 6 – 7 เท่าของน้ำ ตามลำดับ จากการ tomaturity . ในระบบชลประทานเหมือนกัน ชลประทาน 1 – 2 ครั้ง ( s ) ที่น้อยลงกว่าในปี 2013 2014 เนื่องจากปริมาณน้ำฝนมากขึ้นในช่วง growingseason ในปี 2014 ( 610 มิลลิเมตร ) มากกว่าใน 2013 ( 527 มิลลิเมตร ) ( ดูรูปที่ 1 ) ระยะเวลาของดินและน้ำ และ irriga nonsubmergence tion ครั้งในระบอบการปกครองแบบชลประทาน อยู่ระหว่างการคล้ายกันมาก 3 N ( รูปที่ 2A ราคา ( F ) ปริมาณน้ำในทะเลเพิ่มขึ้นเป็น 390 ทั้งลูกชายและ 405 มิลลิเมตร สำหรับระบบการปกครองและ awmd 290 – 328 mmfor AWSD ระบอบการปกครอง ซึ่งการส่งออก– 80.1 % และ 59.5 และ 60.0 % จาก ( 487 ) 549 มิลลิเมตร ) สำหรับโฆษณา ระบอบการปกครอง ตามลำดับ ( รูปที่ 3A และ b ) แม้ว่าปริมาณน้ำได้มากขึ้น ใช้กับ theincrease ของอัตรา พบว่าไม่มีความแตกต่างโดย N ราคาในแซม และระบบการชลประทาน ( รูปที่ 3A และ b ) รูปที่ 4 แสดงศักยภาพเมื่อเที่ยงวันใบน้ำ waterpotentials ดินประมาณ 15 กิโลปาสคาลใน awmd −− 30 และ kpin AWSD ระบอบการปกครอง ( D1 และ D2 ) และเมื่อพืชถูก rewa tered ( W1 W2 และ ) ในดิน ระยะเวลาการอบแห้ง ( D1 และ D2 ) , leafwater ศักยภาพเป็น−− 0.69 ถึง 0.86 MPa ใน awmd −− 1.23 MPa และ 0.95to ใน AWSD ระบอบการปกครองและอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่านั้น ( −− 0.42 0.57 MPa ) ในโฆษณาระบบ ( รูปที่ 4 , C , E andg ) เมื่อพืชเป็น rewatered ( W1 W2 และ ) , ใบน้ำ tials poten พบว่าไม่มีความแตกต่าง regimesor ชลประทานในอัตรา 3 N ( รูปที่ 4B , D , F และ H ) ในเดียวกัน irriga , ระบอบ , ใบน้ำเล็กน้อย theincrease ศักยภาพเพิ่มขึ้นของราคา แต่ไม่พบความแตกต่าง 3 - อัตรา