can be distinguished from all other

can be distinguished from all other Barilius species previously included within B. ornatus (Tejavej 2010). Given
that there is at least one record of Dr. Harmand’s involvement in the Isthmus of Kra and Chumphon Province in
Southern Thailand in the 1880s relating to the plan for the Kra Canal (Tarling 2001), and that he was known to
board the gunboat that had just carried the French expedition team to survey the Isthmus of Kra to Paknam at
Chumphon back to Bangkok on 17 January 1883 (Loftus 1883), along with the absence of B. ornatus specimen
from Chao Phraya River (the presumed type locality) since its description (Smith 1945), it is possible that the type
specimens of B. ornatus might have been collected from Chumphon Province rather than from Chao Phraya River
in central Thailand. The objective of this study was to determine the identity of B. ornatus given the availability of
fresh specimens from the eastern part of the Isthmus of Kra, and to compare it to three other Barilius species found
nearby areas of Thailand.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถแตกต่างจากพันธุ์ Barilius ทั้งหมดอื่น ๆ ก่อนหน้านี้ อยู่ภายในเกิด ornatus (Tejavej 2010) กำหนดให้ที่มีระเบียนที่เกี่ยวข้องของดร. Harmand ในคอคอดของกระและจังหวัดชุมพรในประเทศไทยในปัจจุบันเกี่ยวข้องกับแผนการกระคลอง (Tarling 2001), และให้เขาได้รู้จักกันเชื่อที่มีเพียงทำทีมฝรั่งเศสเร่งสำรวจกระของคอคอดถึงปากน้ำที่ คณะกรรมการชุมพรไปกรุงเทพฯ ในวันที่ 17 1883 มกราคม (1883 ลอฟตัส), พร้อมกับการขาดงานของ ornatus เกิดจากแม่น้ำเจ้าพระยา (presumed ชนิดท้องถิ่น) ตั้งแต่คำอธิบาย (Smith 1945), เป็นที่ชนิดไว้เป็นตัวอย่างของ ornatus เกิดอาจมีการรวบรวม จาก จังหวัดชุมพรไม่ ใช่ จากแม่น้ำเจ้าพระยาในภาคกลาง วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ กำหนดลักษณะเฉพาะของ ornatus เกิดให้พร้อมใช้งานของไว้เป็นตัวอย่างสดจากภาคตะวันออกคอคอดของกระ และเปรียบเทียบพันธุ์ Barilius สามอื่น ๆ พบพื้นที่ใกล้เคียงของไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะแตกต่างจากชนิดอื่น ๆ Barilius รวมก่อนหน้านี้ที่อยู่ในบี ornatus (Tejavej 2010) ป.ร.
ให้ไว้ว่ามีอย่างน้อยหนึ่งบันทึกของการมีส่วนร่วมของดร. Harmand
ในคอคอดกระและจังหวัดชุมพรในภาคใต้ของประเทศไทยในยุค1880 ที่เกี่ยวข้องกับแผนสำหรับการขุดคลองกระ (Tarling 2001)
และบอกว่าเขาเป็นที่รู้จักในคณะกรรมการปืนที่ได้ดำเนินการเพียงแค่ทีมฝรั่งเศสเดินทางไปสำรวจคอคอดกระจะที่ปากน้ำชุมพรกลับไปที่กรุงเทพฯเมื่อวันที่ 17 มกราคม 1883 (Loftus 1883) พร้อมกับการขาดงานของบี ornatus ตัวอย่างจากแม่น้ำเจ้าพระยา(ท้องที่ประเภทสันนิษฐาน) ตั้งแต่ คำอธิบาย (สมิ ธ 1945) เป็นไปได้ว่าชนิดตัวอย่างของB. ornatus อาจได้รับการเก็บรวบรวมจากจังหวัดชุมพรมากกว่าจากแม่น้ำเจ้าพระยาในภาคกลางของประเทศไทย วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เพื่อตรวจสอบตัวตนของบี ornatus ได้รับความพร้อมของตัวอย่างสดจากทางภาคตะวันออกของคอคอดกระและจะเปรียบเทียบกับสามชนิดอื่นๆ ที่พบ Barilius พื้นที่ใกล้เคียงของประเทศไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะแตกต่างจากอื่น ๆ barilius สายพันธุ์ก่อนหน้านี้รวมภายในพ. ornatus ( tejavej 2010 ) Given
that there is at least one record of Dr. Harmand’s involvement in the Isthmus of Kra and Chumphon Province in
Southern Thailand in the 1880s relating to the plan for the Kra Canal (Tarling 2001), and that he was known to
กระดานเรือที่เพิ่งจะนำทีมเดินทางฝรั่งเศสสำรวจคอคอดกระในใจที่
ชุมพรกลับกรุงเทพวันที่ 17 มกราคม 2426 ( ลอฟตัส 1883 ) พร้อมกับการขาดบี ornatus ตัวอย่าง
จากแม่น้ำเจ้าพระยา ( สันนิษฐานว่าพิมพ์ท้องถิ่นนับตั้งแต่รายละเอียด ( Smith , 1945 ) เป็นไปได้ that หรอ
specimens ของ b.ornatus อาจได้รับการรวบรวมจากจังหวัดชุมพร มากกว่าจากแม่น้ำเจ้าพระยา
ในภาคกลางของประเทศไทย การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเอกลักษณ์ของ ornatus ระบุความพร้อมของ
ตัวอย่างสดจากภาคตะวันออกของคอคอดกระ และเปรียบเทียบกับอื่น ๆ 3 ชนิดที่พบ barilius
พื้นที่ใกล้เคียงประเทศไทย