whereas the release rate of 0.5% an

whereas the release rate of 0.5% and
1.0%XG–DCA beads was statistically higher (P < 0.05) than
that of the DCA beads (Table 2). The matrix erosion of the
DCA beads was significantly decreased (P < 0.05) when using
0.5 and 1%XG (Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่อัตราการปล่อยลูกปัด and
1.0%XG–DCA 0.5% สูงทางสถิติ (P < 0.05) กว่า
ของประคำ DCA (ตารางที่ 2) กัดเซาะเมตริกซ์ของการ
ประคำ DCA ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) เมื่อใช้
0.5 และ 1% XG (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่อัตราการปลดปล่อย 0.5% และ
1.0% ลูกปัด XG-DCA เป็นสถิติที่สูงขึ้น (P <0.05) เมื่อเทียบกับ
ที่ของลูกปัด DCA (ตารางที่ 2) การพังทลายของเมทริกซ์ของ
ลูกปัด DCA ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) เมื่อใช้
0.5 และ 1% XG (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่อัตราการปลดปล่อยของร้อยละ 0.5 และ 1.0 %
XG – DCA ลูกปัดได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) มากกว่า
ของ DCA ลูกปัด ( ตารางที่ 2 ) เมทริกซ์การกัดเซาะของ
DCA ลูกปัดเปรียบเทียบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) เมื่อใช้
0.5 และ 1 เปอร์เซ็นต์ XG ( ตารางที่ 2 )