After accompanying programmatic int

After accompanying programmatic interventions to facilitate
the switch were put in place and deadlines pushed back at industry
request, the rule quickly met targets (Angell et al., 2012). The ability
to isolate trans-fats accounts for a large part of policy selection
and success:
‘‘We recognized that trans-fats weren’t contributing to the obesity
problem. They were a nutritional problem – probably not
the biggest nutritional problem in America, but they were one
that you could isolate off because it was an artificial chemical
that shouldn’t have been in the food supply in the first place
and we could just ban it. You couldn’t do that with saturated
fats. You couldn’t do that with sugar.”
[Interviewee 1, DOHMH]
Similarly, with regard to the proposal to limit sugary drinks portion
size to 16 oz (0.5 l), interviewees pointed to the ease with
which sugar-sweetened beverages could be isolated given their
lack of nutritional value and major calorie contribution:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากประกอบแทรกแซงโดยทางโปรแกรมเพื่ออำนวยความสะดวกสวิตช์ถูกวางในสถานที่และกำหนดเวลาที่ถูกผลักกลับไปที่อุตสาหกรรมขอ กฎอย่างรวดเร็วตามเป้าหมาย (Angell et al. 2012) ความสามารถในการแยกไขมันทรานส์บัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของการเลือกนโยบายและประสบความสำเร็จ:'' เรารู้จักว่า ไขมันทรานส์ไม่เอื้อต่อการที่โรคอ้วนปัญหา พวกเขามีปัญหาทางโภชนาการ – อาจจะไม่ปัญหาโภชนาการที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกา แต่หนึ่งที่คุณสามารถแยกปิดเนื่องจากเป็นสารเคมีการประดิษฐ์ที่ไม่ควรได้รับในการจัดหาอาหารในสถานที่แรกและเราอาจเพียงบ้าน คุณไม่สามารถทำให้กับอิ่มตัวไขมัน คุณไม่สามารถทำ ด้วยน้ำตาล"[สัมภาษณ์ 1, DOHMH]ในทำนองเดียวกัน เกี่ยวข้องกับการเสนอการจำกัดส่วนเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลขนาด 16 ออนซ์ (0.5 ลิตร), ผู้ให้สัมภาษณ์ชี้ไปง่ายด้วยเครื่องดื่มที่หวานน้ำตาลอาจจะแยกให้พวกเขาขาดคุณค่าทางโภชนาการและแคลอรี่หลักผลงาน:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากที่มาพร้อมกับการแทรกแซงการเขียนโปรแกรมเพื่ออำนวยความสะดวก
สวิทช์ที่ถูกวางในสถานที่และกำหนดเวลาผลักดันให้กลับไปที่อุตสาหกรรม
คำขอกฎได้อย่างรวดเร็วพบเป้าหมาย (เจ et al., 2012) ความสามารถใน
การแยกไขมันทรานส์บัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของการเลือกนโยบาย
และความสำเร็จ:
'' เราได้รับการยอมรับว่าไขมันทรานส์ไม่ได้เอื้อต่อการเป็นโรคอ้วน
ปัญหา พวกเขาเป็นปัญหาทางโภชนาการ - อาจจะไม่
เป็นปัญหาทางโภชนาการที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกา แต่พวกเขาเป็นหนึ่ง
ที่คุณสามารถแยกออกเพราะมันเป็นสารเคมีสังเคราะห์
ที่ไม่ควรได้รับในการจัดหาอาหารในสถานที่แรก
และเราก็สามารถห้ามมัน . คุณไม่สามารถทำเช่นนั้นกับอิ่มตัว
ไขมัน คุณไม่สามารถดำเนินการได้ด้วยน้ำตาล. "
[ตายโหง 1 DOHMH]
ในทำนองเดียวกันในเรื่องเกี่ยวกับข้อเสนอที่จะ จำกัด หวานส่วนเครื่องดื่มที่มี
ขนาด 16 ออนซ์ (0.5 ลิตร) ให้สัมภาษณ์ชี้ไปที่ความสะดวกกับ
ที่เครื่องดื่มที่มีรสหวานน้ำตาลอาจจะ แยกของพวกเขาได้รับ
การขาดคุณค่าทางโภชนาการและการมีส่วนร่วมของแคลอรี่สาขา: