Due to the compelling advantages as

Due to the compelling advantages associated
with human milk, breastfeeding has been
identi¢ed as the optimal source of nutrition for infants
(Ip et al., 2007; Kramer et al., 2008). The
American Academy of Pediatrics (AAP, 2005), the
Canadian Pediatric Society (2005), Health Canada
(2004), and the World Health Organization (WHO,
2001) have recommended that mothers exclusively
breastfeed their infants for the ¢rst 6 months of life,
with the addition of complementary foods and continued
breastfeeding after 6 months. However,
many mothers do not meet these breastfeeding
rates as approximately 50% of Canadian mothers
are breastfeeding at 6 months, with fewer than one
in ¢ve mothers exclusively breastfeeding (Chalmers
et al., 2009; Cli¡ord, 2006; Haiek, Gauthier, Brosseau,
& Rocheleau, 2007; Sheehan, Watt, Krueger & Sword, 2006). Similarly, breastfeeding duration
rates are lower than the U.S. Healthy People 2010
initiative’s goal of 50% at 6 months, with 27% of
mothers continuing to breastfeed at 6 months (Li,
Zhao, Mokdad, Barker, & Grummer-Strawn, 2003).
Breastfeeding rates are even lower among socially
disadvantaged mothers in the United States (Dubois
& Girard, 2003; Guise et al., 2003; Li et al.;
McCann, Baydar, & Williams, 2007). The reasons
for early cessation are numerous, and many mothers
discontinue breastfeeding due to perceived
di⁄culties rather than maternal choice (Dennis,
2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากข้อดีที่น่าสนใจที่เกี่ยวข้องได้รับนมแม่กับนมมนุษย์identi เลข ed เป็นแหล่งโภชนาการสำหรับทารกเหมาะสม(Ip et al., 2007 Kramer et al., 2008) ที่อเมริกันออสการ์ของกุมาร (AAP, 2005), การแคนาดาเด็กสังคม (2005), สุขภาพแคนาดา(2004), และองค์การอนามัยโลก (ที่2001) แนะนำที่แม่ขอให้นมลูกทารกของพวกเขาสำหรับ rst เลข 6 เดือนของชีวิตด้วยการเพิ่มอาหารเสริม และต่อเนื่องนมแม่หลัง 6 เดือน อย่างไรก็ตามแม่มากไม่ตรงกับนมเหล่านี้ราคาประมาณ 50% ของแม่ที่แคนาดานมแม่ 6 เดือน มีน้อยกว่าหนึ่งในฟิลด์ได้แม่นมเฉพาะ (Chalmersร้อยเอ็ด al., 2009 Cli¡ord, 2006 Haiek เอมม่า Brosseau& Rocheleau, 2007 Sheehan วัตต์ Krueger และ ดาบ 2006) ในทำนองเดียวกัน ระยะเวลาเลี้ยงลูกด้วยนมราคาจะต่ำกว่าสหรัฐอเมริกาสุขภาพคน 2010ความคิดริเริ่มของเป้าหมาย 50% ใน 6 เดือน 27%มารดาต่อไปให้นมลูกใน 6 เดือน (Liเส้า Mokdad บาร์คเกอร์ และ Grummer-Strawn, 2003)นมราคาจะต่ำลงในสังคมแม่ผู้ด้อยโอกาสในประเทศสหรัฐอเมริกา (Duboisและ Girard, 2003 พัฒนาและ al., 2003 Li et al.;McCann, Baydar และวิ ลเลียมส์ 2007) สาเหตุทำให้ก่อนยุติมีมารดาจำนวนมาก และหลายหยุดนมแม่ครบกำหนดการรับรู้di⁄culties แทนที่เลือกแม่ (เดนนิส2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากข้อได้เปรียบที่น่าสนใจที่เกี่ยวข้อง
กับนมมนุษย์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ได้รับการ
ระบุ¢ ed เป็นแหล่งที่ดีที่สุดของโภชนาการสำหรับทารก
(Ip et al, 2007;.. เครเมอ et al, 2008)
American Academy of Pediatrics (AAP, 2005),
แคนาดาสมาคมกุมารแพทย์ (2005), สาธารณสุขแคนาดา
(2004) และองค์การอนามัยโลก (WHO,
2001) ได้แนะนำว่าแม่เฉพาะ
นมลูกทารกของพวกเขาสำหรับ¢แรก 6 เดือน ชีวิต
ด้วยนอกเหนือจากอาหารเสริมและยังคง
เลี้ยงลูกด้วยนมภายหลัง 6 เดือน แต่
คุณแม่จำนวนมากไม่ได้เลี้ยงลูกด้วยนมเหล่านี้ตอบสนอง
อัตราที่ประมาณ 50% ของมารดาแคนาดา
มีการเลี้ยงลูกด้วยนมที่ 6 เดือนที่มีน้อยกว่าหนึ่ง
ใน¢ได้นมแม่โดยเฉพาะ (บิล
et al, 2009;. Cli¡ord 2006; Haiek, เทียร์ , Brosseau,
และ Rocheleau 2007; ชีแฮนวัตต์ครูเกอร์และดาบ, 2006) ในทำนองเดียวกันระยะเวลาการเลี้ยงลูกด้วยนม
มีอัตราต่ำกว่าที่เรามีสุขภาพดีคน 2010
เป้าหมายของความคิดริเริ่มของ 50% ที่เวลา 6 เดือนกับ 27% ของ
แม่ที่ให้นมลูกอย่างต่อเนื่องใน 6 เดือน (Li,
Zhao, Mokdad ร้องและ Grummer-Strawn 2003)
อัตราการเลี้ยงลูกด้วยนมจะต่ำกว่าในหมู่สังคม
มารดาด้อยโอกาสในประเทศสหรัฐอเมริกา (ดูบัวส์
และราร์ด 2003; หน้ากาก et al, 2003;. Li et al, .;
McCann, Baydar และวิลเลียมส์, 2007) เหตุผล
ในการเลิกต้นเป็นจำนวนมากและแม่หลาย
ยุติการเลี้ยงลูกด้วยนมเนื่องจากการรับรู้
di/culties มากกว่าทางเลือกที่มารดา (เดนนิส,
2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะข้อดีที่น่าสนใจที่เกี่ยวข้องกับนมมนุษย์

identi การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ได้¢เอ็ดเป็นแหล่งที่ดีที่สุดของโภชนาการสำหรับทารก
( IP et al . , 2007 ; Kramer et al . , 2008 )
American Academy of กุมารเวชศาสตร์ ( AAP , 2005 ) ,
สังคมเด็กแคนาดา ( 2005 ) ,
แคนาดาสุขภาพ ( 2004 ) และองค์การอนามัยโลก ( ที่
2001 ) ได้แนะนำว่า มารดา โดยเฉพาะ
การให้นมทารกของพวกเขาสำหรับ¢ 6 เดือนแรกของชีวิต ด้วยการเพิ่มอาหารเสริม

) การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่หลัง 6 เดือน อย่างไรก็ตาม คุณแม่หลายคนไม่ได้

อัตราการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่เป็นประมาณ 50% ของแคนาดา breastfeeding มารดา
6 เดือน กับ น้อยกว่าหนึ่งในการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ โดยเฉพาะ¢ได้

( Chalmers et al . , 2009 ; CLI ¡ ORD , 2006 ; haiek ตัวแทน brosseau , , ,
& rocheleau , 2007 ; ชีแฮน , วัตต์ , ครูเกอร์&ดาบ , 2006 ) ในทํานองเดียวกัน ด้วยระยะเวลา
ราคาต่ำกว่าสหรัฐสุขภาพคน 2010
ความคิดริเริ่มของเป้าหมาย 50% ใน 6 เดือน กับ 27 %
มารดาให้นมลูกที่ต่อเนื่อง 6 เดือน ( Li
Zhao mokdad บาร์เกอร์& grummer สตรอน , 2003 ) .
breastfeeding ราคาต่ำกว่าในสังคม
ที่เสียเปรียบ มารดาในสหรัฐอเมริกา ( ดูบอยส์
&ราร์ด , 2003 ; หน้ากาก et al . , 2003 ; Li et al . ;
แม็คแคน baydar & , วิลเลียมส์ , 2007 ) เหตุผลสำหรับการเป็นจำนวนมากก่อน

หยุดการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ และแม่หลายคน เนื่องจากการรับรู้
ตี้⁄ culties มากกว่าทางเลือกของมารดา ( เดนนิส
2002 )