Srilaong, 2014). In the present wor

Srilaong, 2014). In the present work, a combination of 50 mL L
1
ethephon with 400 nL L
1 1-MCP (16 h) was the most best
treatment, which significantly delayed the ripening processes of
harvested banana fruit, without detrimentally affecting normal
fruit ripening after ethephon treatment (Fig. 1).
1-MCP has a strong competitive ability with ethylene receptors,
and it can suppress the respiration rate of climacteric fruit and
delay fruit ethylene peak (Lima et al., 2010; Lohani et al., 2004). The
effect of 1-MCP treatment also associates with ethylene produc-
tion, and it has less effect when fruit began to soften (Trinchero
et al., 2004). 1-MCP treatment resulted in climacteric inhibition of
papaya fruit as denoted by the basal level of ethylene production
and the only marginal rate in respiration (Fabi et al., 2007b). The
rate of respiration was lower in 1-MCP-treated bananas than in the
control fruit, but ethylene production was higher in 1-MCP-treated
than in the control fruit (Pelayo et al., 2003). Golding et al.
suggested that 1-MCP may block the normal feedback regulation of
ethylene production and presumably the transcription of ACC
synthase may be enhanced or the synthesis of its substrate ACC
may be prevented (Golding et al.,1999). In the present work,1-MCP
significantly delayed and inhibited the appearance of the peak of
respiration rate and ethylene production (Fig. 3B and C). The

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Srilaong, 2014) ในการทำงานปัจจุบัน ชุดของ 50 มล. L 1ethephon กับ 400 nL L 1 1-MCP (16 ชั่วโมง) ถูกสุดสุดประมวลผลการรักษา ล่าช้ามากสุกของผลไม้เก็บเกี่ยวกล้วย ไม่ detrimentally มีผลปกติผลไม้สุกหลัง ethephon (1 รูป)1-MCP มีความสามารถแข่งขันที่แข็งแกร่งกับตัวรับเอทิลีนและมันสามารถลดอัตราการหายใจของผลไม้ และหน่วงเวลาผลไม้เอพี (ลิมาร้อยเอ็ด 2010 หิน et al. 2004) การผลการรักษา 1-MCP ยังร่วมกับเอทิลีนผลิตภัณฑ์-ทางการค้า และมันมีผลน้อยเมื่อผลไม้เริ่มนุ่ม (Trincheroet al. 2004) ส่งผลให้เกิดการรักษา 1-MCP ยับยั้ง climactericมะละกอผลไม้ตามที่ระบุ โดยระดับแรกเริ่มของการผลิตเอทิลีนและอัตราการเกิดเท่านั้นในการหายใจ (Fabi et al. 2007b) การอัตราการหายใจถูกกว่าใน 1 MCP ถือกล้วยในการควบคุมผลไม้ แต่เอทิลีนผลิตได้สูงในการรักษา 1-MCPกว่าในการควบคุมผล (Pelayo et al. 2003) โกล์ดดิง et alแนะนำที่ 1-MCP บล็อกข้อบังคับข้อเสนอแนะปกติผลิตเอทิลีน และสันนิษฐานว่าการถอดรหัสของ ACCsynthase อาจปรับปรุง หรือการสังเคราะห์ของพื้นผิวของ ACCอาจจะป้องกัน (โกล์ดดิง et al. 1999) ในการทำงานปัจจุบัน 1 MCPล่าช้ามาก และยับยั้งของยอดการหายใจอัตราและเอทิลีนการผลิต (รูป 3B และ C) การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

srilaong 2014 ) ในงานปัจจุบัน การรวมกันของ L1 50 มล.เอทีฟอนกับ 400 n1 l1 1-MCP ( 16 ชั่วโมง ) มากที่สุด ดีที่สุดการรักษาที่ล่าช้ากระบวนการสุกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติปลูกกล้วยผลไม้ โดยไม่ส่งต่อปกติผลไม้สุกหลังจากรักษา Ethephon ( รูปที่ 1 )สามารถมีความสามารถในการแข่งขันที่แข็งแกร่งกับตัวรับเอทิลีน ,และมันสามารถลดอัตราการหายใจของผลไม้ และครูหน่วงเวลาสูงสุด ( เอทิลีนที่ผลไม้ et al . , 2010 ; lohani et al . , 2004 ) ที่ผลของการรักษายังสามารถเชื่อมโยงกับ produc - เอทิลีนtion และมันได้ผลน้อยลงเมื่อผลเริ่มใจอ่อน ( trincheroet al . , 2004 ) สามารถรักษาผลที่มีการยับยั้งมะละกอผลไม้แทน โดยระดับพื้นฐานของการผลิตเอทิลีนและเพียงเล็กน้อยในอัตราการหายใจ ( fabi et al . , 2007b ) ที่อัตราการหายใจลดลงใน 1-mcp-treated กล้วยกว่าในผลการควบคุม แต่การผลิตเอทิลีนสูงกว่า 1-mcp-treatedกว่าผลการควบคุม ( Pelayo et al . , 2003 ) โกลดิง et al .พบว่า 1-MCP อาจบล็อกปกติระเบียบของความคิดเห็นการผลิตเอทิลีนและสันนิษฐานตามบัญชีและอาจจะเพิ่มหรือการสังเคราะห์ของพื้นผิวที่บัญชีอาจจะป้องกันได้ ( Golding et al . , 1999 ) ในชุดทำงานปัจจุบันอย่างล่าช้า และยับยั้ง การปรากฏตัวของยอดของอัตราการหายใจและการผลิตเอทิลีน ( รูปที่ 3B และ C ) ที่