In this case, there is a benefit to

In this case, there is a benefit to samsung because samsung has an innovative product that
can tempt their customers, provides the opportunity to make a higher profit. and the Apple, then break, because samsung has infringed Apple's patent application, sale of goods decreased because of a rival.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีนี้ มีประโยชน์กับซัมซุง เพราะซัมซุงมีผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมที่ สามารถล่อใจลูกค้า ให้โอกาสการทำกำไรสูงขึ้น และ Apple แล้วแบ่ง เนื่องจากซัมซุงได้ละเมิดสิทธิบัตรของ Apple ขายสินค้าลดลงเนื่องจากคู่แข่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีนี้มีประโยชน์กับซัมซุงซัมซุงได้เพราะเป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่
สามารถล่อใจลูกค้าของพวกเขามีโอกาสที่จะทำกำไรที่สูงขึ้น และแอปเปิ้ลแล้วทำลายเพราะซัมซุงได้ละเมิดสิทธิบัตรของแอพลิเคชันแอปเปิ้ลขายสินค้าลดลงเพราะเป็นคู่แข่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรณีนี้ มันเป็นประโยชน์กับ Samsung เพราะ Samsung มีนวัตกรรม ผลิตภัณฑ์ ที่สามารถให้ลูกค้าของพวกเขามีโอกาสที่จะทำกำไรที่สูงขึ้น และแอปเปิ้ล แล้วหยุดพัก เพราะ Samsung ได้ละเมิดสิทธิบัตรของแอปเปิ้ล , การขายสินค้าลดลง เนื่องจากมีคู่แข่ง